£595
Hinta tarkistettuna
Panasonicin tavoin Sharpin XR-1S: n resoluutio on 800 x 600, mutta se on DLP-pohjainen LCD-pohjaisen sijaan. Sillä on myös pienempi väitetty kontrastisuhde kuin muilla DLP-projektorilla 1 500:1.
Epätavallinen leveä runkomuoto on sellainen, jonka olemme nähneet aiemmin XR-1X: n kanssa. Se on hyvä muoto salkkuun pakattavaksi – selvästi mitä Sharp aikoo, sillä 1,5 kg painavan XR-1S: n mukana tulee peruslaukku, jossa ei ole tilaa kaapeleille.
Kummallista kyllä, XR-1S ei ole yhtä kirkas kuin XR-1X, sillä se menettää 100 lumenia toisen version 1 300 lumenista. Ja Sharp ei ole ratkaissut meluongelmaa. Eco-tilassa XR-1S oli meluisin täällä 47 dBA: lla, ja tämä nousi 49 dBA: een vakiotilassa – tinainen kaiutin kuuluu tuskin tämän mailan yli.
Näiden kahden asetuksen välillä ei myöskään ole paljon eroa kirkkaudessa, vaikka XR-1S näyttää erittäin kirkkaalta alhaisesta arvosta huolimatta. Carl Zeissin nimi pysyy objektiivissa ja tarkennus on yleensä hyvä. Mutta sinun täytyy kurkottaa alas projektorin eteen säätääksesi objektiivin rengasta tarkennusta ja zoomausta varten – näppärää toiminto, joka johtaa jättimäisiin varjoihin näytölle ja, jos et ole varovainen, sormen tahroja linssissä liian.
Kuvanlaatu on samanlainen kuin XR-1X: ssä. Sharp hoiti PowerPoint-esityksemme hienosti ja selviytyi videosta kohtuullisen hyvin – panorointikuvat sujuivat sujuvasti. DLP-sateenkaariefekti on melko voimakas, mutta väreillä on hyvä kylläisyys. Pidämme myös kompaktin kaukosäätimen valoisista painikkeista pimeässä huoneessa.
Kolmen vuoden nouto-ja palautustakuu on parempi kuin XR-1X: n, mutta lainapalvelua ei ole, kuten joillain täällä. Hinta 9 p per tunti, käyttökustannukset ovat keskimääräisiä. 595 punnan hintaan Sharp on edullinen, mutta melu tarkoittaa, että Panasonic on paljon parempi budjettivalinta.
