Jos pyydät jotakuta nimeämään hacktivistiryhmän, he todennäköisesti sanovat "Anonyymi". Vaikka muut ryhmät, kuten LulzSec, Lizard Squad ja Team Poison, saattavat nousta näkyvyyteen aina niin usein, heidän linnansa murenee väistämättä, kun taas Anonymous jatkaa ja on tehnyt vuosikymmeniä.
Vastaus kysymykseen "kuka on Anonyymi?" on osa syytä, miksi Anonymous on onnistunut välttämään soluttautumisen ja purkamisen muiden tavoin – Anonymous ei ole kukaan. Useimmilla muilla ryhmillä on sisäinen rakenne, mutta Anonymous on rakenteeltaan anarkkinen, sillä ei ole päätä (todellakin ryhmä hyökkää jokaisen henkilön kimppuun, joka väittää edustavansa niitä) eikä komentorakennetta.
Lisäksi ainakin teoriassa kuka tahansa voi käyttää jäsenenä nimeä "Anonymous", vaikkakin hardcore "Anons" joskus kutsuvat itseään, toimivat estääkseen kaiken, mikä on erityisen äskettäin perustetun ryhmän ulkopuolella etiikka.
Mutta Anonymous on kehittynyt merkittävästi syntymästään lähtien yhdellä verkon ruuhkaisimmista sivustoista. Tänne olemme keränneet tietoa ryhmän hämärästä alusta, sen toteuttamista toimista ja medianäkyvyydestä, jota he ovat keränneet perustamisestaan lähtien.
Anonymous vuonna 2015 – Anonymous vs CloudFlare
Et pidä Anonymousista, kun he ovat vihaisia, ja äskettäin oli Piilaakson CloudFlaren vuoro saada kollektiivin viha. Miksi? Se väittää, että CloudFlare on suojellut pro-ISIS-sivustoja DDoS-hyökkäyksiltä.
CloudFlaren USP on yksinkertainen: se optimoi verkkosivustojen nopeuden jakamalla tietoja kaikkialle maailmaan, jotta sivut latautuvat nopeammin missä päin maailmaa tahansa. Osa heidän palvelustaan suojaa käyttäjiä DDoS-hyökkäyksiltä, ja se tekee tämän reitittämällä yhteydet oman verkkosivustonsa kautta palvelunestohyökkäyksen sattuessa.
Tässä tapauksessa Matthew Prince, CloudFlaren toimitusjohtaja ja toinen perustaja, väittää, että Anonymous-syytökset ovat epäoikeudenmukaisia. Keskustelussaan The Registerin kanssa hän ehdotti, että Anonymousilta oli hieman tekopyhää väittää, että CloudFlare ei salli DDoS-hyökkäyksiä. "Minäon vaikea ottaa vakavasti. Anonymous käyttää meitä joillakin sivustoilla, vaikka jotkut tahot ovat painostaneet meitä poistamaan Anonymous-sivustot offline-tilaan.
"Vaikka isännöisimme sivustoja ISIS: lle, siitä ei olisi meille mitään hyötyä", Prince sanoi. "Minun pitäisi kuvitella, että sellaiset ihmiset maksavat varastetuilla luottokorteilla, joten se on negatiivinen asia meille."
Anonyymi vuonna 2015 – Operaatio Paris #OpParis
Pariisin 13. marraskuuta tehtyjen iskujen jälkeen Anonymous käski jäseniään kohdistaa ISIS: in uudella voimalla operaatio Paris (#OpParis) vaipan alla.
Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun ryhmä hyökkää Isisiä ja Islamilaista valtiota vastaan, ja Anonymous on kohdistanut heihin Charlie Hebdon operaation Isis-hyökkäysten (#OpIsis) jälkeen, mutta ryhmä on nyt "julistanut sota".
Ryhmä julkaisi YouTube-tilillään videon, jossa se vannoi "jäljittävänsä näistä hyökkäyksistä vastuussa olevan terroristiryhmän jäseniä". Anonymous väittää videon julkistamisen jälkeen olleen vastuussa yli 5 500 militanttiryhmään liittyvän Twitter-tilin poistamisesta.
Tämä on kuitenkin vasta alkua. Koska Anonymousin tavoitteena on paljastaa ISIS, he ovat ilmoittaneet, että he "tekevät kaiken tarpeellisen lopettaakseen toimintansa [ja odottaakseen] täydellistä mobilisaatiota puoleltamme". Ryhmän erilaiset Twitter-syötteet antavat jonkinlaisen tuntuman toiminnan laajuudesta.
Tuhansia väitetysti ISIS: iin liittyviä Twitter-tilejä on jo poistettu 72 tunnin sisällä Pariisin tapahtumista, joten selvää, että tämä on vasta alkua – seuraava askel on laajalle levinneet DDoS-hyökkäykset, jotka on koordinoitu hakkerointiryhmien kanssa maailmanlaajuinen.
Vaikka Anonymous saatetaan nyt liittää Robin Hoodin tyyliin, näin ei aina ollut – se syntyi melko karmeasta alusta.
Jatkuu sivulla 2
