Yksi kaikenlaisen sensuurin – jopa sensuurin, joka on voimassa ensiksikin – ongelmista on toimintojen hiipiminen.
Keksi näppärä tapa estää laittomat kuvat lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä, ja joku haluaa käyttää sitä estääkseen piratismisivustoja ja niin edelleen. Pakota Internet-palveluntarjoajat asentamaan lapsilukkosuodattimia, ja pian infrastruktuuria käytetään estämään äärivideoita ja muuta "haitallista sisältöä". Ja niin edelleen. Kaikki on hyvää tarkoittavaa, mutta sensuuri hyvillä aikeilla voi silti mennä pieleen.
Tässä yksi tällainen esimerkki. Ihanan nimetty Myles Power on tiedebloggaaja Middlesbroughista. Hänen verkkosivustollaan on lukuisia opettavaisia YouTube-videoita aina DNA: n erottamisesta mansikoista perussuihkumoottorin tekemiseen kotona.
Hän aloitti – tai ainakin nousi YouTube-sijoituksissa – sen jälkeen, kun Googlen videosivusto oli pyytänyt häntä muuttumaan ns. "EDU-guru", mikä tarkoittaa pohjimmiltaan sitä, että he lensivät britin San Franciscoon opettamaan hänelle, kuinka parempi jakaa intohimonsa luonnontieteiden koulutukseen verkossa.
Kaikki erinomaista tavaraa ja loistava esimerkki verkon käyttämisestä opettamiseen ja inspiroimiseen.
Huomenna hän on kuitenkin vaarassa, että hänen koko YouTube-kanavansa, joka sisältää luonnontieteiden koulutusvideoita, ryöstetään DMCA-poistopyynnön seurauksena.
Digital Millennium Copyright Act on yhdysvaltalainen laki, joka antaa verkkosivustoille "turvasataman" tekijänoikeusvaatimuksilta, jos ne toimivat nopeasti poistaakseen tekijänoikeuksia loukkaavan sisällön omistajan ilmoittamana. Toisin sanoen, jos joku julkaisee esimerkiksi Miley Cyrusin koko kappaleluettelon YouTubeen, hänen levy-yhtiönsä voi pyytää Googlea poistamaan videot. Samoin sen pitäisi (ei vähiten hänen leviämisen estämiseksi).
Tämän hallinnan eeppisen laajuuden vuoksi – monet ihmiset julkaisevat paljon loukkaavaa sisältöä – suuri osa prosessista on automatisoitu. Kuka tahansa henkilö tai organisaatio voi tehdä loukkausvaatimuksen Googlen verkkosivuston kautta hakutuloksistaan tai YouTube-sisällöstään. Heidän pitäisi tehdä vaatimus vain, jos he omistavat sisällön tai toimivat omistajan puolesta, ja luonnollisesti vain, jos heidän vaatimuksensa on pätevä. Mikään ei kuitenkaan estä ketään tekemästä vaatimusta esim. PC Pro's oman kanavan, vaikka emme loukkaisikaan mitään (mitä emme ole, joten älkää saako ideoita), ja meidän olisi pakko reagoida ongelmien välttämiseksi.
Ja niin tapahtui Powerille – vaikka hän ei juuri lataa popkappaleita. Koulutustyönsä ohella hän luo Huono tiede-tyylisiä videoita, jotka kumoavat epätarkkoja tieteellisiä uskomuksia. Hänen tuorein on keskittynyt AIDSin kieltävään dokumenttiin, joka on herättänyt elokuvan takana olevan ryhmän huomion. Tämä ryhmä on antanut useita DMCA-poistoilmoituksia, joissa pyydetään sisällön poistamista YouTubesta – minkä Google on kuuliaisesti tehnyt. Ja koska hänellä on ollut niin monia valituksia, myös muu Powerin sisältö – joka ei liity kyseiseen dokumenttiin – on myös vaarassa vedettyä.
Toisin sanoen se on tekijänoikeuslain mukaista sensuuria.
Tässä Powerin selitys tilanteesta omin sanoin:
Powerilla on muuta keinoa kuin toivoa, että toimittajat vaivaavat Googlea tarpeeksi selvittääkseen tämän ongelman. Hän voi lähettää "vastailmoituksen" suoraan tilillään olevan linkin kautta, mutta sen käsittely kestää kymmenen päivää. Ensimmäiset hänen tiliään koskevat vaateet tulivat 7. helmikuuta, ja koska hänellä on ollut niin paljon valituksia (kaikki samasta lähteestä), hänen tilinsä on vaarassa sulkea 18. helmikuuta.
Hän voi keskeyttää prosessin, jos hän voi lähettää "pätevän" vastailmoituksen ja toivoa, että YouTube ja Google ovat samaa mieltä hänen kanssaan. Powerin fanit ovat puolestaan löytäneet muita tapoja vastata, erityisesti lataamalla hänen videoita muille jakamissivustoille varmistaakseen, että ne pysyvät saatavilla YouTuben lopullisesta päätöksestä huolimatta.
Googlen järjestelmässä on kuitenkin toinenkin haittapuoli. Se ei ole verkkojättiläisen vika, mutta koska vastailmoitus on laillinen asiakirja, se sisältää "henkilökohtaiset tietosi", joten se on kätevä tapa jäljittää kriitikosi henkilökohtaisia tietoja, jos haluat häiritä heitä edelleen (vaikka Powerin motivaatio ei viittaa siihen tapaus).
Yksinkertainen tosiasia on se, että koulutusbloggaaja – jonka YouTube itse on lentänyt ympäri maailmaa tunnustuksena hänen lataustensa arvosta – pakotetaan taistella paperityötaisteluja ja PR-shakkauksia DMCA: n väärinkäytön ansiosta, kun hänen pitäisi opettaa lapsille, kuinka (turvallisesti) räjäyttää asioita tieteellistä tavoitetta varten. tietoa.
Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun näin tapahtuu, eikä varmasti ole viimeinen. Google on pyrkinyt kiinnittämään huomiota tilanteeseen julkaisemalla kaikki saamansa tekijänoikeusilmoitukset Chilling Effects -sivusto, mutta todella tarvitaan parempi järjestelmä häirinnän lopettamiseksi DMCA: n kautta.
Tekijänoikeusasioita on käsiteltävä, mutta mitä tahansa lakia, joka sallii sisällön kieltämisen hyvästä syystä, voidaan käyttää väärin poistamaan jotain vääristä syistä. Meidän on rakennettava suojauksia tällaisten prosessien alussa sen sijaan, että antaisimme opettajien karkottaa YouTubesta.
