Theresa May: Snoopers' Charter ei kiellä salausta, mutta yritysten on toimitettava tietoja

Theresa May on pyrkinyt selventämään tutkintavaltuuksia koskevan lakiehdotuksen kantaa salaukseen ja kertonut valitulle komitealle velvollisuus tutkia lakiesitystä siitä, että ehdotettu lainsäädäntö ei edellytä yrityksiä asentamaan "takaovia" ohjelmistoihin.

Theresa May: Snoopers' Charter ei kiellä salausta, mutta yritysten on toimitettava tietoja

"Uskomme, että salaus on tärkeää. Emme aio tehdä muutoksia salaukseen ja sen oikeudelliseen asemaan."

May jatkoi, että vaikka hallitus ei pyri kieltämään salausta, se vaatii yrityksiä luovuttamaan salatut viestit, jos niille annetaan laillinen lupa.

”Jos toimitamme laillisesti palveluntarjoajan takuun, heidän on toimitettava tietyt tiedot viranomaisille. Yrityksen tulee ryhtyä kohtuullisiin toimiin varmistaakseen, että se pystyy noudattamaan warranttia. Tämä on tilanne tänään ja se on sama huomenna uuden lainsäädännön mukaan, hän sanoi.

Muualla kuulemisessa May kertoi valiokunnalle, että pienimuotoiset verkostot, kuten kahviloissa ja sairaaloissa ja kirjastojen olisi noudatettava lainsäädäntöä ja luovutettava asiakas- tai potilastiedot, kun ne toimitetaan a ilmoitus. "En usko, että meidän olisi oikein sulkea pois mitään verkkoja", hän sanoi. "Jos tarkastellaan, kuinka ihmiset tekevät liiketoimintaansa nykyään, se on liikkeellä."

May hylkäsi myös vaatimukset "aurinkolausekkeesta" lainsäädäntöön, joka mahdollistaisi sen tarkastelun uudelleen 5-7 vuoden kuluttua tekniikan nopean muutoksen vauhdittamiseksi. Hän sanoi, että lakiesitys oli "teknologianeutraali" tulevan kehityksen mahdollistamiseksi.

Big Datan valvonta

Luonnos tutkintavaltuuksista: mikä se on?

Valtion valvonta hei! Marraskuussa 2015 sisäministeri Theresa May ilmoitti suunnitelmista lainsäädäntöehdotukseksi – jota kutsuttiin tutkintavaltuuksia koskevaksi lakiehdotukseksi –, joka pakottaa puhelin- ja Internet-yritykset säilyttämään asiakkaiden lähettämien ja vierailemien verkkosivustojen, sähköpostien ja tekstiviestien tiedot vähintään 12 kuukaudet.

Lakiehdotukseen on sittemmin reagoitu paljon, huudoista tietojen joukkokeräystä vastaan ​​varoituksiin, että se jättää tiedot avoimeksi kolmannen osapuolen hakkerointiin.

Lakiesitystä ehdotetaan sen väitetystä kyvystä puuttua terrorismin ja lapsipornon kaltaisiin kysymyksiin, mutta se edustaa viime kädessä seismistä muutosta siinä, miten valtio voi käyttää verkkoelämääsi. Kuulostaako tämä pelottavalta? Joo. Mutta mitä prosessi sisältää ja mitä se tarkoittaa sähköpostillesi ja verkkohistoriallesi?

Luonnos tutkintavaltuuksista: yhdellä silmäyksellä

  • Turvapalveluilla on täysi pääsy jokaiselle vieraillulle sivustolle käyttäjää kohti vähintään 12 kuukauden ajan.
  • Viestinnän sisältö vaatii valtiosihteerin ja tuomarin allekirjoittaman kaksoislukon.
  • Oikeudellinen valvonta voidaan ohittaa "kiireellisissä tapauksissa", jolloin valtiosihteeri allekirjoittaa määräyksen ja tuomari vahvistaa sen myöhemmin.
  • Lainsäädäntö velvoittaisi teknologiayritykset tarjoamaan salaamatonta viestintää viranomaisille ja lakivirastoille, jos viimeksi mainituilla olisi lupa.

Luonnos tutkintavaltuuksista: nykyinen tila

Theresa Mayn luonnosta tutkintavaltuuksista tutkitaan parhaillaan Eduskunnan tiede- ja teknologiavaliokunta, koska Internet-palveluntarjoajat olivat huolissaan uudistetun Snoopers' Charterin vaatimasta tietojen tallennuksen laajuudesta.

 Virallinen komitea suorittaa "lyhyen tutkimuksen" ehdotetun lain käytännöllisyydestä ja kuulee todisteita useilta teknisiltä asiantuntijoilta, kansalaisvapausryhmiltä ja tutkijoilta. Tämä seuraa Internet Services Providers' Associationin puheenjohtajan James Blessingin suullista näyttöä.

"Olemme erittäin huolissamme", James Blessing sanoi tuolloin. ”Koko ideaa Internet-yhteystietueesta ei ole Internet-palveluntarjoajien kannalta olemassa. Meillä ei ole internet-yhteystietoa."

”Emme tallenna tietoja asiakkaidemme tekemisistä verkossa tällä erityisellä tavalla. Laskusta ei käy selväksi, mikä on yhteystietue."

Valiokunta väittää tutkivansa, "missä määrin viestintätiedot ja viestintäsisältö voidaan erottaa toisistaan ​​ja missä määrin tämä näkyy lakiehdotuksessa". Todistajien joukossa on Mozilla, joka kutsui lakiesitystä "vahingolliseksi askeleeksi taaksepäin" ja varoitti että lainsäädännön ytimessä oleva pakollinen tietojen säilyttäminen on vaarassa tehdä yksityisistä tiedoista haavoittuvia hyökkäys.

Tech UK: n Anthony Walker on myös antanut todisteita komitealle varoittaen, että älykkäät lelut, kuten Hello Barbie ja My Friend Cayla – molemmat puhuvia, Wi-Fi-yhteensopivia nukkeja – tiedustelupalvelut voisivat käyttää tiedon hankkimiseen. Apple on myös toimittanut todisteita, kuten olemme kuvanneet edellisellä sivulla.