Verkkokaupan valitseminen verkkosivustollesi

Kun kirjauduin kokeilukauppaan, menin kohtaan Asetukset | Tilin asetukset | Omat tietosi, mutta ne on esitäytetty jonkun muun tiedoilla: myös asianomaisella henkilöllä oli ilmoittautui kokeiluun ja oli hieman järkyttynyt saadessaan sähköpostin täysin tuntemattomalta henkilöltä (hänen pitäisi pitää itseään onnekkaana, koska minulla oli myös hänen matkapuhelinnumeronsa ekm). Yrityksen vastaus ei ollut hyödyllinen: "Se saattoi vain olla, että olit kirjautuneena samaan esittelykauppaan kuin joku muu."

Verkkokaupan valitseminen verkkosivustollesi

Jos pankit toimisivat samalla tavalla, verkkopankkiin kirjautuessani saatan "vain" päästä käsiksi jonkun muun rahaan. Kun kirjoitan tätä kolumnia, on kulunut viikko siitä, kun toin tämän hämmennyksen ekm: n tietoon, mutta sähköpostien jahtaamisesta huolimatta en ole kuullut enempää.

Pelkästään tämä löyhä tietoturva olisi riittänyt saamaan minut pois tuotteesta, saati sen huonosta järjestelmänvalvojan käyttöliittymästä, mutta loukkaamaan sen verkkosivustoa. näyttää vihanneskauppiaiden heittomerkin kiihkeämpää käyttöä, mikä saattaa kuulostaa triviaalilta, mutta "vain" viittaa yksityiskohtiin ja yksityiskohtiin keskittymisen puutteeseen. amatöörimäisyyttä.

Actinic verkossa

Actinic verkossa on Oxatisin pitkään vakiintuneen sähköisen kaupankäynnin alustan uudelleenbrändäys. Jälleen kerran olen nähnyt Actinicillä luotuja kauppoja, jotka ovat edustavia, mutta minua vapisee kuvitella, millaista kidutusta heidän omistajansa joutuivat suorittamaan saavuttaakseen sen. Muistatko ne varhaiset verkkosovellukset, jotka ovat luoneet ohjelmoijat, jotka käyttivät 90 % ajastaan ​​taustatoimintoihin ja ottavat sitten käyttöön karkean käyttöliittymän, joka oli vain tietokantakenttäeditori? Siltä Actinic tuntuu.

Esimerkiksi Sivustosuunnittelu-sivulla on kaksi painiketta nimeltä Muokkaa ja Mukauta. Yhdessä näistä voit muokata olemassa olevaa mallia, kun taas toinen korvaa sen kokonaan uudella mallilla – mutta voisitko arvata, kumpi on kumpi? Kun olet SmartSkins-editorissa (ei nauramista), kuinka luulet lisäävasi oman logosi paikkamerkin tilalle? Klikkaa logoa kenties? Ei, kaikki mitä tekee, on siirtää paikkamerkkiä. sinun on poistuttava editorista ja etsittävä ohjauspaneelista "Otsikot ja logot" -vaihtoehto. Jätä nimenomaisesti huomioimatta sen mittoja koskeva suositus, koska ne ovat ristiriidassa paikanpitäjä.

Se ei muutu paljon helpommaksi, kun tulet lisäämään tuotteita, joilla on sekä "attribuutteja" että "ominaisuuksia". Tämä on kuollut lahja, jonka ohjelmoijat suunnittelivat tämän käyttöliittymän. Valokuvien lataaminen on tarpeeksi helppoa, paitsi että Actinic Online on ainoa verkkokauppapaketti, jonka olen koskaan tavannut joka ei muuta niiden kokoa tilaan sopivaksi: 2 500 x 2 500 tuotekuvan lataaminen näyttää asettelusi sirpaleita. Sinua varoitetaan, kun lataat suuren valokuvan, mutta sinulle ei kerrota, mitä kokoa sinun tulisi käyttää, joten se on arvailujen kysymys.

Ei ole juurikaan näyttöä siitä, että tämä käyttöliittymä on suunniteltu verkkokauppiaiden tarpeita ajatellen, joille sujuva ja tehokas tausta on välttämätön. Kun sinulla on sata käsiteltävää tilausta, tehottoman työnkulun vuoksi hukkaan heitettyä aika merkitsee toimitusaikojen myöhästymistä ja rahan hukkaamista. Huolimatta vihjeistä voimasta, joka piilee tämän hirvittävän käyttöliittymän alla, Actinic Online ei tarjoa merkittävää etua BigCommerceen verrattuna sen käytön aiheuttamien migreenien kompensoimiseksi.

Volusion

Jos haluat huvittavan kurkistamisen markkinoijien mieliin, googleta "Volusion vs BigCommerce" ja katso kunkin luomia vertailutaulukoita. Molemmat ovat joko tarkoituksella (ei varmasti) tai vahingossa harhaanjohtavia – esimerkiksi kumpikin väittää, että toinen ei sisällä Facebook-kauppalaajennusta; itse asiassa molemmat tekevät.

Käytössä kuitenkinVolusion on tuulahdus raitista ilmaa verrattuna ekmPowershopiin ja Actinic Onlineen. Sen käyttöliittymä on moderni, hyvin harkittu, ja mukana tulee noin 150 ilmaista suunnittelumallia – vaikka monet ovatkin vain värivariaatioita, joten erillisiä malleja on paljon vähemmän.

Asettelut ovat kuitenkin laadukkaita ja niitä voidaan muokata HTML/CSS: n kautta. En kuitenkaan löydä asettelujen visuaalista muokkaamista, joten yksinkertaisinkin muutos vaatii erikoisosaamista, jota Volusion tarjoaa mielellään hintaan. Ainoa ongelma, jonka kohtasin, oli se, että jos lisäsin kaksoispisteen tuotteeni nimeen, järjestelmä palautti epäystävällisen ASP-virheilmoituksen – ja kesti jonkin verran selvittää, että kaksoispiste oli syyllinen.

Sen lisäksi Volusion tarjoaa samanlaisia ​​ominaisuuksia kuin BigCommerce, ja jos perustaisin myymäläni tänään tyhjästä, kokeilisin niitä molempia. perusteellisesti ennen valintaa – Epäilen, että BigCommercen helpompi suunnittelun räätälöintiominaisuudet voisivat silti voittaa päivän, mutta se olisi lähellä asia.

En kuitenkaan voi vedota siihen, että joudun kokemaan valtavaa mullistusta vaihtamisen ja kahden ja puolen vuoden BigCommercen kokemuksen menettämisen vuoksi. Nämä kaksi alustaa eroavat toisistaan ​​pääasiassa yksityiskohdissa, ja saatat huomata, että tietty ominaisuus antaa tasapainon yrityksellesi.