Greenpeace on paljastanut epämiellyttävät kustannukset, joita uusimpien laitteiden rakentaminen aiheuttaa ympäristölle monet tehtaat, joissa rakennetaan komponentteja, tuottavat vaarallista jätettä, joka syötetään suoraan veteen järjestelmät.
Ympäristöjärjestön raportti "Cutting Edge Contamination: Tutkimus ympäristön saastumisesta elektroniikkatuotteiden valmistuksen aikana" dokumentoi, kuinka monessa näiden kasvien ympäristöstä otetussa vesinäytteessä myrkyllisten aineiden tasot olivat monta kertaa korkeammat kuin terveydelle suositellaan.
"Viime vuosina olemme nähneet kasvavaa huolta vaarallisten kemikaalien käytöstä elektroniikkatuotteissa, mutta huomio on keskittynyt elektroniikkajätteen hävittämisen tai kierrätyksen aikana vapautuva kontaminaatio, sanoi tohtori Kevin Brigden Greenpeace Researchista. Laboratoriot. "Havaintomme valmistusvaiheessa syntyneestä kontaminaatiosta tekevät selväksi, että vain silloin, kun me elektroniikkalaitteiden kokonaiset ympäristökustannukset alkavat nousta koko elinkaareen esiin.'
Näytteitä otettiin teollisuuspuistoista Kiinasta, Meksikosta, Filippiineiltä ja Thaimaasta, joissa suuri osa painetun piirilevyn (PWB) ja puolijohdesirun valmistus ja komponenttien kokoonpano kuluttajateknologiatuotteille on tehty.
Useimmat paikat paljastivat todisteita kontaminaatiosta polybromidifenyylieettereillä (PBDE), joka on ryhmä bromatut kemikaalit, joita käytetään palonestoaineina, ja ftalaatit, kemikaalit, joita käytetään monenlaisissa prosesseissa ja materiaaleja.
Erityisesti puolijohdeteollisuus paljasti pohjaveden, joka oli saastunut myrkyllisillä klooratuilla haihtuvilla orgaanisilla kemikaaleilla (VOC) ja myrkyllisillä metalleilla, mukaan lukien nikkelillä. Puolijohdelaitoksista otetut näytteet ylittivät Maailman terveysjärjestön (WHO) juomaveden rajat ja 70 kertaa Yhdysvaltojen juomaveden rajat. Silti saastunutta pohjavettä joutuu hyvin todennäköisesti paikallisten yhteisöjen juoma- ja pesuveteen.
IBM korostettiin yhdeksi yritykseksi, jonka valmistuskumppani syyllistyi ympäristön saastuttamiseen myrkyllisillä jätevesillä toimien omien ympäristöohjeidensa ulkopuolella.
"IBM: n tulee toimia havainteidemme perusteella ja tutkia toimintaa työmaalla estääkseen päästöjen leviämisen pysyviä orgaanisia yhdisteitä Guadalajaran alueelta", sanoi Zeina Alhajj, Greenpeacen toksiinien kampanja Kansainvälinen.
IBM sanoi lausunnossaan: "Ensimmäinen kerta, kun IBM kuuli Greenpeace Internationalilta tästä asiasta, oli maanantaina 5. helmikuuta 2007, kun meille kerrottiin, että Greenpeace oli ottanut vesinäytteitä Guadalajaran teknologiakampuksen läpi kulkevista avoimista kanavista kesäkuussa 2006. Kaksi päivää myöhemmin, 7. helmikuuta 2007, IBM kirjoitti Greenpeacelle selittääkseen, että näistä kemikaaleista väitetään löytyneen. Greenpeacen kanavat eivät liity IBM: ään eivätkä parhaan tietämyksemme mukaan Guadalajara Technologyn vuokralaisiin Kampus. IBM tapaa mielellään Greenpeace Internationalin viranomaisia mahdollisimman pian keskustellakseen tästä asiasta.
Itse asiassa sen päätteleminen, mitkä valmistajat olivat yhteydessä mille suurista merkeistä monet meistä ostavat tietokoneitamme, ei ole aivan yksinkertaista.
"On järkyttävän vähän tietoa siitä, mitkä suuret merkkiyritykset ja mitkä tuotantolaitokset toimittavat", Alhajj sanoi. "Vastuu saastumisesta on yhtä lailla näillä merkeillä kuin itse tiloilla… On oltava täysin avointa toimitusketjussa elektroniikkateollisuudessa, jotta tuotemerkkien omistajat joutuvat ottamaan vastuun tuotannon ympäristövaikutuksista. tavarat.'
