BenQ W1400 – 3D, ääni ja johtopäätökset

BenQ W1400: 3D-kuvanlaatu

Ensimmäinen kokemuksemme W1400:n 3D-toistosta oli outo. Outoa kyllä, kun käytit oletusarvoista 3D-asetusta, koko 3D-tehoste näytti taaksepäin eteenpäin! Vain valitsemalla 3D Invert -vaihtoehdon saimme kuvan syvyyden tunteen näyttämään oikealta. Hyvin outoa.

Valitettavasti kummallisuus ei lopu tähän. Kuten olemme aiemmin todenneet joidenkin 3D-DLP-projektoreiden kohdalla, 3D-kuviin on lisätty poikkeuksellisen paljon punaista, joka lasien värikonfiguraation pitäisi sitten poistaa. Vaikka lasit todellakin liikuttavat suurimman osan punaisuudesta, on selvää, että tummissa kohtauksissa ne eivät pääse eroon kaikki jättäen kuvan osia, joiden pitäisi näyttää mustilta, ja niihin on lisätty ripaus punaista.

Kaikesta tästä oudosta huolimatta W1400:n 3D-kuvat osoittavat jälleen, kuinka tehokas DLP – sen nopealla vasteajalla LCD: hen verrattuna – voi olla Full HD, aktiivisen suljin 3D: n kanssa. Erityisen tervetullut on ylikuulumisen haamukuvien lähes täydellinen puuttuminen – tosiasia, joka tekee 3D: stä välittömästi vähemmän väsyttävää, vakuuttavampaa ja terävämpää.

Itse asiassa W1400:n 3D näyttää todella terävältä, koska edullisesta luonteestaan ​​huolimatta se toistaa melko selvästi sen Full HD -edun, jota vaihtoehtoinen kehys/aktiivinen 3D luotiin tarjoamaan. Tässä suhteessa auttaa myös se, että W1400:n kehysinterpolointi jatkaa toimintaansa 3D-tilassa. hyvää työtä sen pienimmällä tehoasetuksella luopumalla tärinästä, joka on niin usein ongelma 3D: ssä toisto.

Värit näyttävät myös melko hyviltä 3D: ssä paitsi silloin, kun mustiin on lisätty aiemmin mainitsemamme punaista, ja olimme melko vaikuttuneita projektorin mukana saamista ladattavista laseista. Ne ovat paksuja, mutta ne pitävät loitolla paljon ympäristön valoa ja peittävät näkökenttäsi varsin tehokkaasti.

Näytteemme kärsi kuitenkin vielä yhden pahentavan ongelman: jostain syystä 3D-synkronointi lasien kanssa katosi kun kuva sisältää äärimmäisen kirkasta sisältöä – kuten avauskuvan "metallinpaljastuksen" kohtauksesta Pacific Rim -alueella. Toivottavasti tämä ongelma oli joko näytteessämme oleva virhe tai muuten BenQ voi korjata sen laiteohjelmistopäivityksen avulla. Olemme ilmoittaneet ongelmasta BenQ: n kanssa, ja jos he löytävät ratkaisun, päivitämme tämän arvion vastaavasti.

Muita huomioitavia asioita

Projektoreiden sisäänrakennettujen kaiuttimien äänenlaatu tuskin on elokuvien ystäville etusijalla, mutta BenQ W1400:ssa on ne, jos tarvitset niitä. Todellakin, teho, äänenvoimakkuus ja stereon selkeys teki meihin vaikutuksen
W1400:n äänentoistosta – se on varmasti muutaman leikkauksen tavanomaista tinaa korkeampi
hölynpölyä, joka liittyy projektorin kaiutinjärjestelmiin.

Tuulettimen melu on paljon tärkeämpää, etenkin budjettiprojektoreissa ja erityisesti DLP-budjettiprojektoreissa niiden nopeasti pyörivien värirenkaiden vuoksi. Mutta se ei ole suuri ongelma W1400:lle, jos pysyt Eco-lampputilassa. Sen tuulettimien melu lisääntyy tarpeeksi, kun käytetään Normaali- ja Smart Eco -lampputiloja saattaa häiritä sinua hiljaisten elokuvakohtausten aikana, jos istut muutaman metrin säteellä projektori. Mutta jos pystyt pimentämään huoneesi, sinun on käytettävä meluisempaa tuuletintilaa vain silloin, kun katsot 3D: tä.

Jokainen, joka on pelannut esimerkiksi Grand Theft Autoa ja Call of Dutya projektorilla, tietää, kuinka suuressa mittakaavassa pelaaminen voi edistää pelikokemusta. Joten on pettymys huomata, että W1400 mittaa 100 ms: n tuloviiveen. Tämä kuvien toiston viive on selvästi keskimääräistä korkeampi, ja se voi johtaa pelikokemuksesi tunteeseen. Lisäksi se tietysti asettaa sinut epäedulliseen asemaan peleissä, jotka ovat riippuvaisia ​​nopeista reaktioista.

Pitäisikö minun ostaa BenQ W1400?

Ellei etsi projektoria pelitarkoituksiin, W1400 kannattaa ehdottomasti harkita. Sen kuvanlaatu on rahaansa nähden erittäin vaikuttava – varsinkin tavassa, jolla se käsittelee perinteistä budjetti-DLP: tä helisevän kohinan ja sateenkaariefektin ongelmia – ja sen asennuksessa on paljon enemmän joustavuutta kuin monilla sen ikäisillä.

Jos saat käsiisi vielä 700 puntaa, voit nousta Epsonin erinomaiseen TW7200:aan, kun taas suorempi hintakilpailija olisi Epson TW6100 – vaikka meille tätä mallia häiritsee sen automaattisen iirisjärjestelmän luoma häiritsevä maila.

Hieman halvempi vaihtoehto olisi sen sijaan BenQ: n oma W1300, joka poistaa kehysinterpolointijärjestelmän, mutta tarjoaa silti vaikuttavan kuvanlaadun.

Yksi viimeinen vaihtoehto olisi BenQ W1500, joka on oletettavasti sama kuin W1400, paitsi että se tukee langatonta videon siirtoa. Vaikka itse asiassa jostain syystä pidimme sen 3D-suorituskykyä vieläkin oudoimpana kuin W1400:ssa, vaikka se tuntuu myös hieman liian kalliilta tarjottuun suorituskykytasoon nähden.

Tuomio

Vaikka sen pieni punainen poikkeama 3D: llä, suuri tuloviive ja hieman onttoilta näyttävät tummat kohtaukset estävät sitä saamasta täydet Trusted Reviews -suositukset, W1400 on kuitenkin toinen. BenQ: n voimakas ponnistus – varsinkin kun sen kehysinterpolointi on parempi kuin mikään muu vastaava järjestelmä samalla hintatasolla, joten se on turhaa pöyristymistä vihaaville. siellä.

Luotettava pistemäärä

Miksi luottaa journalismiin?

Vuonna 2003 perustettu Trusted Reviews on tarjota lukijoillemme perusteellisia, puolueettomia ja riippumattomia neuvoja siitä, mitä ostaa.

Nykyään meillä on miljoonia käyttäjiä kuukaudessa eri puolilta maailmaa, ja arvioimme yli 1 000 tuotetta vuodessa.