Millainen vuoristoratavuosi 2016 on ollut – vaikkakin yksi niistä todella raikkaalta näyttävistä merenrantamaista, jotka näyttävät siltä, että ne voivat hajota hetkenä minä hyvänsä. Vain seitsemän päivää sitten juhlimme Pariisin ilmastosopimus tulee voimaan, ja tänään tulemme hyväksymään tosiasian, että planeetan toiseksi suurin saastuttaja on valinnut miehen, joka on lupasi kumota kaiken.
Palaan hetken kuluttua siihen, mitä Trumpin vaalit merkitsevät Pariisin ilmastosopimukselle, mutta minun on keskeytettävä tämä masentava uutinen toiselle masentavalle uutiselle: olemme ehkä aliarvioineet kuinka nopeasti maailma lämpenee pitkin.
Jonkin sisällä vuonna julkaistu paperi Tiede edistyy, tiedemiehet väittävät nyt, että on mahdollista, että tulemme näkemään jopa 7,36 asteen nousun eliniän aikana. Aiempi paras arvio siitä, mitä tapahtuu, jos jatkamme fossiilisten polttoaineiden polttamista, kuten ei kirjaimellisesti ole Huomenna lämpötila nousi 2,6–4,8 astetta esiteolliseen aikaan verrattuna 2100. Syy äkilliseen säätöön? Tiedemiehet uskovat nyt, että ilmasto on herkempi kasvihuonekaasuille, kun lämpötila on korkeampi.
Professori Michael Mann, Penn State Universityn ilmakehätieteen professori, kertonut Itsenäinen että paperi ei vain vaikuta "hyvältä ja johtopäätökset varsin puolustettavilta", vaan että se voisi merkitä "ilmaston peli ohi".
"Ilmaston pelastaminen ohi" tarkoitan lämpenemisen vakauttamista vaarallisen (eli yli 2 °C: n) tason alapuolelle, hän kirjoitti. "Jos Trump pitää lupauksensa ja Yhdysvallat vetäytyy Pariisin sopimuksesta, on vaikea nähdä tietä eteenpäin lämpenemisen pitämiseksi alle näiden tasojen."
Mikä tuo meidät siististi takaisin Pariisin ilmastosopimukseen. Mitä sille tapahtuu? Hyvä uutinen on, että se on jo tullut voimaan. Se on laillisesti sitova, eikä sitä voi muuttaa. Mitä Trump voi tehdä, on vetää Yhdysvallat pois sopimuksesta, mikä olisi tuhoisaa maailman toiseksi suurimmana saastuttajana, mutta ei välttämättä sopimuksen terminaalina. Siitä ei välttämättä seuraa, että kaikki muutkin allekirjoittajat vetäytyvät, vaikka se varmasti jättäisi heidät houkuttelevaksi, melko ilmeisistä syistä: Yhdysvaltain vuoden 2014 hiilidioksidipäästöt olivat vain hieman korkeampi kuin koko EU ja Intia yhteensä.
Katso aiheeseen liittyvä
Trump sanoi presidentinvaaleissa kampanjoidessaan:Suhtaudun asiaan hyvin, hyvin vakavasti, ja ainakin neuvottelen uudelleen nuo sopimukset. Ja korkeintaan voin tehdä jotain muuta."
Mutta vaikka Trump valittiin tiistaina, Yhdysvaltain kansalaiset ovat yhä enemmän huolissaan ilmastonmuutoksen vaikutuksista. 64 % sanoi olevansa "huolestunut" kyselyssä aiemmin tänä vuonna – ja on mahdollista, että Trump hylkää lupauksensa (hän on ollut paljon ristiriidassa itsensä kanssa viimeisen vuosikymmenen aikana).
Jos jopa Marshallsaarten presidentti Hilda Heine voi antaa tulevaisuuden suhteen optimistisen sävyn, kun otetaan huomioon hänen kansansa vaarallinen tila, niin se ei voi olla niin paha, eikö niin? Tässä on mitä hänellä oli sanottavaa COP22-huippukokouksessa Marokossa: "Odotan, että [Trump] ymmärtää, että ilmastonmuutos on uhka hänen kansalleen ja kokonaisille maille, joilla on yhteinen meri Yhdysvaltojen kanssa, mukaan lukien minun oma. Pariisin ilmastosopimus tuli lailliseksi niin nopeasti, koska sillä on merkittävä kansallinen etu jokaiselle maalle aggressiivisten ilmastotoimien toteuttamisessa, ja tämä tosiasia ei ole muuttunut Yhdysvaltojen vuoksi vaalit."
Onko sitten tilaa pienelle toivolle? Voi olla.
Sitten taas, ehkä ei.
Sinä pystyt näkemään mitä vaikutusta 3 ºC: n nousulla olisi merenpintoihimme täällä. Jos asut rannikolla, sinun kannattaa harkita muuttoa.
Kuvan tekijä Jon Feinstein, jota käytetään Creative Commonsissa.
