Kuva 1 / 5
"Sen pitäisi olla palveluihin kirjautumisen edellytys, ellet ole varma, että haluat jatkaa kyseisen toimittajan kanssa. Tästä tulee ongelma, kun sinulla on ohjelmistoja, joissa on hyvin tietyt tiedostomuodot."
Viihde
Muutokset eivät koske vain liiketoimintaa, vaan musiikin, elokuvien ja TV-ohjelmien suoratoistopalvelut muodostavat kasvavan osan viihdemarkkinoista.
Musiikki on kauimpana tiellä: anakronistisesti nimetyn International Federation of the Phonographicin mukaan Teollisuuden (IFPI), tilausten ja musiikin suoratoiston rojaltien arvo oli 1,2 miljardia dollaria viime vuonna, kun vuosi oli 700 miljoonaa dollaria. ennen. Tämä on kuitenkin edelleen suhteellisen pieni pala musiikin 16,5 miljardin dollarin kokonaissummasta.
Lue lisää
Parhaat suoratoistomusiikkipalvelut
Siitä huolimatta suoratoistolla on dramaattinen vaikutus musiikkiteollisuuden tuloihin. "Striimauspuolella saat 1/1 000 senttiä per toisto... mutta iTunesissa 99 ¢:llä artistit [saavat] noin 8 ¢ kappaletta", sanoo Dr. Chris Brauer, Lontoon yliopiston Goldsmiths Collegen vanhempi luennoitsija ja Center for Creative and Social -keskuksen johtaja Teknologiat.
Brauerin lukuja toistaa Pink Floyd -yhtyeen äskettäinen USA Today -kirjoitus, jonka mukaan "lähes 90% artisteista, jotka saavat sekin digitaalisesta pelaamisesta, saavat alle 5 000 dollaria vuodessa". Tämä saattaa olla yksi syy siihen, miksi Pink Floyd on vasta äskettäin julkaissut takaluettelonsa Spotifyssa. Radioheadin keulahahmo Thom Yorke puolestaan on päättänyt, että nyt riittää, ja vetänyt kaikki bändin albumit suoratoistopalveluista valittaen, että uudet artistit eivät voi tienata tarpeeksi.
Brauer väittääkin, että artistit saattavat pian joutua luopumaan ajatuksesta ansaita rahaa äänitetyllä musiikilla. ”On täysin todennäköistä, että musiikki itsessään on ilmaista ja sitä annetaan pois, ja mahdollisuus kehittyä tulot tulevat toissijaisista ja tertiaarisista virroista, kuten itse musiikin parannetuista kokemuksista", hän sanoo.
Teollisuuden selviytymisen lisäksi on kuitenkin ongelmia. "Nyt ajattelet musiikkia palveluna eikä tuotteena – se on suuri muutos, ja [sillä] on laaja-alaisia vaikutuksia", hän sanoo. ”Koska siitä on tullut palvelu, teknologiayrityksistä on tullut jakelijoita levy-yhtiöiden sijaan. Näet ajatuksen siitä, että sinulla on koko maailman musiikki saatavillasi koko ajan."
Mutta kun miljoonia kappaleita on saatavilla muutamalla napsautuksella, miten päätät, mitä haluat kuunnella? Tämän ongelman ratkaisemiseksi suoratoistopalvelut kiinnittävät enemmän huomiota etsintä- ja suositustyökaluihin, jotka voi olla dramaattinen vaikutus siihen, mitkä taiteilijat onnistuvat murtautumaan valtavirtaan ja ketkä jäävät valtavirtaan hapsut.
Bändien on aina pitänyt markkinoida itseään, mutta siellä, missä se oli aikoinaan kansi Vierivä kivi sillä oli väliä, nyt se on myös Spotifyn etusivu.
"Musiikissa yhdyskäytäviä ovat nämä suoratoistopalveluntarjoajat... ja ei ole täysin läpinäkyvää, kuinka he lajittelevat suosituksiaan ja mieltymysmallejaan", Brauer sanoo. "Sillä mitä he ehdottavat ja miten se sinulle esitetään, on suuri vaikutus siihen, millainen musiikki saa suosiota."
Vaikka suoratoistopalvelut helpottavat kuuntelijoiden suosikkikappaleiden valitsemista ja räätälöityjen soittolistojen luomista, tämä ei näytä tuhoavan albumin konseptia. "Monet vuoden myydyimmistä albumeista tuottivat suuren suoratoistovolyymin albumin kaikista kappaleista", IFPI sanoi tuoreessa myyntiraportissa.
