Snapchat er blevet beskyldt for at vildlede investorer til at øge sin børsnoteringsværdi, ifølge en retssag, der er anlagt mod firmaet af en tidligere ansat.
I en klage indgivet til Los Angeles Superior Court onsdag hævder den tidligere Snapchat-medarbejder han opdagede beviser for urigtige oplysninger og blev fyret fra virksomheden for at være whistleblower.
Anthony Pompliano, som var i sin stilling som vækstleder hos Snapchat i kun tre uger, mener, at hans opsigelse skyldtes "grigsindigheden fra lille gruppe af ledere ved roret", efter hans tilsyneladende opdagelse af en "institutionel pandemi" af vildledende information omkring Snapchats IPO.
Snapchats moderselskab, Snap, indgav fortroligt et børsnotering i november, ifølge Bloomberg, med kilder tæt på firmaet, der forventer, at besked-appen vil blive vurderet til mellem 20 og 25 milliarder dollars, når bekræftelsen sker i begyndelsen af 2017. Hvis det er sandt, vil dette gøre det til den største børsnotering fra et amerikansk teknologifirma, siden Facebook blev børsnoteret i 2012 til en værdi af 81,2 milliarder dollars.
Klagen, set af Hollywood Reporter, er stærkt redigeret og udelader specifikke detaljer om anklagerne mod Snapchat, men Pompliano hævder, at firmaet fejlagtigt repræsenterede vækst.
“Snapchat fik svigagtigt hr. Pompliano væk fra Facebook for at drive Snapchats nye brugervækst- og engagementsteam ved falsk at repræsentere ham blandt andet, virksomhedens vækst,” sagde advokat David Michaels i klage.
Snapchat har reageret på disse påstande i en erklæring til Hollywood Reporter, og hævder, at klagen "ikke har nogen berettigelse" og "er fuldstændig opfundet af en utilfreds tidligere ansat."
IT Pro har kontaktet Snapchat, men havde ikke fået svar på udgivelsestidspunktet.
Se relateret
Klagen hævder også, at Snapchat pocherede Pompliano fra sin tidligere stilling på Facebook i et forsøg på at få indsigt i de sociale mediers fortrolige praksis og pressede ham til at bryde fortrolighed aftaler. Det hævdes, at hans afvisning af at gøre det "vakte vrede hos Snapchats øverste ledelse", og han blev set som en "hindring til deres planlagte børsnotering, fordi han nægtede at vende det blinde øje til Snapchats forkerte fremstillinger" til annoncører og investorer.
"Fordi sandheden om hr. Pomplianos opsigelse var så potentielt skadelig for Snapchats planlagt børsintroduktion, var det ikke nok at opsige ham til at sikre, at offentligheden blev holdt i mørke,« sagde Michaels. "Derfor har Snapchat efter opsigelsen forsøgt at ødelægge hans karriere og omdømme ved at udføre en smøre kampagne mod hr. Pompliano ved at fremsætte falske erklæringer om hans omstændigheder afslutning."
Pompliano sagsøger nu Snapchat for forsøg på at miskreditere hans karakter, efter at han havde forladt virksomheden, hvilket forhindrede ham i at sikre sig fremtidig beskæftigelse.
Pompliano v. Snap ved ashley6cullins på Scribd
