Brexit-kløften i den britiske teknologiindustri

Ingen ved, hvad der kommer til at ske med Brexit - mindst af alt de politikere, der leder forhandlingerne — gør det vanskeligt at komme med forudsigelser om, hvad det vil betyde, når/hvis Storbritannien forlader Europa Union. Hvad vi kan sige med sikkerhed er dette: selv teknologi er delt af Brexit.

Brexit-kløften i den britiske teknologiindustri

I november afslørede premierminister Theresa May hende udkast til udtrædelsesaftale, 585 sider, der beskriver, hvad Brexit vil betyde, hvis hun kan få nogen til at gå med til hendes aftale. Hvis det sker, og hvis aftalen forbliver uændret, indeholder den et par stykker om og for teknologibranchen.

Se relateret 

Artikel 13 godkendt: Hvad er ændringerne i EU's ophavsretslovgivning?
Hvor dårligt vil Brexit være for teknologien?

Den største brik handler om datastrømme, især hvordan data vil kunne bevæge sig ind og ud af EU. I henhold til GDPR skal ikke-europæiske lande, der ønsker at behandle EU-borgeres data, udpeges som "tredjelande" med passende regler om privatliv og databeskyttelse. Storbritannien vil sandsynligvis kvalificere sig til det, da vi i øjeblikket er under GDPR; det kan ændre sig på længere sigt, da vores love afviger fra EU’s regler.

Andre områder af aftaleudkastet, der påvirker teknologiindustrien, omfatter detaljer om adgang til EU's egne interne it-systemer - hvis Storbritannien bruger nogen europæiske databaser, og det gør det, det skal betale for privilegiet - men udkastet var lys på, hvad Brexit kunne betyde for F&U og videnskab, især EU-finansieret forskning. Det handler om det, selvom immigration, told og resten selvfølgelig vil have en enorm indflydelse på den lokale it-branche.

LÆS NÆSTE: Hvor dårligt vil Brexit være for teknologien?

Det er da ingen overraskelse, at så mange i britisk teknologi ikke er glade for det truende spøgelse af Brexit - selvom det ikke var indlysende for industriorganet TechUK, som hævder at "repræsentere teknologiindustrien i Storbritannien." Dengang sagde administrerende direktør Julian David i et blogindlæg, at hans organisationen bakkede op om Mays udtrædelsesaftale og argumenterede for, at selvom den var ufuldkommen, ville det være endog at styrte ud af EU uden en aftale. værre.

brexit_tech_divide

”Den foreslåede aftale ville undgå de meget farlige konsekvenser af ingen aftale og giver et grundlag for som for at sikre en omfattende aftale om Storbritanniens fremtidige forhold i implementeringsperioden,” han skrev. "techUK glæder sig især over den klare hensigtserklæring om at sikre den frie strøm af persondata mellem Storbritannien og EU. Dette spørgsmål er afgørende for teknologisektoren og for enhver anden industri i en moderne digitaliseringsøkonomi." Han bemærkede, at der var behov for mere arbejde for at sikre markedsadgang for digitale tjenester og teletjenester.

LÆS NÆSTE: Brexit-støtter Leave. EU risikerer store bøder for overtrædelse af datalovgivningen 

Davids argument blev ikke set som uskyldig industristøtte til en "bedre end ingenting"-aftale, men som et forræderi, der udløste et støjende modreaktion på Twitter. Den mere høflige uenighed kaldte techUK "vildledt" og bad om at trække påstanden tilbage om, at den repræsenterede industriens synspunkter om tilbagetrækningsaftalen. David blev tvunget til det forklare hans synspunkt yderligere i et opfølgende indlæg, at indrømme, at hans organisation ikke repræsenterer alle inden for teknologi, men hævder at have en "bred base". Han sagde, at techUKs valg om at støtte aftalen blev informeret af udvalg, en Brexit-politisk gruppe og en undersøgelse før folkeafstemningen.

"Det er klart, at folkeafstemningen ikke gik, som techUK-medlemsvirksomheder håbede, men på intet tidspunkt siden folkeafstemningen har vores medlemmer opfordret os til at føre kampagne for en ny afstemning," skrev han. »Deres retning var i stedet at respektere folkeafstemningen og arbejde inden for den politiske proces for at sikre, at aftalerne forhandlet med de resterende medlemmer af EU støtte deres evne til at investere i Storbritannien og fortsætte med at handle med succes." Han understregede at techUK ikke støttede Brexit, men mente, at et Brexit uden aftale var "en potentiel katastrofe", deraf støtten til Mays tilbagetrækning aftale.

uk_brexit_divide_tech_industry

Udover at kickstarte en Tweet-storm og Davids forklaring, inspirerede furore også en ny britisk teknologiorganisation, kaldet "Tech for UK“, bakket op af lokale tech-sværvægtere Martha Lane Fox, Jimmy Wales og Mike Butcher, blandt flere hundrede andre.

LÆS NÆSTE: Den britiske teknologiindustri frygter, at Brexit kan være "lammende"

I stedet for at støtte tilbagetrækningsaftalen, argumenterer Tech For UK i stedet for en ny folkeafstemning eller People's Vote. "Det er vores opfattelse, at regeringens 'tilbagetrækningsaftale og politiske aftale om at forlade Den Europæiske Union' ikke vil tjene den britiske teknologiindustris bedste interesser," hævder gruppen. i et åbent brev til maj. "Det vil i høj grad øge friktionen i handelen med EU og påtvinge betydelige og dyre ændringer for teknologiindustrien. Vi mener derfor, at folketingsmedlemmer IKKE bør støtte aftalen i den 'meningsfulde afstemning' og bør i stedet stemme for en ny folkeafstemning, en 'People's Vote', om Brexit, med mulighed for at blive i EU."

dk_tech_industry_brexit

Brevet argumenterer for, at den britiske teknologiindustri er næsten 184 millioner pund værd for den britiske økonomi, og ikke kun meget eksportdrevet, men mere forskelligartet end måske er klar over, med flere minoritetsarbejdere end andre britiske industrier og en ud af fem arbejdere fra EU. "Med Brexit forudser vi større problemer med at ansætte talenter (med tiden risikerer hjerneflugt i Storbritannien), såvel som at 'fremtidens grundlæggere' simpelthen ikke når frem i første omgang," står der i brevet.

Risikoen går ud over at ansætte. "Tabet af adgang til europæiske midler, tabet af EU-midler til banebrydende innovation som Horizon2020, talentflugten, der driver Britiske teknologivirksomheder på grund af usikkerheden omkring immigration, påvirker alle disse faktorer negativt den britiske teknologiindustri,” står der i brevet.

Uanset hvordan du tror, ​​at Brexit, uanset om der ikke er nogen aftale eller styret af udtrædelsesaftalen, vil påvirke Storbritannien og dets teknologi industri, er én ting klar: folk, der arbejder inden for digital, IT og andre teknologiske områder, er lige så uenige som resten af Land. Når det er sagt, vil det i det mindste være klart, hvilken tech-industriorganisations julefest du skal til, hvis du vil undgå skænderier om emnet Brexit.