Twitter-bekræftelse har altid været et tegn på det Twitter troede du virkelig var en der var værd at være opmærksom på. Folk over hele Twitter klatrede for at få det lille blå flueben ud for deres navn.
I årenes løb er der imidlertid divergeret, hvad den lille blå kryds blev opfattet at betyde i forhold til, hvad den faktisk betød. Folk ser det som Twitters godkendelse af en person og deres synspunkter. I Trumps tidsalder, hvide overherredømmer og en tid, hvor berømtheder falder til venstre, højre og i midten til påstande om seksuel forseelse, er det en meget dårlig opfattelse for Twitter-bekræftelse at have.
Derfor, da Twitter gik videre og verificerede Jason Kesslers konto, vendte internettet ud. Kessler er manden, der er medvirkende til at organisere alt-right-protesten Unite the Right, og så en bekræftelse fra Twitter så ud til at ligne en godkendelse af hans ideer.
Twitters reaktion på kontroversen var ikke at fratage Kessler, men at gå væk og revurdere, hvad det vil sige at blive verificeret. Indtil den beslutning er truffet, er alle nye verifikationer blevet sat i bero.
LÆS NÆSTE: Sådan deaktiverer du Twitter
Se relateret
Twitters udtalelse om sagen antyder, at det blot er en "pause" i verifikationssystemet, mens de revurderer, men det er mere end sandsynligt, at Twitter vil skrotte verifikationer helt. Ikke alene tjener de ikke det formål, de oprindeligt var beregnet til, men der er så mange verificerede brugere på Twitter nu, at det ikke engang er et tegn på, at nogen er en pålidelig stemme.
Det er uklart, om Twitter vil fjerne bekræftelse fra eksisterende verificerede brugere, når først er besluttet på hvad kommer efter, men forhåbentlig er dette et skridt i retning af en bedre version af det sociale med 280 tegn netværk.
