I skrivende stund har præsident Donald Trump tweetet 34.894 gange. Hvis vi siger, at der i gennemsnit er 15 ord pr. tweet, betyder det, at præsidenten i de sidste otte år har skrevet omkring 523.410 ord. Det gør hans Twitter-konto omkring fem gange længere end Huckleberry Finns eventyr, men et strejf kortere end de mere politisk orienterede Atlas trak på skuldrene.
I de senere år har nogle stemmer erklæret, at Trump har gjort nok for at være det udelukket fra Twitter for at bryde webstedets servicevilkår. Det forekom mig altid besynderligt: ikke kun betalte Trumps kampagnehold Twitter en masse penge under valgkampen for sponsorerede tweets og så videre, men med 29 millioner følgere er præsidenten et stort trækplaster for et websted, der er kæmper for at tiltrække en køber.
Nå, den gode nyhed for Trump er, at han virkelig kan øge offensiviteten af sine tweets, hvis han vil. Twitter-topchef Jack Dorsey har stort set udelukket nogensinde at forbyde præsidenten fra tjenesten. I en interview med I dag
, der skal udsendes på søndag, siger Dorsey: "Jeg tror, det er virkelig vigtigt at høre direkte fra vores ledelse. Og jeg tror på, at det er rigtig vigtigt at holde dem ansvarlige. Og jeg tror på, at det er virkelig vigtigt at have disse samtaler ude i det fri, frem for at have dem bag lukkede døre. Så hvis vi alle pludselig skal tage disse platforme væk, hvor går det så hen? Hvad der sker? Det går i mørke. Og jeg tror bare ikke, det er godt for nogen."Måske betyder det, at Dorsey bliver inviteret næste gang Trump er vært for et tech-pow-wow.
LÆS NÆSTE: Hvad ville der ske med Trump, hvis Twitter lukkede?
Det er nok surt at påpege, at 43 af de 45 præsidenter i USA formåede at regere udmærket uden en Twitter-konto, men han rejser en interessant pointe. Vi får fænomenal indsigt i Trumps sindstilstand til enhver tid og hans ufiltrerede tanker om ethvert emne. Det kunne vi ikke sige om George Bush eller Bill Clinton.
Hvad mere er, ser han aldrig ud til at slette sine tweets, hvilket er praktisk, fordi det betyder du har faktisk beviser, når han ændrer sin historie.
Se relateret
Men hvor velkomment dette end måtte være for private borgere og journalister, så er der en anden side af dette: Trumps tweets er stort set ikke nyttige for internationalt diplomati. Jeg taler ikke om trolling af atommagter som Kina og Nordkorea, hvor skræmmende det end er, men den ubehjælpsomme åbenhed, der giver udenlandske magter indsigt i præsidentens psyke. Dette er bedst skitseret i en Twitter tråd af forfatteren Tom Nichols, der skriver: "Jeg var en sovjetolog dengang. Jeg forsøgte konstant at pakke det ud, jeg troede, der skete bag Kremls mure. Jeg ville have givet hvad som helst for Andropov eller Gorbatjov for at give mig en løbende fortælling om deres humør og indre tanker i realtid. Som analytiker, inklusive min tid for år siden som CIA-konsulent, der forskede i 80'erne, ville jeg have betragtet det som en guldmine."
"Dette er den slags øjeblikkelige lederskabsportræt, som jeg ikke ville ønske, at en fremmed nation skulle have, når man spiller en krise med os. Det er, set fra en udenlandsk intelligensanalytikers synspunkt, på nogle måder sandsynligvis mere værdifuldt end klassificerede notater. Det er ægte og øjeblikkeligt. Det viser, hvordan præsidenten reagerer under stress. Det er noget, du aldrig ønsker, at fjenden skal vide. Og alligevel er det hele derude, hver dag."
Det er ikke underligt Trumps hjælpere forsøgte virkelig at få ham til at tweete sjældnere. De mislykkedes i sidste ende. Og nu Dorsey har bekræftet, at Twitter ikke har nogen reel interesse i at fjerne ham fra tjenesten, vi er tilbage spekulerer på, hvad der ville ske med Trump, hvis tjenesten lukkede natten over.
