I kølvandet på Cambridge Analytica afsløringer, aktiemarkedet skifter, og virksomheder, der er afhængige af skattekister af data, får et hit. Det mest oplagte mål er Facebook, som mistede 9 % af sin værdi siden weekenden, men Alphabet – moderselskab til Google – har også været udsat for et mindre fald. Og Amazon er tilsyneladende modtageren, der trækker foran Alphabet for at blive den næstmest værdifulde virksomhed i verden.
LÆS NÆSTE: Cambridge Analytica og Facebook: Hvad skete der, og har det flyttet nogen stemmer?
I et allerede fremragende år for Amazon og dens CEO, Jeff Bezos, e-handel tech juggernauts aktier steg 2,7% tirsdag, hvilket bringer dens værdi op på enorme $768 milliarder (£547 milliarder). Alphabets aktier faldt bagud i forhold til Amazon og faldt 0,4 % af værdien, hvilket efterlod den værdiansat til ikke ubetydelige $762 milliarder (£541 milliarder).
Amazons fænomenale stigning har givet den en stigning på 85% i de sidste tolv måneder alene, med 35% i 2018. Meget af dette kan tilskrives Amazons indtræden på nye markeder såsom cloud computing, dets populære udvalg af
Amazon Echo smart home højttalere og introduktionen af fysiske butikker i USA.LÆS NÆSTE: Jeff Bezos er nu den rigeste person nogensinde
Apple udelukker stadig Amazon for at holde toppladsen med et maksimum på 889 milliarder dollars (631 milliarder pund).
Det har været en tumultarisk sidste par dage for store teknologivirksomheder rundt om i verden, mens de forsøger at kæmpe med den offentlige og politiske granskning af Cambridge Analytica-skandalen. Facebook har nu tabt over 9% siden starten af ugen.
Se relateret
Google, og moderselskabet Alphabet, er et andet selskab, som har sin forretning stiftet fast omkring brugerdata, noget som investorer tilsyneladende har identificeret som et problem. Og selvom det ikke er så stor en annoncør for politiske annoncører som Facebook, ved hurtigvalget i 2017 brugte britiske politiske partier stadig mere end 1 million pund på Google-annoncer.
Mens Amazon er modtagelig for samme niveau af kontrol som Facebook og Google, bruges dens dataindsamling ikke til de samme formål.
”Det er helt klart virksomheder, der har proprietære persondata, som de er i stand til at markedsføre over for annoncører. Det er dem, der er sårbare,” fortalte Fred Weiss, administrerende direktør hos CIBC Atlantic Trust det Financial Times. "Ikke så meget Amazon. Det gør meget lidt på annoncering og bliver ikke påvirket på samme måde som Google og Facebook."
Både Apple og Amazon er så at sige ude af reklamespillet, så der er meget lidt offentlig bekymring over udsalget af personlige data. Efterhånden som de vidtrækkende implikationer af Cambridge Analytica-undersøgelsen fortsætter, kan virksomheder, der er mere tvetydige med deres brug af data, også begynde at føle klemmen.
