I løbet af det sidste halvandet døgn har Snapchat vs Instagram-kampen nået nye højder. Rivaliseringen blev alvorlig sidste år, da Instagram tilføjede en helt ny funktion, som var næsten identisk med Snapchats nøgle "Stories" platform. Nu har Instagram taget det et skridt videre ved at introducere "ansigtsfiltre", en tilgængelig form for augmented reality, populært af Snapchat og forgudet af dets brugere. Denne finurlige egenskab ser ud til at være i modstrid med det højt kuraterede, æstetikfokuserede, retrofiltrerede feed Instagram er synonymt med, især da Snapchat-brugere typisk er yngre og på jagt efter sjov, skøre indhold.
Dette uforskammede træk fra Instagram er det sidste trin i at forvandle sin Stories-funktion (lanceret i august sidste år) til en næsten nøjagtig kopi af Snapchats. Historier, som har været en vigtig del af Snapchats grænseflade i årevis, lader bruger uploade korte videoer og billeder collageret med tekst og emoji, hvor hvert indlæg kun varer i 24 timer. Når du ser en historie, får du en fornemmelse af, at du ser en persons dag gennem deres øjne minimal billedredigering og intet forsøg på at præsentere det perfekte overeksponerede, Amaro-filtrerede drømmeliv illusion.
Før Instagram lancerede sin version sidste sommer, var de to platforme kun ens, for så vidt som de begge brugte et kamera. For brugere af begge apps var Instagram en rolig, fredelig oase af smukke solnedgange og acai bowls, hvorimod Snapchat var det sted, hvor vi ville tage hen for at læne os tilbage og se rigtige mennesker give os et vindue ind i deres liv i en relateret vej.
Da Instagram lancerede Stories, stod brugerne over for et dilemma: Funktionen lignede så utroligt Snapchats, at det virkede umuligt ikke at duplikere indhold. Hvordan beslutter du dig for, hvor du vil poste dit billede af et vittigt pub-tavleskilt i forhold til den sjove video af en flashmob, du stødte på på vej til arbejde?
Der var stadig et par ting, der adskilte de to platforme, hvilket gjorde det muligt for dem at bevare en særskilt personlighed. Snapchat føles mere anonym end noget andet socialt netværk: det er næsten umuligt at finde nogens konto, medmindre de vil til dig, det integrerer ikke med nogen andre platforme, og det var det første mainstream-produkt, der populariserede selvdestruktion indhold. På bagsiden er Instagram offentligt rettet, personligt og dybt indlejret i Facebooks systemer.
Vigtigst af alt betød Snapchats ansigtsfiltre, at førstepersons chatty-videoen af sig selv, der brøler semi-kohærent, kunne altid have en kant af humor og selvbevidsthed ved blot at forvandle dit ansigt til en hunds, eller ved at bytte ansigt med din huskammerat. Instagram Stories var på den anden side stedet for korte Boomerangs af smukt klædte mennesker, der sænker hovedet, eller de fantastisk redigerede feriebilleder, der ikke helt nåede frem til feedet. På trods af alle de overfladiske tegn på, at Instagram bevægede sig mod realisme, føltes dets historier stadig gennemtænkte og kurateret, mens Snapchats var rå og autentiske i sammenligning.
Nu hvor Instagram skamløst har stjålet en af Snapchats definerende funktioner, begynder linjerne at sløre mere end nogensinde. Denne sløring kan kun betyde en katastrofe for Snap, Inc., som mistede 25 % af sin værdi efter sin seneste resultatrapport. Instagram har allerede overgået Snapchat med 200 millioner daglige brugere, og med vægten af Facebook bag sig, er det i stand til at omgå kampen for at skabe relationer til annoncører.
Her er Alphrs Curtis, der har for sjov med Snapchats filtre
I den digitale detox tidsalder, hvor vi søger at strømline vores forhold til teknologi i stedet for komplicerer det yderligere, og skaber dagligt indhold til to platforme, som i det væsentlige er identiske uholdbare. Af de to tilbyder Instagram unægtelig mere værdi med sine to forskellige funktioner (gitteret og historier), samt synlighed og Facebook-integration. Snapchat skal forberede sig på, at brugerne kan sive væk.
Snapchat tilbød et fristed fra presset fra "likes" og følgerne tæller, det tillod dig at udtrykke dig selv frit uden at bekymre dig om, at alle, du nogensinde har tilføjet på Facebook, kan støde på din berusede vandreture. For mange af os er Snapchat det ene sted, hvor vi kan poste indhold uden at bekymre os om cringe-faktoren eller de professionelle konsekvenser.
Instagram Stories giver os muligheden for at skabe illusionen om autenticitet, mens vi stadig polerer og redigerer vores liv for at gøre dem til håbefuldt som muligt, og se i morbid fascination, når flere og flere mennesker, du kender kun tangentielt støder på din profil og begynder at holde øje. Tabet af et renere, mere ærligt digitalt rum føles på én gang tragisk og uundgåeligt, især i betragtning af at Snapchat afviste en 3 milliarder dollars tilbud fra Facebook i 2013.
Se relateret
Instagram, ser det ud til, har den laveste fællesnævnerfordel i den sociale fotodelingsverden. Det har måske ikke de bedste filtre, den fedeste grænseflade eller særligt originale ideer, men den har vægten af Zuckerberg og den masse af brugere, han bringer bag sig. Som dem af os, der altid foretrak Hipstamatic kan bevidne, at vægt går langt for i det væsentlige at udslette konkurrenterne.
Snapchat forsvinder ikke i morgen, men med tid til en præmie vil det ikke vare længe, før brugerne beslutter sig for, om det er at foretrække at fokusere på én platform. Alle de ting, der fik os til at elske Snapchat i første omgang, vil blive dets undergang, som det digitale generationer beviser endnu en gang, at spændingen ved nye følgere bare er for vanedannende til at gå glip af autenticitet.
