Der er nu legioner af fortællinger om internetgiganter bruge dine enheder til at spionere på dig/indhente dine data/overvåge dine seervaner/kapitalisere på dit personlige liv. Facebook har ikke været nogen undtagelse, og i dag vil deres langmodige PR-team sandsynligvis være i overdrev; selskabet, er det blevet afsløret, har patenteret et system, der kan fjernaktivere mikrofonen på smartphones ved hjælp af signaler, der udsendes via tv.
Se relateret
Systemet ved hånden ville bruge det lydfingeraftryk, der er indlejret i tv-shows eller annoncer, og deaktiverer enhedens mikrofon for at optage "omgivende lyd af indholdselementet". I en uhyggelig drejning er den optagede lyd uhørbar for menneskelige ører, hvilket betyder, at brugere ikke vil være opmærksomme på de data, der transmitteres af systemet. Noget ikke overraskende ville teknologien blive brugt til at målrette mod både voksne og børn (angivet
Værge, der tegner fra den visuelle repræsentation af en ung pige i patentets medfølgende diagram), fordi det virkelig er 2018, og integriteten er så passé. Denne Shazam-for-TV-med-seriøse-moralske forbehold ville ikke blive aktiveret af brugeren, hvilket gør den til et mere lumsk stykke teknologi.LÆS NÆSTE: Nej, du er ikke paranoid, din telefon lytter virkelig til dig
Opdagelsen blev oprindeligt gjort af New York Times, som fakturerer systemet som et middel for tv-selskaber til at indsamle data om, hvem der ser deres tv-shows, og måske endnu vigtigere, de medfølgende annoncer, og hvor længe. Og mens tilhængere af teknologien vil hævde, at dataene bliver høstet for at forbedre indholdsanbefalingen (og målrettede annoncer fordi, ja, kapitalisme i det sene stadie), gør det uvidende brugere sårbare over for at få deres private samtaler optaget i deres egne riger hjem.
Naturligvis gik Facebook i skadeskontrol-tilstand: "Det er almindelig praksis at indgive patenter for at forhindre aggression fra andre virksomheder," fortalte virksomhedens chef for intellektuel ejendom, Allen Lo. Værge, "På grund af dette har patenter en tendens til at fokusere på fremtidsorienteret teknologi, der ofte er spekulativ og kan kommercialiseres af andre virksomheder". Eftertrykkeligt fortsatte han: "Teknologien i dette patent er ikke inkluderet i nogen af vores produkter og vil aldrig blive det." For dem, der holder styr på, er det en lignende forklaring, som Uber gav da vi spurgte dem om deres noget bekymrende fuldemandspatent.
Ikke desto mindre er det bekymrende nyheder fra en af de mest magtfulde virksomheder i verden, hvis administrerende direktør tidligere har lovet at "gøre det bedre" i kølvandet på omstridte privatlivspolitikker. Og på trods af løfter om det modsatte, gør vi ret i at være på vagt. Jennifer King, direktør for forbrugerbeskyttelse ved Center for Internet and Society ved Stanford Law School, anbefalede fortsat årvågenhed: "Så længe Facebook bliver ved med at indsamle personlige oplysninger, bør vi være på vagt over, at de kan bruges til formål, der er mere lumske end målrettet annoncering, herunder svajende valg eller manipulation af brugernes følelser," fortalte hun det New York Times. "Der kan være reelle konsekvenser."
