Billede 1 af 12
"USB-diske skal afmonteres før fjernelse"
Når du afmonterer en USB-disk, sikrer operativsystemet, at alle ventende dataskrivninger er færdige, før du tager drevet offline. På OS X, som bruger skrive-caching til at fremskynde filhandlinger, er det en god ide altid at gøre dette, før du frakobler drevet, selvom det ser ud til at være inaktivt. På Windows er skrive-caching imidlertid deaktiveret som standard for USB-enheder, så du sikkert kan trække din drev uden at skulle afmontere den først - så længe du faktisk ikke gemmer en fil så præcist øjeblik.
"En fordobling af megapixeltallet giver dobbelt så mange detaljer"
Hvis du bruger en typisk forbruger DSLR, bør et 16-megapixel billede fange flere detaljer end et 8-megapixel - men det er usandsynligt, at sensoren vil være i stand til at opløse det dobbelte af detaljerne. Zoom ind på billedet i høj opløsning, og du vil sandsynligvis se blødere kanter og mere skumle detaljer. Hvis du havde et kamera med en større sensor, kunne du tage et 16-megapixel billede, der indeholdt dobbelt så mange detaljer, men en fordobling af opløsningen alene garanterer ikke dobbelt definition.
Sikkerhed
"Sund fornuft er lige så godt som antivirussoftware"
De fleste online farer kan undgås ved at følge nogle få enkle regler. Stol ikke på ukendte downloads, følg ikke links i spam-e-mails, indtast ikke din adgangskode, medmindre du er sikker på, at du er på rette websted og – vigtigst af alt – sikre, at du har anvendt alle tilgængelige sikkerhedsopdateringer til dit operativsystem og applikationer.
Men sund fornuft alene vil ikke holde dig fuldstændig sikker. Cyberkriminelle afdækker regelmæssigt "udnyttelser", der giver dem mulighed for lydløst at snige deres malware ind på dit system. Ved at hacke ind på respektable servere kan de endda forvandle uskyldigt udseende websteder til malware-distributionskanaler. Hvis du ikke kører antivirussoftware, der kan opsnappe den ondsindede kode, når den ankommer til dit system, er du en siddende and.
"Virus kan spredes via e-mail"
For et årti siden var det muligt at fange en virus blot ved at åbne en e-mail. Sikkerhedshuller i større e-mail-klienter – inklusive Microsoft Outlook – gjorde det muligt for programmerere at skabe malware, der ville køre, så snart en inficeret meddelelse blev åbnet. ILOVEYOU-ormen inficerede mere end 50 millioner pc'er på denne måde i år 2000. Men i dag er sådanne huller blevet lukket ordentligt, og – touch wood – e-mail-bårne vira ser ud til at være en saga blot. Du kan stadig blive inficeret, hvis du vælger at udføre ikke-pålidelige vedhæftede filer eller følge ukendte links, men blot at læse dine beskeder burde være helt sikkert.
"Internet Explorer er usikker"
Der er ingen tvivl om, at IE har haft sine problemer. Uanset om det er drive-by-installationer eller useriøse ActiveX-tilføjelser, har brugerne oplevet meget - ikke hjulpet af, at IE6 klamrer sig til livet langt længere, end det burde have. Mange store huller blev rettet i IE7, og af IE8 havde den malwarebeskyttelse og phishing-filtre. Opdateringer er nu inkluderet i Microsofts Patch Tuesday-opdatering, og browseren har mere begrænsede privilegier, end den nogensinde plejede. Det er stadig truet - en højprofileret fejl blev først opdaget og rettet i sidste måned - men hvis du holder dig opdateret, er den ikke længere så usikker, som dens omdømme antyder.
"Mac'er får ikke vira"
OS X lider bestemt af langt færre virusangreb end Windows. Dette skyldes delvist dens mindre brugerbase, hvilket gør den mindre attraktiv for angribere. Men det er også takket være et meget strengere system af tilladelser, indbygget i OS på kerneniveau siden dag ét, hvilket gør det mere eller mindre umuligt for malware at manipulere med systemindstillinger uden din eksplicitte tilladelse. Det betyder ikke, at platformen er usårbar: Som nylige angreb som Mac Defender viser, kan kriminelle stadig narre Mac-brugere til at installere ondsindede programmer ved at skjule dem som nyttige værktøjer.
"Sikker sletning af en harddisk kræver flere overskrivninger"
Disk-sletningsværktøjer lader dig specificere antallet af gange, dataene vil blive overskrevet med tilfældige 0'er og 1'ere, og den almindelige overbevisning er, at der er behov for flere gennemløb for at sikre, at data ikke kan gendannes. Nonsens ifølge "The Great Wiping Controversy", et papir fra 2008, medforfattet af forskere fra Computer Forensics og Symantec. Den fandt ud af, at sandsynligheden for at genvinde en enkelt bit efter et gennemløb kun var lidt bedre end et møntkast, og det falder eksponentielt med flere bits, indtil det er tæt på nul. Flere gennemløb kan tilføje ro i sindet, men for en hjemme-pc er en nok.
