Hvorfor Amazon aldrig vil erstatte biblioteker

Du har måske læst – og blevet behørigt oprørt over – en nylig artikel i Forbes (siden slettet), som foreslog det Amazon boghandlere bør tilrane sig lokale biblioteker. Sidstnævnte, angivet som Forbes-bidragyder Panos Mourdoukoutas, er af aftagende værdi; spild af ressourcer.

Hvorfor Amazon aldrig vil erstatte biblioteker

Se relateret 

Bedste bøger 2018: De bedste klassiske bøger at læse i år
Nyt NASA online bibliotek er en rumelskers drøm
Mød forfatterne, der skubber litteratur ind i smartphone-alderen

 "Amazon bør erstatte lokale biblioteker for at spare skatteydernes penge," lød den splittende overskrift lørdag morgen. Allerede før du dykkede ned i kopien, fik du en fornemmelse af, at det var den slags rage-bait, der er blevet de rigueur i op-edsernes brændende verden.

Forudsigeligt fremkaldte artiklen en udstrømning af raseri fra både bibliotekarer, læsere og samfundsaktivister, som udtalte Forbes for dets ubehjælpsomme, upopulære og, som Kvarts udtrykte det, "dybt misinformeret" meningsstykke.

børne_offentligt_bibliotek

"Pris for individuelt at købe de seks bøger, jeg har i venteposition i denne uge: $70. Beløb, som AltaDena Library Special Pakkeafgift kostede mig i denne uge: 75¢,” kom

en Twitter-brugers svar, fortsætter med at bønfalde sardonisk: "Nogen hjælper mig med at budgettere dette, jeg er ikke formand for en økonomiafdeling."

LÆS NÆSTE: Bedste bøger 2018: De bedste klassiske bøger at læse i år

Sidstnævnte kommentar kom som en tyndt tilsløret udgravning hos Mourdoukoutas, der er professor og formand for økonomi ved LIU Post i New York. Mourdoukoutas forblev standhaftig i sin argumentation, på trods af Forbes' beslutning om at trække stykket, idet han sagde: "Lad mig præcisere noget. Lokale biblioteker er ikke gratis. Boligejere skal betale en lokal biblioteksskat. Min regning er $495/år”.

I mellemtiden sang bibliotekets tilhængere institutionernes lovprisninger og smadrede Mourdoukoutas' påstand om, at biblioteker "ikke har den samme værdi, som de plejede til" med indigneret selvtillid.

En bruger, der forsvarede Los Angeles Public Library, hævdede: "I dag tilbød vi en slægtsforskningsworkshop, konference for indfødte forfattere, dukketeater, tai chi-klasse og rejsehåndværk på ét sted. Mine omkostninger i skat, 37 CENT.

I mellemtiden lavede bibliotekar Amanda Oliver en lidenskabelig appel for folk at “Besøg dit lokale bibliotek for en dag. Sid og se, hvem der kommer ind for at bruge tjenesterne - det er ikke kun folk, der tjekker gratis bøger ud. Det er et af få steder i vores samfund, hvor undertjente kan behandles med værdighed og respekt. Det er WiFi. Det er oversættere. Det er venlighed."

Ja. Biblioteker er et sikkert tilflugtssted: For dem, der ønsker at skrive CV'er, undslippe kulden eller hengive sig til eskapismen fra romaner og poesi og videnskab. Biblioteker er, hvor lokale annoncer vises for trompetlærere og karatetimer. Hvor mennesker, der har mistet børn, kan finde støttegrupper. Hvor du kan lære tysk billigt. Hvor de ældre kan samles over bogklubber og kiks. De er kalejdoskopiske glædesfællesskaber.

Biblioteker er hvor folk finder formål. Det er her, de finder ligesindede. Hvor de finder folk til at hjælpe, og hvor folk kan hjælpe dem. Biblioteker kan være, tilgiv mawkishness, hvor folk befinder sig.

Og det er noget, en e-handelsgigant aldrig vil kunne tilbyde.

Lead billede: Wojtek Gurak, brugt under Creative Commons