Billede 1 af 3
Tv-selskaber, der er villige til at betale, vil blive sat i "hurtig bane"; dem, der ikke gør, vil blive overladt til at kæmpe sig igennem de almindelige trafikpropper på internettet. Hvorvidt du kan se en video, måske endda en, du har betalt for, afhænger muligvis ikke længere af den rå hastighed på din forbindelse eller mængden af netværksoverbelastning, men om tv-selskabet har betalt din internetudbyder for en prioriteret strøm.
"Vi kunne absolut se situationer, hvor nogle indholds- eller applikationsudbydere måske vil betale BT for en servicekvalitet over bedste indsats,” indrømmede BTs Simon Milner på et nyligt Westminster eForum. "Det er den slags ting, vi skal forklare i vores trafikstyringspolitikker, og det ville vi faktisk gøre, og så hvis nogen besluttede, 'jamen, faktisk vil jeg ikke have den slags service', ville de være frie til at gå andre steder."
Vi kunne absolut se situationer, hvor nogle indholds- eller applikationsudbydere måske vil betale BT for en servicekvalitet ud over deres bedste indsats
Det bliver værre. Adspurgt direkte på samme forum, om TalkTalk ville være villig til at afbryde adgangen til BBC iPlayer fuldstændigt til fordel for YouTube, hvis sidstnævnte var parat til at underskrive en stor nok check, svarede TalkTalks Andrew Heaney: "Vi ville lave en aftale, og vi ville se på YouTube og vi ville se på BBC, og vi burde have frihed til at underskrive hvilken som helst aftale arbejder."
Det er landets to største internetudbydere - med mere end otte millioner bredbåndshusstande imellem sig - der åbent indrømmer, at de enten ville afbryde eller effektivt lamme videostreams fra et internet
broadcaster, hvis den ikke var villig til at aflevere en kile kontanter.
Forståeligt nok er mange af de førende tv-selskaber bange. ”Internettets grundlæggende princip er, at alle – fra enkeltpersoner til globale virksomheder – har lige adgang,” skrev BBCs direktør for fremtidige medier og teknologi, Erik Huggers, i et nyligt blogindlæg på nettet neutralitet. ”Siden starten har internettet været ’neutralt’, og alle er blevet behandlet ens. Men fremkomsten af hurtige og langsomme baner gør det muligt for bredbåndsudbydere effektivt at vælge og vrage, hvad du ser først og hurtigst."
ITV er også imod, at bredbåndsudbydere får lov til at lukke visse websteder eller tjenester ude. "Vi er overbevist om, at trafikregulering ikke bør udføres på grundlag af indholdsudbyderen; at begrænse adgangen til indhold fra en bestemt virksomhed eller institution," sagde tv-stationen i et nyligt indlæg til regulator Ofcoms høring om netneutralitet.
