Der er en fantastisk film om poker kaldet Rounders, hvor Matt Damons karakter siger: "Hvis du ikke kan få øje på suckeren i den første halve time ved bordet, så er du suckeren."
Dette minder mig meget om et andet citat, normalt tilskrevet en fyr ved navn Andrew Lewis. Han reagerede i en onlineforumdebat om ændringer foretaget på den gratis sociale bogmærkeside Digg, da han udtalte: "Hvis du ikke betaler for det, er du ikke kunden; du er det produkt, der sælges."
Følg os
Du kan følge os på Facebook eller Twitter
Et år tidligere, i 2009, havde en Adobe-blogger ved navn John Dowdell talt i lignende vendinger om Googles brug af sporingsbeacons og påpeget. at "forretningsmodellen er at sælge din udsøgte kvalificerede opmærksomhed til annoncører", tilføjer: "Det 'åbne web' bruges som en massiv profilering værktøj. Du er produktet. Processen er uigennemsigtig, lukket, proprietær. Du er produktet."
Hvorfor nævner jeg det nu, når disse citater er flere år gamle? Nå, det samme "du er produktet"-mantraet er begyndt at blive anvendt på Facebook, og vi vil råde os til ikke at glemme det faktum, nu Facebook er blevet en integreret del af hverdagen. Hver gang en ny funktionalitetsjustering føjes til Facebook - ofte en, der er savnet eller misforstået af mange mennesker på tidspunktet for dets annoncering - min "potentielle privatlivsrisiko"-radar begynder at blinke som helt vildt.
Jeg taler især om den nylige tilføjelse til Facebook af Twitteresque klikbare hashtags. Nu, hvis du placerer et #-symbol før et ord, vil det blive konverteret til et klikbart hashtag – det vil sige et nøgleord, der gør det meget nemmere at opdage andre indlæg, der relaterer til det pågældende emne. Brug af hashtag-funktionen eksponerer dine opslag for et langt bredere publikum, da indlæg, der ville ellers har været begrænset til din vennekreds, kan nu findes af alle, der klikker på hashtag.
Dette har skabt bekymring blandt medlemmer af mit sociale netværk, men ved denne lejlighed tror jeg ikke, der er behov for det bekymre dig om fremmede, der læser dine tanker (forudsat at du har dine privatlivsindstillinger låst tæt, af Rute).
Facebook-hashtags vil respektere dine privatlivsindstillinger, hvilket betyder, at alle dine opslag, der er konfigureret til kun at blive delt med venner, vil blive håndteret i overensstemmelse hermed. Du kan indstille dette på en post-by-post basis, ved at bruge pilen dropdown under redigeringsfeltet. De fleste af de ting, du poster, vil du sandsynligvis kun dele med din vennekreds, men hvis du vil henvende dig til et bredere publikum, skal du vælge Offentlig i rullemenuen.
For mere begrænset synlighed vil jeg foreslå, at du prøver den brugerdefinerede indstilling. Denne indstilling giver dig mulighed for præcist at angive, hvilke personer og lister du vil dele – eller endnu vigtigere, ikke at dele – et opslag med. Sandheden i sagen er, at offentlige opslag altid har været synlige for alle, der bruger Facebook, og søgefunktionen har altid været tilgængelig for at hjælpe med at finde dem. Alt, hvad de nye hashtags opnår, er en enkelt-klik måde at finde indlæg om et bestemt emne, som allerede er offentlige. Optager denne Twitterisering af Facebook mig af hensyn til privatlivets fred? Slet ikke. Det ændrer intet.
Det gør dog Facebook lidt mere informativt og nyttigt. Når det er sagt - bare hvis nogen Facebook-udviklere tilfældigvis læser PC Pro – noget andet, der helt sikkert ville være mere nyttigt, er at afslutte praksisen med at gøre delingsmuligheder undervejs klæbrige (så dit valg forbliver i kraft, indtil du foretager et andet). Jeg har mistet tællingen af antallet af gange, jeg har ændret mine indlægsindstillinger til "kun mig" eller en meget begrænset brugerdefineret gruppe, med henblik på et enkelt indlæg, kun for at opdage, at alt, hvad jeg postede bagefter, også blev set af ved siden af ingen.
