Opdatering: Med $86.308 rejst af sit $1 milliard-mål, kæmper #BanTrump-kampagnen stadig for at finde trækkraft. Alligevel har den en højt profileret bagmand: Luke Skywalker selv, Mark Hamill.
Tilslutningen blev svækket noget, da Hamill fulgte op på sit tweet med en erkendelse af, at han så kampagnen som mere symbolsk end sandsynligvis effektiv.
Ved du ikke, hvad jeg taler om? Det originale indlæg med kontekst fortsætter nedenfor.
Jeg har ofte spekuleret på, hvad der ville ske, hvis Twitter gik i stå eller tog sit moderationsansvar alvorligt: ville det være en god eller en dårlig ting for præsident Donald Trump? Spørgsmålet er lidt uklart: virksomhedens administrerende direktør har gjort det ret klart, at han ikke har til hensigt at forbyde præsidenten fra platformen, og hvorfor skulle han det? Twitter har det svært, og Trump er en af de få sikre måder, virksomheden har til at tjene penge på. Hvis lederen af den frie verden udløser en atomkrig via hashtag, så er det bare prisen for at drive forretning.
Men hvad nu hvis webstedet blev købt ud af en person, der faktisk ønskede at håndhæve dets servicevilkår? Valerie Plame Wilson - en tidligere CIA operationsofficer - håber at finde ud af, via en crowdfund.
"Twitter er en børsnoteret virksomhed. Aktier = magt,” skriver Plame Wilson på GoFundMe-siden. "Denne GoFundMe vil finansiere købet af en kontrollerende andel i Twitter."
LÆS NÆSTE: Er crowdfunding fremtiden for politik?
For at være klar, er dette ikke din gennemsnitlige Kickstarter, der leder efter et par hundrede dollars: for at få en kontrollerende andel i platformen, Plame Wilson søger en kæmpestor $1 milliard - og selv det ser usandsynligt ud til at overbevise Twitter om at slagte sine egoistiske penge ko, givet Twitter håbede at sælge for mellem 18 og 30 milliarder dollars for blot et år siden.
Og som tingene ser ud, føles selv at rejse en milliard dollars som et langskud. I skrivende stund har Plame Wilson rejst lidt over $33.000 (selvom det tal er steget med flere hundrede dollars, mens jeg har skrevet). Den nuværende afbrydelse mellem målet og det rejste beløb førte til en ret afvisende udtalelse fra Det Hvide Hus, som fortalte LA Times at den relativt lille pot demonstrerede, at det amerikanske folk i al hemmelighed elsker Trumps brug af Twitter. "Hendes latterlige forsøg på at lukke ned for hans første ændring er den eneste klare krænkelse og udtryk for had og intolerance i denne ligning." erklæringen fortsatte.
Se relateret
(Sidebemærkning: det første ændringsforslag siger faktisk kun, at regeringer ikke kan begrænse ytringsfriheden – det har intet at sige til, at private virksomheder gør det, som Det Hvide Hus godt ved. Ironisk, Trump er faktisk bliver sagsøgt for at blokere folk på Twitter, da nogle juridiske hjerner mener det gør krænke den første ændring.)
Ikke desto mindre er det bredere punkt i Det Hvide Hus' svar: Det er meget usandsynligt, at Plame Wilson vil rejse en milliard dollars, så hvad sker der med pengene? "Hvis vi ikke kan få en majoritetsandel, vil vi undersøge mulighederne for at købe en betydelig andel i virksomheden og forkæmpe dette forslag på det årlige aktionærmøde,” skriver Plame Wilson, som man kan forestille sig gøre hende til en populær figur i bestyrelseslokalet de næste tre til syv år (selvom det ville bringe hende på linje med mindst én anden instruktør).
"Hvis det er umuligt af en eller anden grund, eller hvis der er et overskud fra denne kampagne, 100 % af saldoen på indtægterne vil blive doneret til Global Zero, en nonprofitorganisation, der leder modstanden mod atomkrig."
Selvfølgelig er det at forestille sig et sekund, at Plame Wilson kan rejse mere end en milliard dollars. Der er altid en chance for, at det kan åbne en budkrig mellem hende og Trump, der selv skønnes at være mellem 3,5 og 10 milliarder dollar værd. Nu at ville rejse en First Amendment-krise.
