Det er lidt pinligt at sige, men AI er klart mere kunstnerisk anlagt, end jeg er. Mens jeg nådeløst fejlede min Fine Art GCSE, før jeg overhovedet nåede til den sidste forhindring, er Microsofts nye AI allerede i stand til at skitsere tegninger fra skriftlige beskrivelser.
Tegneboten, som den blot hedder, tager informationen fra tekst og forvandler den til billeder pixel for pixel. Det bruger noget, der kaldes et Generative Adversarial Network (GAN), der kører på to maskinlæringsmodeller. En af disse modeller genererer billeder ud fra tekst, mens den anden er en diskriminator, en model, der bruger beskrivelser af tekst til at teste, hvor autentisk tegningen er, så den ikke kan narre sig. AI'en er blevet trænet på en kombination af billeder og billedtekster, og GAN forstår, hvordan en fugl ser ud og kan tegne en fugl takket være billedteksten, der er knyttet til fuglen.
”Hvis man går til Bing og søger efter en fugl, får man et fuglebillede. Men her er billederne skabt af computeren, pixel for pixel, fra bunden,” XIaodong He, rektor forsker og forskningsleder i Deep Learning Technology Center i Microsofts forskningslaboratorium i Redmond, sagde. "Disse fugle eksisterer måske ikke i den virkelige verden, de er bare et aspekt af vores computers fantasi af fugle."
LÆS NÆSTE: AI versus machine learning: Hvad er forskellen?
Holdet fandt endda ud af, at tegnerobotten på en måde begyndte at tænke selv. I stedet for blot at følge instruktionerne i beskrivelsen af en fugl, vil den ofte tegne en fugl på en forgrene eller tilføje andre detaljer, som afspejler den typiske slags tegninger, som maskinen er blevet fodret med og trænet på.
Selvom AI er en bedre kunstner end jeg, er der nogle få fatale fejl i systemet, og lad os bare sige, at tegnerobotten er lidt... avantgarde. Tag et kig på tegningerne, og du vil se, at det er lykkedes at tegne fugle med blåt næb og frugtstande, der rummer muterede bananer.
Derudover er botten forfærdelig med ultra-komplekse kommandoer. Fortæl den at tegne en fugl med en grøn krone, gule vinger og en rød mave, for eksempel, og GAN vil tjene en fugl, der hvirvler med rød, grøn og gul i midten for at kompensere. Der er ingen kunstnerisk opblussen, alle tegningerne er i samme stil - selv den absurde tegning af en rød, flydende bus over en sø har den samme AI-stil. Så selvom det indtil videre er spændende, tror jeg ikke, at nogen kunstnere behøver at bekymre sig.
Noget af teknologien trækker på AI-projekter, som Microsoft har bygget i fortiden. Sidste år udgav virksomheden At se AI, en app rettet mod synshandicappede, som er i stand til at udføre flere opgaver. Fra at beskrive noget, som brugeren peger sin telefon på, til at genkende personer, der er blevet gemt i deres kontakter og oplæsning af dokumenter og scanning af stregkoder, har Microsoft tydeligvis arbejdet hårdt på AI. På samme måde har Facebook været det ved hjælp af kunstig intelligens til at undertekste billeder for synshandicappede brugere af dens social netværk.
Store teknologivirksomheder har på det seneste brugt AI i kunstprojekter. Tidligere på ugen udgav Google en funktion til deres Arts and Culture-app, som matcher et billede af dig selv med et i kunsthistorien, med hit og miss resultater. Det slutter sig til Googles appsperimenter, en samling af apps, der hjælper dig med at tage bedre billeder.
