Cambridge Analytica: Facebook siger, at 37 millioner flere konti er afsløret, da Zuckerberg står over for flere spørgsmål

Nedfaldet fra Cambridge Analytica-eksponeringen viser ingen tegn på at aftage, og Facebooks egen analyse tyder på, at problemet var værre end originale rapporter hævdede. Mens de tidlige rapporter i New York Times og The Guardian citerede et tal på 50 millioner berørte konti, har det sociale netværk nu hævet antallet til 87 millioner.

Nyheden blev begravet i slutningen af et blogindlæg af Mike Schroepfer, Facebooks teknologichef, der dækker alle de måder, hvorpå virksomheden har til hensigt at begrænse dataadgangen i kølvandet på skandalen. Efter at have dækket ændringer fra telefonnummersøgning (skrotet) og logning af opkalds- og sms-historik (stærkt reduceret), hovedlinjen optrådte 11 afsnit i: “I alt tror vi på Facebook Oplysninger om op til 87 millioner mennesker - hovedsageligt i USA - kan være blevet uretmæssigt delt med Cambridge Analytica."

Det er ikke en overdrivelse. Som Facebooks diagram nedenfor viser, mens 70.632.350 amerikanske konti siges at være blevet delt med Cambridge Analytica (omkring 22% af befolkningen), kun 1.096.666 britiske konti fik den samme eksponering (ca. 1.5%).

facebook_cambridge_analytica_lande

På et pressemøde med journalister kort efter blev Zuckerberg grillet på disse tal. Forklarer, at dette tal sandsynligvis var et worst case-scenarie baseret på det maksimale antal forbindelser, der kunne være blevet skrabet ved gang, tilføjede Zuckerberg, at "Det kunne meget vel være mindre, men vi ønskede at lægge det maksimale ud, som vi følte, at det kunne være som den analyse siger."

Usædvanlig granskning

Det er ikke ofte, Zuckerberg åbner sig for pressemødebehandlingen, og hele opkaldet er derfor ret interessant. Du kan læs hele Q&A-udskriften her, men der er et par andre punkter, der er værd at fremhæve - som hvordan Zuckerberg nu siger, at han fortryder afviser ideen om, at Facebook kunne påvirke valget tilbage i 2016. "Jeg har allerede sagt dette - men jeg tror på dette tidspunkt, at jeg tydeligvis begik en fejl ved bare at afvise falske nyheder som "skøre" - som at have en indflydelse," sagde Facebook-stifteren som svar på et spørgsmål fra det BBC. "Folk vil analysere den faktiske effekt af dette i lang tid fremover, men det, jeg synes, var klart på dette tidspunkt, er, at det var for flippet. Jeg skulle aldrig have omtalt det som skørt."

Han modsagde også rapporter fra i går om, at Facebook ikke planlagde at udrulle det implementering af GDPR verden over: “Vi har til hensigt at gøre alle de samme kontroller og indstillinger tilgængelige overalt, ikke kun i Europa. Vil det være nøjagtigt det samme format? Sikkert ikke. Vi skal finde ud af, hvad der giver mening på forskellige markeder med de forskellige love og forskellige steder. Men - lad mig gentage dette - vi vil gøre alle kontroller og indstillinger ens overalt, ikke kun i Europa."cambridge_analytica_mark_zuckerberg_reagerer endeligt_på_skandale_opsluger_facebook_1

Se relateret 

Amazon bliver verdens næstmest værdifulde virksomhed efter Cambridge Analytica-afsløringer
Valget i 2017 viser, at vores frygt for Cambridge Analytica-sagaen nemt kan overvurderes
Cambridge Analytica og Facebook: Hvad skete der, og flyttede virksomheden mange stemmer?

Til sidst blev Zuckerberg presset på, om han stadig var den rigtige mand til at lede Facebook. "Ja," svarede han. "Livet handler om at lære af fejlene og finde ud af, hvad du skal gøre for at komme videre," tilføjede han og lød lidt som en af ​​de to inspirerende memes, der er så populære på hans tjeneste.

At fastholde den position på Facebook betyder, at han skal svare til Kongressen, og det er blevet afsløret, at han ikke en gang, men to gange vil møde folkevalgte lovgivere i USA. Sideløbende med en optræden foran House Energy and Commerce Committee den 11. april vil Zuckerberg optræde ved en fælles høring i Senatet, med både retsvæsenet og handels-, videnskabs- og transportudvalget om dagen tidligere.

I mellemtiden har parlamentet i Storbritannien ingen juridisk magt til at tvinge Zuckerberg til at optræde og var det behørigt afvist, da Facebook-stifteren blev tilkaldt.