Facebook har appelleret en bøde på £500.000, som blev opkrævet af Storbritanniens datavagthund, og argumenterede for, at der "intet er beviser" for, at britiske brugeres data blev upassende delt med Cambridge Analytica.
Se relateret
Informationskommissær Elizabeth Denham afslørede det i sidste måned ICO ville give Facebook den maksimale bøde tilladt i henhold til Data Protection Act 1998 efter opdagelsen af "alvorlige" brud på databestemmelser, herunder manglende tilsyn med, hvor meget adgang udviklere havde til brugerdata.
Information Commissioner's Office (ICO) fandt Facebook ukorrekt behandlede brugerdata ved at give tredjeparts app-udviklere adgang til profiler uden samtykke.
LÆS NÆSTE: Sådan ser du alt, hvad Facebook ved om dig
Cambridge Analytica, virksomheden i hjertet af en international datadelingsskandale, ulovligt høstet millioner af brugeres detaljer uden deres viden
til brug i politisk kampagne. Den uafhængige udvikler Dr. Aleksander Kogan, også underlagt ICO-undersøgelsen, siges at have høstet 87 millioner profiler og delte en betydelig del af disse med Cambridge Analyticas moderselskab SLC Group.Regulatorer har uafhængigt styret nu hedengangne Cambridge Analyticamisbrugte brugerdata til mikromålretning i politiske kampagner, herunder det amerikanske præsidentvalg i 2016 og Storbritanniens EU-afstemning i 2017.
Facebook besluttede at appellere denne beslutning på den sidste dag af de 28-dages grænse, organisationer er givet, med henvisning til mangel på bevis for, at data tilhørende britiske brugere blev delt med Dr. Kogan eller Cambridge Analytica.
"ICO's undersøgelse stammede fra bekymringer om, at britiske borgeres data kan være blevet påvirket af Cambridge Analytica," sagde Facebooks VP og associate general counsel for EMEA Anna Benckert. "Alligevel har de nu bekræftet, at de ikke har fundet beviser, der tyder på, at oplysningerne fra Facebook-brugere i Storbritannien blev nogensinde delt af Dr. Kogan med Cambridge Analytica eller brugt af dets tilknyttede selskaber i Brexit folkeafstemning.
LÆS NÆSTE: Facebook lider under et slag på 83 milliarder pund takket være Cambridge Analytica
"Derfor er kernen i ICO's argument ikke længere relateret til begivenhederne, der involverer Cambridge Analytica. I stedet udfordrer deres ræsonnement nogle af de grundlæggende principper for, hvordan folk skal have lov til at dele information online, med implikationer som rækker langt ud over blot Facebook, hvorfor vi har valgt at appel."
Benckert sammenlignede derefter efterforskningen mod Facebook med at jagte folk for at videresende en e-mail eller besked uden at have enighed fra hver person i den oprindelige tråd. Hun hævdede, at dette bliver gjort af millioner af mennesker hver dag på tværs af internettet.
"Enhver organisation, der er udstedt med en bøde fra Information Commissioner, har ret til at appellere afgørelsen til First-tier Tribunal. Fremdriften af enhver appel er et anliggende for domstolen,” fortalte en ICO-talsmand ENlphr.
LÆS NÆSTE: Hvad skete der egentlig med Cambridge Analytica?
Organisationer, der er ramt af en reguleringsmeddelelse, uanset om det er en bøde eller på anden måde, har ret til at appellere afgørelsen til en uafhængig domstol. Virksomheder kan sige, om de foretrækker, at dette skal afgøres eksternt eller personligt.
Ved det seneste retsmøde om databeskyttelse har den ICO blev beordret til at tilbageføre en bøde på £60.000 udstedt til STS Commercial Ltd. Datatilsynsmyndigheden udstedte straffen i begyndelsen af juli for overtrædelser af DPA 2018, efter at firmaet angiveligt tillod dets linjer at blive brugt til at sende spam-tekster.
Der er ikke fastsat nogen dato for Facebooks retsmøde, men baseret på tidligere sager er det sandsynligt, at der kan gå mindst et par måneder, før anken behandles.
