Af alle potentielle tabere fra præsidentvalget den 8. november var planeten nok den største. Og hvis du er under 50 år, betyder det sandsynligvis, at du taber ved fuldmagt. Donald Trump har været en ivrig og konsekvent benægter af klimaændringer gennem årene – her er 53 tweets, hvor han hånede konceptet - og selvom han har flip-flop på en masse positioner, har hans benægtelse af videnskab ikke været en.
Indtil nu.
Det er små skridt, men i en on-the-record chat, hans langsigtede rådgivning New York Times (Trump kan ikke modstå, men indsætter ordet "fejl" før foran avisens navn på Twitter, efter dets vedvarende granskning af ham under valget) formået at fremkalde en reaktion om, at mennesker måske – bare måske – trods alt har noget at gøre med det skiftende klima.
Fremskridt! Hold dog på dine heste. Han er leder af et af de få politiske partier i verden, der ikke tror på menneskeskabte klimaforandringer. Det betyder, at selvom Trump er ægte i sin sindskifte – og igen, her er 53 tweets, der tyder på, at han ikke er det - chancerne for, at han rent faktisk gør noget ved det, er ret lille.
Ja, da han blev presset på, om dette betød, at han ikke ville følge med hans trussel om at trække sig ud af Paris-klimaaftalen, Trump var endnu mindre klar:
Nå, det udelukker vel ikke at spille med...
Der er det.
Se relateret
Jeg kan ikke lade være med at føle, at Trump siger, hvad end publikum han står foran ønsker at høre på et givet tidspunkt - sammenligne hans tale, da han besøgte Mexico til hans tidligere kommentarer om mexicanske immigranter for eksempel – og dette vil højst sandsynligt være et simpelt nik til klimaforandringerne, før man gør meget lidt ved det.
Det er til en vis grad politik som normalt. George W Bush vil blive husket som en præsident, der gjorde ikke meget for at løse problemet, men selv han betalte mundheld til det under den anden præsidentdebat med Al Gore, og sagde, at han tog klimaændringer "meget alvorligt", før han tilføjede "Men videnskab, der er meget - der er forskellige meninger. Og før vi reagerer, tror jeg, det er bedst at have det fulde regnskab, fuld forståelse for, hvad der foregår."
Jeg formoder, at det, du ser her, er god, gammeldags varm luft. Lige hvad verden har brug for mere af som vi går ubønhørligt mod en temperaturstigning på 2˚C.
OPDATERING: Så går vi. Det har Trump meddelt han vil skære ned på NASAs forskning i klimaændringer som en del af et undertrykkelse af, hvad hans talsmænd omtaler som "politiseret videnskab.”
