Recenze Hercules 3D Prophet 9600XT

Výrok

Trh s grafikou střední třídy je v současnosti jedním z nejpalčivějších. ATi i nVidia nabízejí karty DirectX 9, které poskytují skutečný herní výkon za rozumné ceny. Poprvé jsem se na Radeon 9600XT podíval loni v prosinci a svým slušným výkonem a atraktivním balíčkem udělal dobrý dojem. Od té doby se však nVidia vrátila ne jednou, ale hned dvakrát – nejprve s GeForce FX 5700 Ultra a poté s GeForce FX 5900XT. Oba dva ukradli hrom z desek střední třídy Asus, takže mě zajímalo, zda karta ATi střední třídy Hercules přinese nějaké překvapení.

Řada 3D Prophet má dlouhou tradici, která sahá až k původní kartě GeForce vydané na začátku roku 2000. Hercules má na grafickém trhu ještě delší historii, takže není překvapením, že 3D Prophet 9600XT je pěkně vyleštěný balíček.

Karta je založena na standardní ATi Radeon 9600XT. Toto bylo vyrobeno 0,13 mikronovým procesem s low-k dielektrickou technologií umožňující vysokou taktovací frekvenci 500 MHz pro jádro GPU. 128 MB paměti DDR1 je dimenzováno na 325 MHz, což poskytuje efektivní takt 650 MHz, tedy o 50 Hz rychlejší než standardní rychlosti 9600XT. Zbytek architektury je zkrácená verze ATi Radeon 9800 Pro se čtyřmi namísto osmi pixel pipelines a 128bitová paměťová architektura oproti 256bitovému rozhraní na jeho větším a mnohem dražším bratr. Jak uvidíme, tento poslední aspekt designu je Achillovým léčením karty.

Jako obvykle jsou k dispozici výstupy DVI i D-SUB, takže můžete využít podporu více monitorů a nechybí ani TV výstup. Kabel je dodáván s výstupy pro S-Video i kompozitní.

Hercules je něco jako luxusní značka, takže nebylo překvapením, že tato deska byla o něco plyšovější než váš průměrný kus křemíku. Je to strhující modrá barva zdobená chladiči na paměti, což by teoreticky mělo pomoci s přetaktováním.

Potenciální uživatelé přetaktování by si však měli uvědomit, že jelikož karta nepoužívá další napájecí konektor, veškerou energii čerpá ze slotu AGP. Jak jsem zjistil, díky tomu je citlivý na přetaktování slotu AGP. Pokud tedy chcete zvýšit přední sběrnici na vaší základní desce, budete muset použít desku, která vám to umožní uzamknout rychlost hodin sběrnic AGP a PCI, jinak budete omezeni v přetaktování systému ambice.

Další elegantní vlastností karty je její ventilátor, i když není tak tichý jako ten na MSi GeForceFX 5700TD Ultra. Má však svítící modrou LED. Nechápejte mě špatně, jsem blázen do modrých světel, ale tohle mi připadá dost zvláštní. Chcete-li využít výhody této světelné show, musíte mít průhlednou stranu pouzdra. Ale každý, kdo je tak zapálený do svého počítače, že do něj chce neustále nahlížet, bude chtít spíše kartu nejvyšší řady než jednu z nich. To znamená, že je to opravdu velmi pěkné na pohled.

Balíček postrádá herní balíček jakéhokoli druhu, i když získáte nyní nechvalně známý Half-Life 2 poukaz na verzi hry pro jednoho hráče. S titulem, který je potenciálně vzdálený asi šest měsíců, to však nelze považovat za velkou pobídku k výběru karty.

Součástí je nejnovější verze Cyberlink Power DVD, verze 5. Bohužel to není vynikající verze Deluxe, kterou jsme nedávno recenzovali, ale velmi omezená Pouze 2kanálová verze, takže budete muset vydělat více peněz, pokud chcete sledovat vaše DVD prostorový zvuk.

Pokud jde o rychlost, karta fungovala podle očekávání, s výhodou 50 MHz nárůstu paměti oproti Asusu, která jí poskytla mírnou výhodu v každém testu. Stále však byl pevně překonán AOpen Aeolus FX 5900XT, který zaznamenal výrazně vyšší skóre v téměř každém benchmarku. Například v Unreal Tournament 2003 v rozlišení 1 600 x 1 200 se 4x vyhlazování bylo více než dvakrát rychlejší, s 70,2 snímky za sekundu na Hercules, 30,7 snímků za sekundu. Tento velký rozdíl je způsoben 128bitovým paměťovým rozhraním Radeonu 9600XT, které omezuje potenciální míru zaplnění karty. S plným 256bitovým rozhraním a vyšším taktem paměti je GeForce FX 5900XT jednoduše výkonnější.

Jediný test, kde AOpen nepostoupil, byl v Aquamarku, kde byl pouze o dva snímky za sekundu rychlejší než Hercules v rozlišení 1 280 x 1 024 se všemi efekty. Aquamark intenzivně využívá DirectX 9 Pixel Shaders 2.0, takže výsledky naznačují, že ATi je stále efektivnější při zpracování efektů DirectX 9. To znamená, že AOpen je stále rychlejší, i když s malým náskokem.

Ve všech ostatních hrách, včetně částečně testu DX9 Tomb Raider, byl AOpen výrazně napřed. Vzhledem k tomu, že AOpen je jen o 20 liber více, není možné desku Hercules doporučit – i když má docela pěkná modrá světla.

Pokud si ji koupíte, zjistíte, že pro malou úsporu oproti kartě nVidia je pravděpodobné, že skončí v roce, kdy se objeví tyto hry nové generace, zjistíte, že vás znovu trápí upgrady.

"'Výrok"'

Stylový pohled na Radeon 9600XT. Pokud jste nastaveni na ATi s omezeným rozpočtem, je to dobrá volba, ale získáte lepší hodnotu a výkon z karty založené na nVidia 5900XT.

Pro porovnání těchto výsledků s AOpen Aeolus FX5900XT klikněte tady

Pro porovnání těchto výsledků s MSi GeForceFX 5700TD Ultra klikněte tady

Pro porovnání těchto výsledků s Asus Radeon 9600XT/TVD klikněte tady

Důvěryhodné skóre

Proč věřit naší žurnalistice?

Společnost Trusted Reviews, založená v roce 2003, existuje, aby našim čtenářům poskytla důkladné, nezaujaté a nezávislé rady ohledně toho, co koupit.

Dnes máme miliony uživatelů měsíčně z celého světa a ročně hodnotíme více než 1000 produktů.