مراجعة Intel Core i9-9900K: معالج الألعاب النهائي

التحديث رقم 2: قمنا منذ ذلك الحين باختبار معالجات Intel من الجيل العاشر الجديدة. اقرأ لدينا كاملا مراجعة إنتل كور i9-10900K للانهيار الكامل.

تحديث: شهد Intel Core i9-9900K تخفيضًا هائلاً في الأسعار منذ إصداره الأصلي، حيث انخفض من 600 جنيه إسترليني إلى 485 جنيهًا إسترلينيًا. منذ مراجعة ايه ام دي رايزن 9 3900X، نعتقد أن السعر الجديد لشريحة Intel يجعلها أكثر تنافسية وأفضل خيار للألعاب المتميزة، ولذلك تم تعديلها وفقًا لنتيجة الحكم النهائي لتعكس ذلك.

ما هو إنتل كور i9-9900K؟

يعد Intel Core i9-9900K أقوى وحدة معالجة مركزية في مجموعة Intel Core من الجيل التاسع. بالنسبة لمتصفحات الويب العادية ومحبي YouTube، فإن هذه الشريحة مبالغ فيها. ولكن بالنسبة للاعبين والمبدعين، تدعي إنتل أن هذا المعالج سيأخذ أدائك إلى المستوى التالي.

في الواقع، إنتل تقترح أن Intel Core i9-9900K هو كذلك "أفضل معالج سطح مكتب للألعاب في العالم". ادعاء جريء بالتأكيد – ولكن مع زيادة سرعة الساعة بمقدار 5 جيجا هرتز والقدرة على رفع تردد التشغيل، لا يبدو مثل هذا الاقتراح بعيد المنال. بالإضافة إلى ذلك، هناك ثمانية نوى مذهلة و16 خيطًا، مما يمنح Intel 9th ​​Gen i9 تعزيزًا كبيرًا في الأداء مقارنة بعروض العام الماضي.

للأسف، الهندسة المعمارية لا تزال لم تنعم بالترقية.أنالقد ظلت شركة ntel عالقة في تصميم 14 نانومتر لمدة أربع سنوات حتى الآن، ولن تنهي معالجات Intel 9th ​​Gen هذا المأزق. يافي الجانب المشرق، هذا يعني أنت احصل على التوافق مع شرائح Z370 القديمة. على الرغم من أنه للحصول على أقصى استفادة من i9-9900K، فسوف ترغب حقًا في الاستثمار في اللوحة الأم Z390 المتوافقة تمامًا بدلاً من ذلك.

يتم إطلاقه أيضًا كجزء من Intel 9th ​​Gen المعالجات هي i7-9700K وi5-9600K. كما هو متوقع، لا يوجد فرق كبير بين وحدات المعالجة المركزية الثلاثة بخلاف التحولات في قوة الأداء. لم نحصل على الجيل التاسع من i5 أو i7 حتى الآن، ولكننا سنتأكد من استدعائهم للمراجعة لاكتشاف مدى اختلافهم عن i9 في الأداء.

متعلق ب: أفضل معالج إنتل

وحدات المعالجة المركزية Intel 9th ​​Gen - التكنولوجيا والمواصفات والشرائح

لا تتميز معالجات Intel 9th ​​Gen بأي تغييرات كبيرة في البنية منذ أسلافها، ولكنها شهدت جميعها تحسنًا في الأداء. ويرجع ذلك أساسًا إلى الزيادة في النوى والخيوط.

يحتوي كل من i9-9900K وi7-9700K على ثمانية أنوية، وهو ما يمثل تحسنًا بنسبة 33٪ عن الجيل السابق.

مع سرعة الساعة المعززة البالغة 5 جيجا هرتز، يتميز i9-9900K بأفضل سرعات الساعة المعززة لجميع وحدات المعالجة المركزية Intel Core، بالإضافة إلى توسيع تقدمه على رايزن 7 2700 اكس بفارق كبير. حتى AMD Ryzen 9 3900X الجديد لا يمكنه التعامل مع سرعات ساعة i9-9900K.

إن كونك قابلاً لزيادة سرعة التشغيل يعني أنه، من الناحية النظرية، يمكنك الضغط على المزيد من قوة الأداء من i9-9900K، فقط في حالة أن السرعة المعززة 5 جيجا هرتز لم تكن كافية بالفعل.

تشهد وحدات المعالجة المركزية Intel Core من الجيل التاسع أيضًا عودة مواد الواجهة الحرارية للحام (STIM). وهذا يعني أن إنتل تتخلص من المعجون الحراري لصالح المعدن الملحوم في عملية التصنيع. توفر STIMs تبديدًا محسنًا للحرارة، مما يساعد على منع إيقاف التشغيل بسبب ارتفاع درجات الحرارة. ولكن كما ستقرأ لاحقًا في هذه المراجعة، فإن معالج i9-9900K قوي جدًا لدرجة أنه حتى STIM لم يتمكن من منع ارتفاع درجة الحرارة تمامًا.

تعرض الموجة الجديدة من رقائق Intel أيضًا بعض الميزات الأكثر دقة ولكنها مرحب بها للغاية. هناك دعم لذاكرة Intel Optane على سبيل المثال، بالإضافة إلى دعم سرعات Gigabit Wi-Fi.

النوى	الخيوط	سرعة الساعة الأساسية (جيجاهرتز)	سرعة الساعة المعززة (جيجاهرتز)	TDP	إنتل الذكية ذاكرة التخزين المؤقت	سعر
إنتل كور i9-9900K	8	16	3.6	5.0	95 واط	16 ميجابايت	£600
إنتل كور i7-9700K	8	8	3.6	4.9	95 واط	12 ميجابايت	£500
إنتل كور i5-9600K	6	6	3.7	4.6	95 واط	9 ميجابايت	£350
رايزن 7 2700 اكس	8	16	3.7	4.3	105 واط	20 ميجابايت	£300
إنتل كور i7-8700K	6	12	3.7	4.7	95 واط	12 ميجابايت	£450
إنتل كور i5-8600K	6	6	3.6	4.3	95 واط	9 ميجابايت	£290

متعلق ب: أفضل وحدات المعالجة المركزية AMD Ryzen

Intel Core i9-9900K – منافس AMD Threadripper 2؟

بالنسبة لعملية الاختبار الخاصة بنا، قمنا بمقارنة Intel Core i9-9900K مع معالج Intel Core i9-9900K i7-8700K و AMD Ryzen 2700X. قد تتساءل لماذا لم نقارنه بمجموعة Intel Xeon وAMD Threadripper 2.

السبب وراء استبعاد غالبية وحدات المعالجة المركزية Intel Xeon وAMD Threadripper 2 هو أن لديهم جمهورًا مستهدفًا مختلفًا، حيث ترتفع الأسعار أحيانًا إلى أكثر من 1000 جنيه إسترليني. ما لم تكن محترفًا في مجال الإعلام مثل المطور أو رسام الرسوم المتحركة، وتحتاج بشدة إلى مثل هذه القوة الهائلة، فإن وحدات المعالجة المركزية هذه مبالغ فيها.

ومع ذلك، فإن أمثال AMD's Threadripper 2920X هي مسألة أخرى، حيث تكلف تقريبًا نفس سعر i9-9900K. لسوء الحظ، ليس لدي معالج في المكتب حتى أتمكن من مقارنته بمعالج Intel i9-9900K، ولكن بمجرد أن يتم استدعائي، سأكون متأكدًا من تحديث نتائج القياس مع النتائج التي توصلت إليها.

Intel Core i9-9900K - إعداد الاختبار

خلال العرض التقديمي، وصفت إنتل وحدة المعالجة المركزية i9-9900K بأنها "أفضل معالج سطح مكتب للألعاب في العالم". لتحديد مدى مصداقية هذا الادعاء، قمت بمقارنة i9-9900K مع بعض ألعاب الفيديو الأكثر تطلبًا على الإطلاق.

بالطبع، لا يتعلق الأمر بالألعاب فحسب، لذلك استخدمت أيضًا بعض برامج قياس الأداء لمعرفة مدى أداء هذا المعالج في المهام الإبداعية.

لكن الأرقام القياسية لا تعني سوى القليل جدًا إذا لم يكن هناك ما يمكن مقارنتها به. لذلك قمت أيضًا بحفر إنتل كور i7-8700K وRyzen 2700X الرائد من AMD لمعرفة ما إذا كانت وحدة المعالجة المركزية الجديدة من Intel هي حقًا متفوق عالمي ثوري.

قبل أن أصل إلى النتائج التي توصلت إليها، سأرشدك عبر جهازنا، حتى تعرف بالضبط المكونات التي كنت أستخدمها:

• اللوحة الأم: Asus Maximus XI Hero (Wi-Fi) لوحدات المعالجة المركزية Intel / Asus ROG Strix X470-F Gaming لوحدة المعالجة المركزية AMD
• وحدة معالجة الرسومات: نفيديا جي فورس RTX 2080 تي آي
• كبش: قرصان الانتقام 2666 ميجا هرتز، 16 جيجابايت DDR4
• برودة: مبرد سائل من سلسلة Corsair Hydro H150i PRO RGB مقاس 360 مم
• جامعة الأمير سلطان: قرصان CX750M
• SSD: سامسونج 850 إيفو
• نظام التشغيل: ويندوز 10 برو 64 بت

وبصرف النظر عن اللوحات الأم، التي اضطررت إلى التبديل بينها بسبب توافق مجموعة الشرائح، فقد حرصت على الحفاظ على اتساق جميع المكونات من أجل إجراء اختبار عادل.

لاحظ أنه كان عليّ الاتصال بالمبرد خصيصًا لهذه المراجعة. لم يكن المبرد السائل Corsair Hydro Series H100i PRO قويًا بما يكفي للتعامل مع الحرارة الناتجة عن i9-9900K.

إذا كنت تريد أن ترى كيف يقارن معالج Intel i9-9900K بـ ايه ام دي رايزن 9 3900X، ثم قم بمراجعة المراجعة الأخيرة للتعرف على أحدث نتائج قياس الأداء.

متعلق ب: أفضل وحدة المعالجة المركزية للألعاب

إنتل كور i9-9900K – النتائج

سينبينش R15لقد كانت بداية واعدة لـ Intel Core i9-9900K عندما بدأت اختباراتنا المعيارية مع Cinebench R15. جاءت نتيجة الخيوط المتعددة عند 2058cb. يعد هذا تحسنًا هائلاً بنسبة 45% مقارنة بمعالج Intel i7-8700K من الجيل الثامن. ومع وجود نواتين إضافيتين وأربعة خيوط إضافية، فإن تعزيز الأداء هذا ليس مفاجئًا للغاية.

ولعل الأمر الأكثر إثارة للإعجاب هو أن Intel Core i9-9900K يتميز بزيادة قدرها 16٪ على Ryzen 2700X من AMD في اختبار Cinebench المعياري متعدد الخيوط. هذا على الرغم من احتواء كل من i9-9900K وRyzen 2700X على 8 أنوية و16 خيط.

شهد i9-9900K أيضًا تعزيزًا طفيفًا لأداء النواة الواحدة مقارنةً بسابقه، حيث حصل على نتيجة 218 سي بي. وهذا مجرد تحسين بنسبة 5٪ لـ i7-8700K. ومع ذلك، فهي واحدة من أفضل النتائج أحادية النواة التي رأيتها عند اختبار المعالجات، حيث تتفوق بشكل مريح على AMD Ryzen 2700X بفارق 25٪.

هذه نتائج قياسية رائعة جدًا لـ i9-9900K، مما يثبت أن وحدة المعالجة المركزية هذه هي حلم مطلق لأولئك الذين يقضون جزءًا كبيرًا من وقتهم في أمثال Photoshop وPremiere Pro.

بوف رايبعد ذلك، قمت باختبار i9-9900K باستخدام برنامج قياس الأداء POV-Ray. لقد رأيت نتائج مماثلة هنا، حيث شهدت نتائج معالج الجيل التاسع i9 زيادة بنسبة 37% مقارنة بمعالج i7-8700K.

كيف تطابق i9-9900K مع Ryzen 2700X في اختبار POV-Ray متعدد الخيوط؟ حسنًا، مرة أخرى، خرجت شركة Intel منتصرة بميزة قدرها 16%.

بعد هذه الاختبارات الحاسمة، يمكنني أن أستنتج أن Intel Core i9-9900K هو بالتأكيد أقوى وحدة معالجة مركزية بالمقارنة مع Intel Core i7-8700K وAMD Ryzen 2700X. وهذا يجعلها واحدة من أفضل المعالجات الاستهلاكية المتاحة للعمل الإعلامي. إذا كنت تريد عرض فيديو بدقة 4K، فهذه وحدة معالجة مركزية رائعة يمكنك اختيارها.

إنها قطع إبداعية راسخة إذن، ولكن كيف تترجم قوة الأداء هذه للألعاب؟

ظل تومب رايدربعد رؤية هذه النتائج القياسية المثيرة للإعجاب حتى الآن، كنت أتوقع أن يسجل i9-9900K نتائج أفضل بكثير معدلات الإطارات مقارنة بـ i7-8700K، خاصة وأن Intel صنفته بأنه "أفضل كمبيوتر مكتبي للألعاب في العالم" المعالج. للاسف هذه لم تكن القضية. في جميع المجالات كان الفارق ضئيلًا.

أولا، اختبرت ظل تومب رايدر، واحدة من أكثر ألعاب الفيديو المتوفرة حاليًا تطلبًا للقوة. كانت معدلات الإطارات متطابقة بين وحدتي المعالجة المركزية Intel لجميع اختبارات القياس لدينا بدقة Full HD. ولكن حتى ذلك الحين، كان مجرد تحسن بمقدار 7 إطارات في الثانية – حتى أكثر الأشخاص حرصًا على تحسين البكسل لن يلاحظوا الفرق عند التحديق في الشاشة.

والأمر الأكثر إثارة للقلق هو أن Ryzen 2700X كان متأخرًا بمقدار إطار واحد فقط في الثانية في اختبار 4K. بالنظر إلى أن وحدة المعالجة المركزية من AMD تبلغ (في وقت كتابة هذا التقرير) نصف سعر i9-9900K، فهذا أمر مخيب للآمال بشكل لا يصدق بالنسبة للاعبين.

شبح ريكون وايلدلاندزلسوء الحظ، رأيت نتائج مخيبة للآمال مماثلة مع شبح ريكون وايلدلاندز. لم يكن هناك فرق تقريبًا بين نتائج i9-9900K وi7-8700K، حيث يمثل معدل 2 إطارًا في الثانية أقصى ميزة يتمتع بها معالج الجيل التاسع على شقيقه من الجيل الثامن.

في الاختبار المعياري 2560 × 1440، تفوق معالج Intel Core i7-8700K بفارق ضئيل على نتيجة i9-9900K. من الواضح أن هذه النتائج المعيارية يمكن أن تختلف، لذلك هذا لا يعني أن i7-8700K هو وحدة المعالجة المركزية المتفوقة للألعاب. لكنه يؤكد أنه لا يوجد الكثير بين معالجي Intel.

مرة أخرى، لم يكن من المفاجئ أن يتفوق معالج i9-9900K على Ryzen 2700X في اختبارات الدقة 2560 × 1440 والدقة العالية الكاملة. ولكن ما يثير القلق هو أنه لم يكن هناك سوى فرق قدره 3 إطارات في الثانية عند قياس الأداء بدقة 4K. إذا كنت تتطلع إلى لعب Ghost Recon Wildlands بدقة Ultra HD، فإن Ryzen 2700X يبدو ذا قيمة أفضل من i9-9900K

رالي الترابنظرًا لأن لعبتي الفيديو السابقتين تستهلكان قدرًا كبيرًا من الطاقة، فقد اعتقدت أنه سيكون من الحكمة استخدام ملف لعبة فيديو أقدم قليلاً وأكثر تسامحًا لمحاولة منح i9-9900K بعض الحرية الإضافية لإظهار قدراته عضلة. لهذا السبب، قررت استخدام Dirt Rally لقياس الأداء.

كما ترون من نتائج 4K، كانت نفس القصة كما كانت من قبل، مع معدل إطار واحد فقط يفصل بين معالجي Intel. ومع ذلك، من خلال خفض الدقة، رأيت أخيرًا i9-9900K يتقدم بشكل كبير على شقيقه من الجيل الثامن.

في اختبار 2560×1440، سرق معالج i9-9900K مسيرة بمعدل 20 إطارًا في الثانية. هذه زيادة بنسبة 14%، وهو أمر مثير للإعجاب بالنسبة للمعالج. المشكلة؟ عند 158 إطارًا في الثانية و138 إطارًا في الثانية، تكون معدلات الإطارات هذه عالية جدًا لدرجة أن العين المجردة ربما لن تلاحظ فرقًا. حتى Ryzen 2700X، الذي يحتوي على نصف معدلات الإطارات في هذا الاختبار عند 70 إطارًا في الثانية، سيبدو مثيرًا للإعجاب بهذه الدقة إذا لم يتم الضغط على عينيك على الشاشة.

الحضارة السادسةحتى الآن بالنسبة لمعايير الألعاب، ركزت فقط على معدلات الإطارات وتأكدت من أن i9-9900K لا يحقق تحسنًا كبيرًا في هذا القسم مقارنة بمنافسيه. أصبحت المعالجات قوية جدًا هذه الأيام لدرجة أنها لم تعد تمثل عنق الزجاجة لمعدلات إطارات ألعاب الفيديو.

ومع ذلك، من المحتمل أن يكون لـ i9-9900K تأثير كبير على الألعاب التي تعتمد على وحدة المعالجة المركزية لإجراء حسابات معقدة. الحضارة السادسة هو أحد هذه العناوين، لأنه يتطلب معالجًا قويًا عندما يعمل الذكاء الاصطناعي على وضع الاستراتيجيات. يمكن لوحدة المعالجة المركزية القوية أن تشكل الفرق بين الاضطرار إلى الانتظار لفترة طويلة بشكل سخيف أو مجرد ثوانٍ قليلة بعد كل جولة.

لقد خضعت i9-9900K لاختبار الحضارة، والذي أنتج متوسط ​​وقت دوران قدره 13.11 ثانية. ماذا حصل i7-8700K؟ 13.78 ثانية. هذا صحيح، فأنت تحصل على نصف ثانية فقط من السرعات المحسنة مع شريحة الجيل التاسع i9. وبطبيعة الحال، أي تحسن لا يزال إيجابيا.

متعلق ب: مراجعة نفيديا RTX 2080 Ti

Intel Core i9-9900K – استهلاك الطاقة والحرارة

يعد i9-9900K معالجًا قويًا للغاية، لذا فليس من المستغرب إذن أن يتمتع بأقصى استهلاك كبير للطاقة عندما يكون تحت الضغط.

أثناء تشغيل معايير Cinebench متعددة الخيوط، سجل i9-9900K ذروة استهلاك للطاقة تبلغ 204.1 واط. في نفس الاختبار، شهد Intel Core i7-8700K رقمًا قدره 139.9 واط.

عاطل	تشغيل سينبينش
إنتل كور i9-9900K	59.7 واط	204.1 واط
إنتل كور i7-8700K	59.2 واط	139.9 واط
ايه ام دي رايزن 2700X	70.4 واط	203.5 واط

بالمقارنة مع Ryzen 2700X، فإن نتائج i9-9900K مثيرة للإعجاب حقًا. سجل Ryzen 2700X استهلاكًا أعلى للطاقة في وضع الخمول، ولم يقلل إلا من أداء i9-9900K في اختبار استهلاك الطاقة Cinebench بمقدار نصف واط.

هذا يعني أنه إذا كان لديك بالفعل وحدة PSU يمكنها التعامل مع قوة الألعاب الحديثة، فمن غير المرجح أن تحتاج إلى شراء بديل. قد تحتاج إلى شراء مروحة أكثر قوة بالرغم من ذلك.

على الرغم من عودة Intel مرة أخرى إلى STIM عند تصنيع i9-9900K، إلا أنني ما زلت أجد أن وحدة المعالجة المركزية تعاني من مشكلات ارتفاع درجة الحرارة في المراحل الأولى من الاختبار.

هذا لا يرجع إلى أي مشكلة في تصميم وحدة المعالجة المركزية. هذا ببساطة لأن i9-9900K ضخم للغاية لدرجة أنه يحتاج إلى مبرد فائق القوة ليعمل.

كنت في البداية أستخدم المبرد السائل Corsair H60 لجهاز الاختبار الخاص بي. لقد قام بعمل جيد سابقًا، سواء كان ذلك بتبريد Intel Core i7-8700K أو AMD’s Ryzen 7 2700X. قم بتشغيل الجهاز مع تثبيت i9-9900K، وسيكون Corsair H60 عاجزًا في منع تعطل النظام.

على الرغم من احتوائه على مروحتين مقاس 140 ملم يمكنهما تشغيل سرعة قصوى تبلغ 2400 دورة في الدقيقة، فإن مبرد وحدة المعالجة المركزية السائل Corsair Hydro Series H100i v2 Extreme Performance Liquid لم يقوم بعمل أفضل أيضًا. لقد منع هذا على الأقل حدوث المزيد من أعطال النظام، لكن مشاكل التسخين استمرت، مما منع المعالج من تجاوز سرعة الساعة الأساسية البالغة 3.60 جيجا هرتز، مما أثر بالتالي على النتائج المعيارية.

بعد استدعاء وتثبيت مبرد وحدة المعالجة المركزية Corsair H150i Pro Liquid، تم حل جميع مشكلات التدفئة، مما يثبت أن i9-9900K لم يكن على خطأ. ومع ذلك، لا يزال من الصعب أن تضطر إلى ترقية مكوناتك. ستحتاج حقًا إلى تحقيق أقصى استفادة من الأداء المعزز للحصول على قيمة أموالك من خلال وحدة المعالجة المركزية i9 الرائدة من Intel.

Intel Core i9-9900K – رفع تردد التشغيل

مع افتخار شركة Intel بحقيقة أن خبراء رفع تردد التشغيل تمكنوا من رفع تردد التشغيل لمعالج Intel Core i9-9900K إلى سرعة مذهلة تبلغ 7.6 جيجا هرتز، فإنك تفترض أن هذا المعالج قابل لرفع تردد التشغيل بشكل كبير.

ومع ذلك، نظرًا لمشاكل التسخين التي واجهتها في الاختبار الأولي، لم أكن أشعر بالثقة في إمكانية رفع تردد التشغيل لـ i9-9900K. تبين أن مخاوفي كانت لها ما يبررها.

بمجرد أن دفعت i9-9900K إلى ما بعد 5 جيجا هرتز، بدأ يصبح غير مستقر. أدى رفعه إلى 5.2 جيجا هرتز إلى ظهور شاشة الموت الزرقاء. من خلال زيادة الجهد الكهربي إلى 1.4 فولت، تمكنت من تشغيل وحدة المعالجة المركزية بسرعة 5.2 جيجا هرتز، لكنها أصبحت غير مستقرة جدًا بالنسبة لي بحيث لا يمكنني المضي قدمًا عن طيب خاطر.

فكيف تمكن محترفو رفع تردد التشغيل المحترفون من دفع معالج i9-9900K إلى أبعد من ذلك بكثير؟ كانوا يستخدمون مبرد الهيليوم السائل، وهو ليس خيارًا عمليًا تمامًا للمستهلكين عمومًا.

مع العلم أنني كنت أستخدمه محترمًا جدًا المبرد السائل Corsair Hydro Series H150i PRO، من غير المرجح أن يتمكن العديد من المستخدمين من الحصول على نتائج أفضل بكثير في رفع تردد التشغيل مما فعلت. وبالنظر إلى مدى عدم استقرار الأمور عندما دفعت وحدة المعالجة المركزية إلى ما هو أبعد من 5 جيجا هرتز، فإنني لا أوصي حقًا برفع تردد التشغيل لـ Intel Core i9-9900K.

لماذا تشتري Intel Core i9-9900K؟

أعلنت إنتل عن معالج i9-9900K باعتباره "أفضل معالج سطح مكتب للألعاب في العالم" أثناء الإطلاق. من الصعب دحض هذا الادعاء، حيث حققت وحدة المعالجة المركزية نتائج أفضل قليلاً من بقية المنافسين.

هل i9-9900K هو معالج سطح المكتب الأفضل قيمة للألعاب في العالم؟ على الاغلب لا. يمكنك الشراء i7-8700K مقابل مائة جنيه أقل، والتي تشهد نتائج مماثلة لمعايير الألعاب.

ومع ذلك، باختيار i7-8700K، ستخسر أداء i9-9900K الممتاز متعدد النواة فيما يتعلق بالإنتاجية وأحمال عمل تحرير الوسائط. سيكون الأداء المعزز متعدد النواة مفيدًا أيضًا للعناوين الإستراتيجية المعقدة مثل عناوين Civilization وTotal War.

قد لا يكون Intel Core i9-9900K هو أفضل معالج استهلاكي على الإطلاق للمهام الإبداعية - فهذه العناوين تنتمي إلى AMD Ryzen 9 3900X - لكنه لا يزال واحدًا من أفضل الخيارات المتاحة حاليًا، خاصة عندما يقترن بأفضل الألعاب في فئته أداء.

متعلق ب: مراجعة AMD Ryzen 9 3900X

الحكم

يعد Intel Core i9-9900K أفضل معالج على الإطلاق للألعاب بينما يقدم أيضًا أداءً قويًا للمهام الإبداعية.