مراجعة Zotac GeForce GTX 480

الحكم

المواصفات الرئيسية

سعر المراجعة: 463.57 جنيه إسترليني

يعتمد Zotac GeForce GTX 480 على أحدث تصميم لبطاقة الرسومات uber من Nvidia، وهو GTX 480. تستخدم هذه البطاقة شريحة Nvidia GF100، والتي تعد أسرع شريحة رسومات على هذا الكوكب وتحتوي على أحدث الميزات. ومع أن البطاقات المعتمدة عليها تتطلب ما يزيد عن 450 جنيهًا إسترلينيًا، فهل من الممكن أن يكون الأمر يستحق الاستثمار فيه؟ هيا نكتشف.

من بين ميزات GTX 480 هو دعم ألعاب DirectX 11. وهذا يعني أن أحدث وأروع الميزات لأحدث وأعظم الألعاب ستكون متاحة لك. على وجه الخصوص، النقاط البارزة الرئيسية هي التغطية بالفسيفساء، DirectCompute، والعرض متعدد الخيوط. لن نغطي هذه الميزات بالتفصيل في هذه المراجعة ولكن إذا كنت ترغب في معرفة المزيد عنها الميزات والجوانب الأخرى لما يقدمه DirectX 11 إلى الطاولة، نقترح عليك مراجعة مراجعتنا التابع جي تي اكس 470 (بطاقة تعتمد على نفس التقنية ولكنها تعمل بشكل أبطأ).

(مركز)""لا يوجد التغطية بالفسيفساء - التغطية بالفسيفساء - تم تحديد النزوح""(/مركز)

أيضًا في تلك المراجعة نلقي نظرة على الأعمال الداخلية لبنية Fermi التي يعتمد عليها GF100. لذا مرة أخرى، إذا كنت تريد معرفة التفاصيل الجوهرية حول كيفية عمل هذه البطاقات، نقترح عليك الذهاب إلى هناك. في هذه المقالة، سنواصل اكتشاف ما يمكن أن تفعله هذه البطاقة وما إذا كانت تستحق الاستثمار فيها.

يبلغ وزنها 913 جرامًا وطولها 268 ملم، وهي عبارة عن بطاقة كبيرة وضخمة، ولا يمثل هذا الشيء مفاجأة تمامًا - فمنافسوها المباشرون أيضًا يقلبون الميزان بحوالي كيلو واحد. ومع ذلك، نظرًا لأنه طويل جدًا، فإنه يتدلى من حافة اللوحة الأم القياسية ATX وبالتالي ستحتاج إليه للتحقق بعناية مما إذا كان مناسبًا لحالتك، حيث أن العديد منها مصمم فقط ليناسب حجم ATX تمامًا المجالس.

بالإضافة إلى كونها كبيرة الحجم، فإن هذه البطاقة تعمل بشكل ساخن للغاية. لقد اعتدنا على أن تكون بطاقات الرسومات المتطورة جيدة جدًا، ولكن الأنابيب الحرارية والمبدد الحراري لهذه البطاقة تصبح ساخنة للغاية. ولهذا السبب كشفت Nvidia عن الجزء العلوي من المبدد الحراري، حيث عادةً ما يتم تغطيته بواسطة الغطاء البلاستيكي الذي يغطي بقية المبدد الحراري. البطاقة: من المفترض أن يتم تركيب هذه البطاقة في علبة بها مراوح إضافية يجب أن تنفخ فوق الجزء العلوي من المبدد الحراري للحصول على أفضل تبريد و مصداقية.

نتيجة أخرى لكل هذه الحرارة هي أن المروحة يجب أن تعمل بجد لطرد كل هذا الهواء الساخن، والمروحة التي تعمل بجد تعني مروحة مزعجة. عندما لا تخضع للضريبة، تصل البطاقة إلى مستوى مقبول يبلغ 41 ديسيبل (تم اختبار مستوى الضوضاء من مسافة 30 سم). ومع ذلك، عند تشغيلها بكامل طاقتها، تصدر البطاقة صوتًا ملحوظًا يبلغ 64 ديسيبل.

شيء واحد يجب ملاحظته هنا هو أنه عندما نختبر مستويات الضوضاء، فإننا نفعل ذلك باستخدام إعداد عادي للكمبيوتر الشخصي (بدون علبة) معزول عن الضوضاء الخارجية بواسطة صندوق مبطن. الآن، من المحتم أن يؤدي بقاءنا في صندوق إلى ارتفاع درجات الحرارة بسرعة، لذا، لإجراء اختبارنا، نترك الصندوق افتحها، حتى تصل البطاقة إلى درجة حرارة تشغيل ثابتة، ثم أغلقها بسرعة وأصدر صوتًا قياس.

وهذا عادةً ما يترك لنا نافذة زمنية مناسبة (دقيقة أو نحو ذلك) قبل أن تبدأ درجات الحرارة في الارتفاع وبالتالي تبدأ سرعة المروحة في الارتفاع بشكل ملحوظ. ومع ذلك، مع هذه البطاقة، على الرغم من أن سرعة المروحة كانت أقل قبل إرفاقها، إلا أنها زادت بسرعة كبيرة (في غضون ثوانٍ) لدرجة أننا شعرنا أن هذا كان مؤشرًا عادلاً لمستويات الضوضاء المتوقعة. إذا كان لديك صندوق جيد التهوية، فقد يعمل بشكل أكثر هدوءًا، ولكن بالنظر إلى التهوية الإضافية، ستحتاج إلى أن الضوضاء الإجمالية لجهاز الكمبيوتر الخاص بك ستظل كبيرة على الأرجح.

شيء آخر يجب مراعاته فيما يتعلق بتثبيت هذه البطاقة هو متطلبات الطاقة الخاصة بها. يتطلب الأمر وصلة طاقة مساعدة PCI-E ذات ستة سنون وثمانية سنون، والتي تعمل الموصلات الخاصة بها على طول الحافة العلوية. يجب أن تحتوي معظم مصادر الطاقة الحديثة اللائقة التي تم تقييمها بما يزيد عن 400 واط على هذه التوصيلات، ولكن الأمر يستحق التحقق مرة أخرى قبل الشراء.

إذا لم يكن المال عائقًا بالنسبة لك حقًا، فيمكنك تشغيل بطاقتين أو حتى ثلاث من هذه البطاقات معًا في تكوين SLI للحصول على أقصى أداء. يتم دمج الموصلات للقيام بذلك في الحافة العلوية لثنائي الفينيل متعدد الكلور كالمعتاد. ومع ذلك، لا تحصل على أي أشرطة موصلات في الصندوق: يجب أن يتم تزويدها باللوحات الأم المتوافقة.

ما تحصل عليه في العلبة هو دليل تثبيت واضح وإن كان قديمًا بعض الشيء (على محمل الجد، لقطات شاشة لنظام التشغيل Windows XP؟!)، وقرص مضغوط لبرنامج التشغيل، وبعض العروض التوضيحية التقنية لـ Nvidia التي تعرض العديد من الميزات ميزات DirectX 11 وإمكانيات CUDA (منصة الحوسبة العامة على بطاقة الرسوميات من Nvidia)، والتي تُستخدم لتسريع العديد من المهام مثل تشغيل الفيديو وملف pdf قراءة. يوجد أيضًا كابلان للطاقة، أحدهما لتحويل موصلي Molex إلى موصل PCI-E ذي ستة أسنان، والآخر لتحويل موصلي PCI-E ذي ستة أسنان إلى موصل واحد ذي ثمانية أسنان. الانتهاء من الأمور عبارة عن محولات لـ DVI-to-VGA وmini-HDMI-to-HDMI.

وكما هو مقترح في الجملة الأخيرة، تتكون مخرجات الفيديو من منفذ HDMI صغير ومنفذي DVI-I ثنائي الارتباط. يمكن تحويل الأخير إلى VGA أو HDMI أو DisplayPort باستخدام المحولات المناسبة. يمكن استخدام منفذ mini-HDMI لسحب الإشارة الصوتية من بطاقة الصوت بجهاز الكمبيوتر الخاص بك وتمريرها إلى تلفزيون أو شاشة مزودة بمكبرات صوت مما يمنحك حلاً أنيقًا لكابل واحد. ومع ذلك، على عكس ATI، لا يمكنك فعل الشيء نفسه مع منافذ DVI وأحدث الصوت المضغوط الذي لا يمكن فقدانه التنسيقات (DTS-HD وDolby TrueHD، كما هي مستخدمة في Blu-rays) غير مدعومة، على الرغم من أنها يمكن القول إنها متخصصة جدًا التنسيقات.

أيضًا، على الرغم من أن Nvidia تعقد صفقة كبيرة بشأن قدرة سلسلة GTX 400 على ممارسة الألعاب المحيطية وثلاثية الأبعاد باستخدام ثلاث شاشات، إلا أن بطاقة واحدة يمكنها دعم شاشتين فقط في وقت واحد. ستحتاج في الواقع إلى بطاقتين في SLI إذا كنت تريد اللعب المحيطي. من ناحية أخرى، يمكن لسلسلة HD 5000 من ATI إخراج ثلاث شاشات من بطاقة واحدة.

الأشياء الوحيدة التي تميز هذه البطاقة على أنها من صنع Zotac هي الملصقات المختلفة المطبقة عليها غطاء المروحة - لم يتم رفع تردد التشغيل للبطاقة أو تعديلها بأي طريقة أخرى من مرجع Nvidia تصميم. مثل معظم شركاء مجلس الإدارة الآخرين، ستصدر Zotac إصدارًا لكسر السرعة قريبًا.

بالنظر إلى الأرقام الأولية لهذه البطاقات، لا يوجد الكثير مما يمكن استنتاجه عند مقارنة ATI بـ Nvidia حيث تستخدم الشركتان مثل هذه البنى المختلفة. ومع ذلك، يمكننا على الأقل مقارنة البطاقات داخل الشركتين.

أبرزها هو أن GTX 480 يحتوي على ضعف عدد معالجات البث (أو نوى CUDA كما تسميها Nvidia الآن) مثل سابقتها جي تي اكس 285. إلى جانب زيادة عدد ROPs وسرعة الساعة، فمن العدل أن نتوقع أن يكون GTX 480 أسرع بكثير من GTX 285. قد تلاحظ أن واجهة الذاكرة قد انخفض عرضها من 512 بت إلى 384 بت فقط. ومع ذلك، لن يؤدي ذلك إلى انخفاض في الأداء لأن بطاقة GTX 480 تستخدم ذاكرة GDDR5 أسرع بكثير.

ال جي تي اكس 295 و اتش دي 5970 كلاهما يستخدم شريحتين رسوميات على بطاقة واحدة لتعزيز أدائهما، وهو ما يفسر الأرقام الأولية الهائلة التي نراها في الجدول أعلاه. يمكن أن يكون لهذا الحل فوائد كبيرة للأداء إذا كانت البطاقة تعمل بشكل صحيح ولكنه أكثر من ذلك بكثير عرضة لمشاكل التوافق، وقد يكون أداء هذه البطاقات في بعض الأحيان أسوأ من أداء الشريحة الواحدة مرادف. على هذا النحو، نحن دائمًا حذرون من التوصية بهذه البطاقات ثنائية الشريحة.

في حين أنه من الصعب مقارنة بطاقات Nvidia وATI من الناحية المعمارية، إلا أن هناك بعض الاختلافات الواضحة في الميزات. بداية، هناك نقص في دعم PhysX في بطاقات ATI. هذا هو محرك محاكاة الفيزياء المستخدم في عدد من الألعاب الحديثة، ومن أشهر الأمثلة على ذلك لعبة Mirror’s Edge. وعلى المدى الطويل، من المرجح أن يكون هناك تحول إلى استخدام المعايير المفتوحة للفيزياء الحسابات، وبالتأكيد لا تستخدم كل لعبة هذه التقنية، ولكن في الوقت الحالي لا تفوتك هذه التقنية هذه الميزة.

أيضًا، تدعم Nvidia الألعاب ثلاثية الأبعاد على بطاقاتها، على الرغم من أننا بصراحة لا نرى أن هذا يمثل قيمة مضافة كبيرة حتى الآن، خاصة أنك تحتاج إلى شاشات ونظارات خاصة عالية السرعة للاستفادة منها. أخيرًا، تعد سلسلة GTX 400 أول بطاقات رسومية قادرة على تطبيق الحواف على أوراق الشجر في Crysis. ربما تكون هذه نقطة بسيطة، ولكن إذا كنت تريد أفضل جودة بصرية في تلك اللعبة، فإن الأمر يستحق الاهتمام.

(مركز)""انظر الصفحة التالية للحصول على النتائج الكاملة""(/مركز)

هذه هي ميزات هذه البطاقة ولكن بالطبع الجزء الأهم هو الأداء وهنا تصمد بطاقة Zotac GeForce GTX 480 بشكل جيد. بدءًا من اختبارات ألعاب DirectX9 وDirectX10، فمن الواضح أنها تحقق قفزة هائلة للأمام في الأداء مقارنةً بسابقتها GTX 285 وتتفوق في الغالب على GTX 295. ومع ذلك، في حين أنه لا يزال يحمل الصدارة ايه تي آي اتش دي 5870، إنها ليست بنفس الأهمية ويأخذ HD 5970 التاج بشكل مريح.

(مركز)""انظر الصفحة التالية للحصول على النتائج الكاملة""(/مركز)

عندما يتعلق الأمر بعناوين DirectX 11، فإن GTX 480 يتفوق بقوة على HD 5870 في اثنين من العناوين الثلاثة التي تم اختبارها ولكنه يتخلف بشكل مريح في Just Cause 2. بشكل عام، نتوقع أن يأتي GTX 480 في المقدمة في المتوسط مقابل نظيراته ذات الشريحة الواحدة مع ظهور المزيد من عناوين DirectX 11. ومع ذلك، عندما يتعلق الأمر بأداء الخروج والخروج أيه تي آي إتش دي 5970 يتفوق على جميع البطاقات الأخرى في الاختبار. حتى بالنظر إلى مخاوفنا المذكورة سابقًا، فمن الصعب تجاهل مدى سرعة هذه البطاقة.

وهذا يتجاهل التكلفة، مما يجعل HD 5970 يبدو وكأنه عرض أقل جاذبية. على مستوى القيمة، فهي ليست أسوأ بكثير من GTX 480، ولكن 550 جنيهًا إسترلينيًا هو مجرد مبلغ مجنون لإنفاقه على بطاقة رسومات واحدة. علاوة على ذلك، عندما تبلغ تكلفة بطاقة HD 5870 350 جنيهًا إسترلينيًا "فقط"، لا تبدو أي من هذه البطاقات ذات قيمة جيدة. في الواقع، هذه هي النقطة الأساسية حول GTX 480: نعم، إنها أسرع بطاقة ذات شريحة واحدة على هذا الكوكب ولكنها ليست أسرع بـ 100 جنيه إسترليني من HD 5870 وبالنسبة لمعظم اللاعبين الذين لديهم شاشة واحدة، فهي مجرد مبالغة.

""الحكم""

تعد Zotac GeForce GTX 480 أسرع بطاقة رسومات أحادية الشريحة على هذا الكوكب؛ هذا واضح جدًا. ويمكن القول إنه يحمل أيضًا ميزة عندما يتعلق الأمر بالميزات، وذلك بفضل دعم PhysX من بين أشياء أخرى. ومع ذلك، عندما يتعلق الأمر بالقيمة، فهي ببساطة لا تقدم. أضف إلى ذلك أنه يعمل بشكل ساخن للغاية وصاخب ويمتص قدرًا كبيرًا من الطاقة ويمكننا التفكير في بعض الأسباب للتوصية به على البدائل الأرخص من ATI.