مراجعة D-Link Wireless N HD Media Router 1000 (DIR-657).

إنها مهمة صعبة صنع أجهزة التوجيه اللاسلكية في عام 2011. حدود 802.11n.
(متوفر تجاريا في
‘ مسودة‘ النموذج منذ عام 2007) يعني أن الشركات المصنعة اقتصرت على
نفس معيار السرعة اللاسلكية الأساسية لمدة خمس سنوات تقريبًا. على هذا النحو هو عليه
ليس من الصعب فقط تمييز المنتجات عن المنتجات المنافسة، ولكن أيضًا
لإقناع المستخدمين أنهم بحاجة إلى الترقية في المقام الأول.

مع الأخذ.
طعنة أخرى في كلتا الوسيطتين هي D-Link مع "DIR-657 Wireless N".
HD Media Router 1000، وهو جهاز توجيه يدعي أنه يعالج أكبر الأجهزة
التحدي الذي يواجه الاتصال اللاسلكي اليوم: بث محتوى الوسائط المتعددة بشكل موثوق
في جميع أنحاء المنزل. الفرق الرئيسي هنا هو "HD" الخاص بشركة D-Link.
تقنية تحديد أولويات عرض النطاق الترددي للوقود والتي تدعي الشركة أنها ستفعلها.
تحديد وترتيب أولويات بيانات حزم الوسائط والألعاب لضمان ذلك
أداء أسرع وأكثر اتساقا.

يبدو جيدا من الناحية النظرية.

ولم يبخل D-Link في مجالات أخرى أثناء محاولته الفوز بك
زيادة. DIR-657 هو
DLNA-معتمد، ويأتي مع SharePort السماح لأي جهاز USB (مثل الطابعة أو محرك الأقراص الثابتة الخارجي)
ليتم الوصول إليها عبر الشبكة، كما أنها تحتوي على فتحة لبطاقة SD
مما يتيح سهولة مشاركة محتوى الكاميرا ومسجل الفيديو. على ال
الجانب الأمني ​​من الأشياء التي ستجدها
WPA2/128-bit
تشفير البيانات AES، الدعم ل
اختبار CAPTCHA وD-Link الآن
إعداد أمان WPS الشائع بزر واحد. وفي الوقت نفسه إضافة قليلا
التدقيق المستقبلي، DIR-657 هو
IPV6
جاهز – البروتوكول الجديد الذي سيفسح المجال لـ 340 آخرين
تردد إنترنت
عناوين. وللاستخدام الفوري، قامت شركة D-Link أيضًا بتجهيز DIR-657
مع أربعة منافذ جيجابت LAN.

على الرغم من كل هذا، فقد تحملت D-Link المخاطر. من المثير للدهشة أن DIR-657 يستخدم نطاقًا لاسلكيًا واحدًا فقط (2.4 جيجا هرتز) بدلاً من النطاقين (2.4 جيجا هرتز و 5 جيجا هرتز) اللذين يتم مشاهدتهما عادةً في أجهزة التوجيه عالية المواصفات. لا يتم دعم 5 جيجا هرتز بواسطة كل الأجهزة اللاسلكية، ولكنه يوفر أداء أسرع (وإن كان على نطاق أقصر) من 2.4 جيجا هرتز ويسمح لجهاز التوجيه ببث اثنين شبكات ذات نطاق ترددي مستقل - مثالية لفصل شخص ما في وسائط البث المنزلية عن نطاق ترددي كبير آخر من خلال تصفح الويب والإنترنت التحميلات.

بالإضافة إلى ذلك، استخدمت D-Link مواصفاتها "N 300".
(يقدم سرعات تصل إلى حد أقصى نظري يبلغ 300 ميجا بايت في الثانية) عندما يكون كذلك.
عرضت منذ فترة طويلة مواصفات "N 450". من الواضح أن السرعات النظرية تظل عالية جدًا مقارنة بالأداء في العالم الحقيقي، ولكن لمثل هذا
منتج يركز على الوسائط المتعددة يبدو غريبًا أن D-Link لم يختار تجهيزه.
مع كل ميزة ممكنة. وبالتالي حماسنا ل
كان DIR-657 صامتًا إلى حد ما ووجدنا جميع ميزاته الرئيسية
أن الحذر ليكون حسن النصح.

سواء باستخدام الوضع المختلط
(802.11b/g/n) أو قفل جهاز التوجيه على وجه التحديد بـ 802.11n، DIR-657.
يسلم نتائج مخيبة للآمال. على مسافة مترين في الكسر
وصلت سرعة إنتاجية الوضع الفردي 802.11n الأسرع إلى 49 ميجابت في الثانية فقط
نقل ملف 700 ميجا بايت. انخفض هذا بشكل مثير للقلق إلى 19 ميجابت في الثانية من خمسة
على بعد أمتار ثم إلى 11 ميجابت في الثانية فقط من مسافة 10 أمتار. من 10 متر مع
جدار صلب وباب خشبي مجوف في الطريق (سيناريو أكثر واقعية)
انخفضت الإنتاجية إلى ما يزيد قليلاً عن 3 ميجابت. هذا يترك DIR-657 بطريقة ما
خلف أجهزة التوجيه مزدوجة النطاق مثل
دير-825 والسرعات غير ملحوظة حتى بالنسبة لجهاز واحد يعمل بتردد 2.4 جيجا هرتز.

ونتيجة لذلك وجدنا أن تقنية HD Fuel التي تم الترويج لها كثيرًا تخوض معركة خاسرة. يعد بث المحتوى عالي الدقة بدقة 1080 بكسل أمرًا جيدًا في نطاق خمسة أمتار، ولكن على مسافة 10 أمتار ستكون مقيدًا بدقة 720 بكسل وبدون عوائق مسار واضحة تمامًا ستقيدك بسرعة إلى التعريف القياسي. كل هذا يعني أن DIR-657 لا يحل مهمته الأساسية: توسيع نطاق تدفق الوسائط الموثوق به. هذا لا يعني أن HD Fuel لا يعمل، ببساطة أن DIR-657 لا يوفر إنتاجية كافية في النطاق لمنحه فرصة.

علاوة على ذلك، فإن إغفال إمكانية النطاق المزدوج يعد خطأً. أولاً، لأن أجهزة التوجيه ثنائية النطاق 2.4 جيجا هرتز و5 جيجا هرتز تحقق عادةً إنتاجية أكبر - خاصة في النطاق – وثانيًا لأنه يمكنهم بث اتصالين لاسلكيين في وقت واحد لكل منهما بشكل مستقل عرض النطاق. مع اقتصار DIR-657 على بث اتصال واحد فقط، فإن جميع الأنشطة اللاسلكية تضطر إلى القتال من أجل المساحة، مما يجعل بث الوسائط المتزامن لمستخدمين اثنين غير عملي تمامًا. وبالنظر إلى المستقبل، فإن البرنامج الثابت DIR-657 الحالي موجود حاليًا في الإصدار 1.00، ولكن من الصعب أن نرى كيف يمكن لتحسينات البرامج أن تحل قيود الأجهزة هذه بشكل كامل.

على الجانب العلوي، بينما وجدنا DIR-657 يفشل في الارتقاء إلى مستوى اسمه كمتخصص في الوسائط، فإن أولئك الذين ليس لديهم مخاوف ملحة بشأن النطاق سيستمتعون بحقيقة أن برنامج D-Link شامل كما كان دائمًا. بالإضافة إلى مجموعة واسعة من ميزات الأمان، يمكن لـ DIR-657 أيضًا إنشاء شبكة ضيف، وتوفير تصفية الشبكة، والضوابط الأبوية، ودعم WISH (التعامل مع التدفق الذكي اللاسلكي) لتحديد أولويات حركة المرور المخصصة واستخدام الإنترنت متر - مفيد بشكل خاص إذا كان لديك تنزيل شهري محدود مخصص. يعد DIR-657 أيضًا أداة سهلة الإعداد بفضل معالج التثبيت البسيط الموجود على البرنامج المجمع ويتميز دي لينك جرين تقنية توفير الطاقة لخفض الفواتير. إذا لم تكن قد لاحظت، فإن تصميم DIR-657 يجعله يبدو بمظهر جميل أيضًا.

للأسف على الرغم من أننا يجب أن ننتهي بالسلبية. على الرغم من أننا لن نتردد في التوصية بـ DIR-657 للمستخدمين العاديين أو أولئك الذين لديهم شقق صغيرة (وجدران رفيعة) حيث لا يشكل النطاق مصدر قلق، فإن D-Link يخيف هذه الفئة الديموغرافية بسعر التجزئة المقترح 89.99 جنيهًا إسترلينيًا. وهذا يجعل سعر DIR-657 ضعف سعر العديد من أجهزة التوجيه ذات النطاق الواحد تقريبًا وأكثر تكلفة من معظم أجهزة التوجيه ذات النطاق المزدوج. حتى بدون القضايا الأخرى، سيكون هذا بمثابة كسر للصفقة.

""الحكم""
في عصر الفيديو عالي الدقة والحوسبة السحابية، لا تزال قيود 802.11n تطارد جميع الشركات المصنعة للمعدات اللاسلكية المنزلية. لقد حاولت D-Link تعليم الكلب العجوز حيلًا جديدة، ولكن لسوء الحظ مع DIR-657 فقد اختار الحيل الخاطئة. إن إغفال النطاق المزدوج يعني أن الأداء اللاسلكي لا يصل إلى الصفر، وبالتالي لا يمكن لأي قدر من تكنولوجيا تحديد أولويات حركة المرور الذكية إصلاحه. علاوة على ذلك، بينما نود أن نوصي بـ DIR-657 استنادًا إلى برنامجه الرائع ومظهره الجميل، فإن سعره المطلوب مرتفع للغاية. لقد حصلنا على ما كان D-Link يحاول تحقيقه، ولكن ما لم تتمكن تحديثات البرامج الثابتة الأولى من تحقيق المعجزات في المرة القادمة، فإننا نرغب في المزيد من المضمون مع الأسلوب.

لماذا نثق بصحافتنا؟

تأسست شركة Trusted Reviews عام 2003، وهي تهدف إلى تقديم نصائح شاملة وغير متحيزة ومستقلة لقرائنا بشأن ما يجب شراؤه.

واليوم، لدينا ملايين المستخدمين شهريًا من جميع أنحاء العالم، ونقوم بتقييم أكثر من 1000 منتج سنويًا.