مراجعة باناسونيك لوميكس DMC-GF2

تتمثل مهمة Lumix DMC-GF2 في الاستفادة من حسن النية الذي حظيت به سابقتها، الكاميرا التي نالت استحسانًا واسع النطاق لوميكس DMC-GF1، وجلب ما يكفي من الأصالة للحزب لإبقاء باناسونيك في صدارة المطالبين الجدد بتاجها.

كانت كاميرا GF1 هي أول عدسة مدمجة قابلة للتبديل من باناسونيك/هجينة DSLR لتقليد أبعاد الكاميرا المدمجة بدلاً من كاميرا DSLR. وعلى الرغم من أنها كانت تفتقر إلى السحر القديم لمنافسيها في مجال التطوير المشترك لنظام Micro Four Thirds بدون مرآة في أوليمبوس القلم الرقمي E-P1 وE-P2، أثبتت صوره عمومًا أنها أكثر وضوحًا وأكثر ثراءً بالألوان، جنبًا إلى جنب، كما هو الحال بالنسبة لمثل مقارنة.

على المستوى العملي، قامت باناسونيك أيضًا بتضمين فلاش متكامل مع GF1، وهو أمر حذفته مجموعة القلم حتى تقديم E-PL1 في بداية العام الماضي. في النصف الأخير من عام 2010، كان لدينا أيضًا طرازات NEX-3 وNEX-5 من سوني بالإضافة إلى طرازات Samsung NX100 التي تدخل الإطار كبدائل لأي شخص يبحث عن تحكم يشبه DSLR في شكل مضغوط.

نظرًا لأن GF2 هي أصغر وأخف عدسة قابلة للتبديل في العالم ومزودة بفلاش مدمج، فإن الانطباعات الأولى عند التقاطها جيدة. يتم تشغيله من البرد في ثانية واحدة عبر نقرة على مفتاح تشغيل/إيقاف اللوحة العلوية، وهو وقت استجابة يمكن مقارنته تقريبًا بكاميرا DSLR للمبتدئين، ويأتي GF2 كما يلي: كلاهما نسخة معززة من كاميرا Panasonic Lumix DMC-LX5 المدمجة عالية الأداء، ونسخة أكثر بساطة - قد يقول البعض أنها مصقولة - لإعادة تصور GF1 السلف.

هناك حتما ميزات وضوابط مشتركة، وإن كان ذلك إلى حد ما. تم نقل مستشعر Four Thirds Live Mos المتكامل وظلت الدقة الفعالة كما هي، مع GF2 الذي يقدم صورًا ثابتة بتنسيق صورة JPEG أو Raw بحد أقصى يبلغ 12.1 ميغابكسل.

بالإضافة إلى ذلك، إذا اخترت اختيار العدسة المدمجة ثلاثية الأبعاد H-FT012 التي تبلغ قيمتها 250 جنيهًا إسترلينيًا والتي أعلن عنها صانعها، فهي متاحة كعدسة مستقلة عند الشراء، يمكن أيضًا إنشاء ملفات MPO، على الرغم من عرضها فقط في صورتها المجسمة بمساعدة تلفزيون أو جهاز مزود بتقنية ثلاثية الأبعاد شاشة. يمكن تصوير MPO وJPEG بالترادف بسهولة إذا كانت هناك حاجة إلى نسخة احتياطية يمكن عرضها بسهولة، وأي وقت كتابة ممتد بالكاد يمكن ملاحظته وأرقام الملفات هي نفسها ولكن بامتداد مختلف. على الرغم من ذلك، بطبيعة الحال، يتم تكوين اللقطات ثلاثية الأبعاد وتأطيرها بطريقة مختلفة عن اللقطات ثنائية الأبعاد، لذا لا تعمل النتائج دائمًا بشكل جيد في كلا التنسيقين. ثم هناك أيضًا حقيقة أن ملفات JPEG الناتجة تكون بحجم 1600 × 1200 بكسل عند استخدام البصريات ثلاثية الأبعاد.

تتضمن خيارات مجموعة العدسات الحالية لـ GF2 عند الإطلاق، والتي تمكنا من اللعب بها، جسم الكاميرا بالإضافة إلى هيكل تكبير الصورة مقاس 14-42 مم المثبت مع عدسة "فطيرة" غير مستقرة مقاس 14 مم لأولئك الذين يريدون حلاً يمكن وضعه فعليًا في جيب السترة، أو في الجسم بكلتا العدستين، مع ارتفاع الأسعار بشكل تدريجي في كل مرحلة.

ومع ذلك، فإن خيار الإعداد الأقل تكلفة لا يزال أقل بنحو 200 جنيه إسترليني من سعر GF1 عند إطلاقه، بسعر 600 جنيه إسترليني لـ GF2 بالإضافة إلى خيار البدء الشامل للتكبير/التصغير مقاس 14-42 مم، أي ما يعادل 28-84 مم من حيث 35 مم بسبب الخصائص الفريدة للأربعة مستشعر الثلث قيد الاستخدام. لا يوجد خيار شراء فقط لأي شخص يفكر في استبدال GF1 بـ GF2 مع الاحتفاظ بالعدسات الموجودة، حيث يعتقد صانعها بوضوح أنه من غير المحتمل اتخاذ خيار واحد.

لا يقتصر الأمر على السعر فحسب، حيث تتطلع باناسونيك إلى توسيع نطاق جاذبية سلسلة GF. وعلى الرغم من أنها تتمتع بنفس الشعور بالوزن الثقيل، ومعظمها مصنوع من المعدن، إلا أن الكاميرا الجديدة أصغر رسميًا بنسبة 19 في المائة من سابقتها، في حين أنها أخف وزنًا بنسبة 7 في المائة بشكل عام. عند التعامل الأولي، سيظل الأمر يبدو وكأنه قطعة من الطوب لأي شخص يتاجر بلقطة جيب رفيعة - وبالتأكيد جمهور الكاميرا المثالي. لإخفاء هذا، تتوفر كاميرا GF بمجموعة من الألوان لأول مرة؛ ليس فقط اللون الأسود المتطور في عينة المراجعة لدينا، ولكن أيضًا اللون الفضي أو الأحمر في المملكة المتحدة، والأبيض والوردي في الخارج. تبدأ الحملة هنا لجلب النسخة البيضاء الأنيقة إلى المملكة المتحدة.

على الرغم من أن الشركة المصنعة لها قد ادعت أن قبضة GF2 تمثل تحسنًا عن GF1، إلا أننا كنا شعرت بخيبة أمل قليلاً عندما وجدت أن الانتفاخ اللطيف الذي يتنكر على أنه لا يزال صغيرًا إلى حد ما غير جوهري. عند حمل الكاميرا باليد اليمنى، لا تكاد توجد مساحة كافية للف إصبعك الأوسط حولها ذلك، حيث يستقر إبهامك على وسادة في الخلف، بينما تحوم إصبع السبابة فوق زر تحرير الغالق زر.

أكثر ما يلفت الانتباه في أي تغييرات على مالكي GF1 الحاليين هو حقيقة اختفاء قرص وضع التصوير العملي الموجود على اللوحة العلوية - ولكن ليس بالكامل. خياراتها موجودة الآن في العالم الافتراضي؛ وقال إن GF2 يوفر تشغيل لوحة اللمس من خلال شاشة LCD الخلفية مقاس 3 بوصات بدقة 460 ألف نقطة. تعمل الشاشة أيضًا كمعين منظر في حالة الغياب المتوقع لمعين منظر بصري أو إلكتروني إضافي (EVF).

ومع ذلك، يتوفر هذا الأخير كخيار إضافي اختياري، حيث يتم توصيله عبر نفس منفذ الملحقات المقدم في GF1، والذي يقع مرة أخرى مباشرة فوق شاشة LCD. يمكن أيضًا استخدام الفلاش الملحق، مع التحذير من عدم وجود مساحة لكل من هذا وEVF في نفس الوقت. ومع ذلك، وجدنا أن الشاشة أداة تركيبية قادرة، وحجمها ووضوحها كافٍ للتحقق من التركيز النقدي عند نقاط الالتقاط والمراجعة. ومع ذلك، إذا تمكنا من تقديم طلب للأجيال القادمة فسيكون ذلك من أجل شاشة قابلة للتعديل بزاوية، كما هو موجود في PowerShot G12 وSamsung EX1 من Canon، لزيادة سهولة الاستخدام.

في حين أن الشاشة واضحة بشكل مثير للإعجاب والأيقونات المعروضة فيها حساسة وتستجيب على الفور لكل استفسار، إلا أنه كان من الممكن جعلها أكبر في بعض الأحيان. أيضًا، سرعان ما يصبح من الواضح أنه، بصرف النظر عن الحاجة إلى عرض الخيارات، لا يتعين عليك فعليًا استخدام شاشة LCD الخاصة بـ GF2 كشاشة تعمل باللمس على الإطلاق إذا كنت لا ترغب في ذلك. ويرجع ذلك إلى وجود عناصر تحكم فعلية كافية بجانبه لتمكين المستخدمين من التبويب والتمرير والتأثير على الوظائف وخيارات التصوير. ومع ذلك، فإن القيام بذلك يعني فقدان الميزات غير التقليدية مثل القدرة على إطلاق الغالق أو التركيز البؤري المتحيز بمجرد النقر على الهدف المقصود على الشاشة. مع تنشيط وضع غالق الشاشة، يكون من السهل جدًا إطلاق لقطة عن طريق الصدفة، حيث أن أصابعك تبتعد حتمًا وعن غير قصد على الشاشة عند التعامل مع الكاميرا.

على الرغم من أن استخدام كل من الأزرار المادية والافتراضية جنبًا إلى جنب يبدو مربكًا في البداية، إلا أننا تمكنا من الوصول إلى السرعة بسرعة إلى حد ما. ومن خلال القيام بذلك اكتشفنا أن وجود خيار تمرير إصبعك عبر الشاشة بدلاً من ذلك الضغط على زر في بعض الأحيان يكون بمثابة موفر للوقت بدلاً من أن يكون العائق وسيلة للتحايل أقل قد.

مثال على كيفية عمل كلاهما بشكل جيد معًا هو أنه بالضغط على زر Q.Menu (القائمة السريعة) الموجود باللوحة الخلفية، سيكون ذلك مألوفًا لدى Lumix بالنسبة لمستخدمي اللقطات الذين يقومون بالخطوة الأولى، يتم عرض شريط أدوات يحتوي على الأساسيات بما في ذلك جودة الصورة وخيارات القياس على طول الجزء السفلي من الشاشة. يمكن تحديد كل خيار بنقرة إصبع، أو، إذا كان ذلك مفضلاً، بنقرة على لوحة التحكم بالمفاتيح المتقاطعة متعددة الاتجاهات الموجودة على يمين الشاشة. يتم تنفيذ أي تغيير بنقرة إصبع لاحقة أو بدلاً من ذلك الضغط على زر القائمة/الضبط الموجود في منتصف اللوحة.

ومن خلال المزيد من الأدوات السهلة، يوفر GF2 زرًا تلقائيًا ذكيًا (iA) مثبتًا في الأعلى، كما هو موجود أيضًا في أجهزة Lumix المدمجة. يؤدي الضغط على هذا إلى إدخال المستخدم على الفور في وضع التعرف على المشهد والموضوع المذكور، مما يتيح عملية تحديد النقطة والتصوير مع نتائج موثوقة باستمرار. تتميز ميزة تسجيل الفيديو بلمسة واحدة مرة أخرى، مما يتيح هنا التقاط مقاطع عالية الدقة بدقة 1920 × 1080 بكسل بصوت ستريو الصوت وبتنسيق ملف AVCHD، أو أقل قليلاً من 1280 × 720 بكسل بتنسيق Motion JPEG الأكثر توافقًا شكل. قامت باناسونيك مرة أخرى بتضمين وظيفة قطع الرياح بشكل مدروس للتصوير في الهواء الطلق، ويعتبر كلا الوضعين بمثابة تراجع جيد عندما لا يكون لديك بالفعل كاميرا فيديو في متناول اليد. بالإضافة إلى ذلك، بضغطة واحدة على الزر الأحمر المتوفر، يقوم المستخدم بتسجيل الفيديو على الفور، حيث تقوم الأشرطة السوداء باقتصاص الشاشة من الأعلى والأسفل، بغض النظر عن الوضع الذي قد يكون قيد التشغيل سابقًا.

يصبح التعامل العام أمرًا بديهيًا سريعًا، مما يوفر الوقت الضائع في العبث عندما يكون بإمكانك تسديد اللقطة المطلوبة بدلاً من ذلك. فيما يتعلق بالأداء، لم نلاحظ اختلافًا ملحوظًا في الجودة مقارنة بـ GF1، ولا ينبغي أن يكون هناك اختلاف أيضًا لأن المستشعر متطابق والبصريات المتاحة متشابهة. فيما يتعلق بضوضاء الصورة، فمن المخيب للآمال أننا لاحظنا بعض الحبوب تزحف إلى مناطق الظل عند مستوى منخفض يصل إلى ISO400، على الرغم من عدم الوصول إلى مستويات مثيرة للمشاكل حتى ISO1600. يجب عندئذٍ التعامل مع الإعداد العلوي ISO6400 كملاذ أخير فقط - كوسيلة للحصول على لقطة ربما لم تتم تجربتها بطريقة أخرى. هناك بالطبع خيار التصوير باستخدام الفلاش المنبثق، وإذا كان إعداد توازن اللون الأبيض للفلاش كذلك يتم تحديده يدويًا عند التصوير تحت التنغستن، ويمكن للمرء تحقيق نتائج معقولة خالية من الألوان الواضحة. على العموم، يعد توازن اللون الأبيض دقيقًا جدًا، على الرغم من أن هناك ميلًا لأن تبدو صور ضوء النهار رائعة قليلاً إذا تم التقاطها تحت مزيج من الضوء الاصطناعي والطبيعي.

في الاستخدام العام، حققنا تعريضات ضوئية، نظرًا لمناخ الاختبار الشتوي، كانت عميقة وواضحة ومتساوية - خاصة عند استخدام مجموعة العدسات مقاس 14 مم. كما وجدنا مع باناسونيك في الماضي، فإن الألوان طبيعية مع ميل إلى الانحراف نحو الدفء، مما يجعل GF2 أداة جذابة عندما يتعلق الأمر بالصور الشخصية.

باختصار، لا ينبغي أن يؤدي مظهر وأداء GF2 إلى البكاء وصرير الأسنان من مالكي GF1 الحاليين؛ نحن نقول إن "التحسينات" هنا لا تضمن تكلفة الترقية.

ربما يكون الأمر المثير تمامًا مثل الكاميرا الجديدة نفسها هو أنه، بالتزامن مع وصول GF2، لدينا الآن القدرة على التقاط صور ثابتة ثلاثية الأبعاد على مستوى المستهلك؛ الخيار الآخر في مجموعة باناسونيك هو إنفاق 1500 جنيه إسترليني على عدساتها المجسمة المتطورة اتش دي سي-SDT750 كاميرا الفيديو.

""الحكم""

في حين أن Panasonic Lumix DMC-GF2 يعد خليفة جديرًا لـ GF1 الحالي والذي سيتم التخلص منه قريبًا، إلا أنه ليس البديل الأكثر مباشرة والمثل بالمثل. وهذا يعني أن المالكين الحاليين قد يرغبون في الاحتفاظ بالكاميرا التي لديهم بالفعل - خاصة إذا إنهم يقدرون الطبيعة اللمسية لقرص وضع التصوير الفعلي المكتنز عبر شاشة افتراضية مقابل. بينما يتم الترويج لها كبديل مباشر، نشعر أن الكاميرتين كان من الممكن أن تكونا موجودتين جنبًا إلى جنب لفترة من الوقت.

على الرغم من أن الهدف هنا من GF2 كان تصميم كاميرا نظام مدمجة تكون أسهل في الاستخدام وأسرع من سابقتها، إلا أن هذا الهدف لم يتحقق إلا جزئيًا. يؤدي استخدام عناصر التحكم المادية وشاشة اللمس إلى تسهيل الوصول بشكل أسرع إلى الوظائف الرئيسية بمجرد حصولك عليها لفهم كيفية عمل الكيانين معًا، ولكن الأمر يتطلب القليل من الضغط على الزر الفضولي على المدى القصير.

في التحليل النهائي، على الرغم من أن كاميرا GF2 هي كاميرا ممتازة في حد ذاتها، إلا أنها لا تبدو ثورية مثل محاولة باناسونيك الأولى في GF1. ولكن إذا كان يجذب جمهورًا أوسع إلى Micro Four Thirds وفوائده المتأصلة - الهيئات الأصغر حجمًا و عدسات أصغر حجمًا، ومع ذلك فإن النتائج قابلة للمقارنة (إن لم تكن متطابقة تمامًا) مع كاميرا DSLR "الأولاد الكبار"، فنحن جميعًا متشابهون لذلك.

"خلال الصفحات القليلة التالية، نعرض مجموعة من اللقطات الاختبارية. في هذه الصفحة، تم تقليل الصورة بالحجم الكامل عند الحد الأدنى والحد الأقصى لإعدادات ISO للسماح لك برؤية الصورة كاملة، و سلسلة من المحاصيل ذات الدقة الكاملة مأخوذة من الصور الأصلية في مجموعة من إعدادات ISO لإظهار الصورة الإجمالية جودة. ”

—-

في ISO100 وكل شيء على ما يرام مع أداء GF2.

—-

نفس اللقطة عند ISO200 وبالمثل لا يوجد ضوضاء في الصورة للإبلاغ عنها.

—-

نحن عند ISO400 وهناك بعض التشويش الدقيق للغاية في الصورة يتسلل إلينا.

—-

ISO800 وهناك ضوضاء، ولكن مرة أخرى بالكاد عند مستوى ملحوظ.

—-

توقف عند ISO1600 إذا كنت تريد تجنب ظهور مستويات الضوضاء بشكل أسوأ بشكل متزايد.

—-

...وتبدو بمظهر جريء بشكل واضح عند ISO3200.

—-

لذا ننصحك بتجنب ISO6400 تمامًا، إلا إذا كنت تريد تأثير ورق الصنفرة.

"يتم الكشف عن مجموعة أكثر عمومية من لقطات الاختبار في هذه الصفحة وبجانبها لتكون بمثابة تقييم لـ GF2 في مجموعة متنوعة من ظروف التصوير وفي بعض الحالات مع عدسات مختلفة متصلة."

—-

ليست كذلك كاتدرائية إكستر، لكن هذا الجدار المبني من الطوب الذي يعود إلى العصر الفيكتوري والذي تم تصويره بعدسة مقاس 14 ملم يكشف عن بعض التشوه البرميلي عند حافة الإطار. إنه أمر جدير بالثناء إلى حد ما مع ذلك.

—-

لقطة أخرى بعدسة مقاس 14 مم - قريبة هذه المرة لملء الإطار - وتكشف عن أكياس من التفاصيل، ليس فقط في الإكليل نفسه، حيث تلتقط الكاميرا أيضًا الحبوب الموجودة على الباب المطلي خلفه.

—-

ظروف الاختبار لأي كاميرا – مساحة شاسعة من المادة البيضاء – والسماء الرمادية. على الرغم من هذا، فقد برأ GF2 نفسه بشكل جيد، حيث التقط الكثير من التفاصيل من الكآبة.

"إليك بعض لقطات الاختبار العامة التي تم التقاطها باستخدام GF2 والعدسات كما هو مذكور لإعطاء فكرة عن الأداء القدرة عندما يتعلق الأمر بجودة الصورة والنطاق الديناميكي وعرض الألوان والنطاق البؤري لكل منها بصريات."

—-

تم التقاط صورة سانتا الاحتفالية هذه باليد بدون فلاش باستخدام عدسة اختبار مقاس 14 مم، وكاميرا مبرمجة الوضع وتوازن اللون الأبيض وضبط ISO على تلقائي، أنتج لونًا مبهجًا وحادًا نتيجة

—-

صورة ثنائية الأبعاد تم التقاطها باستخدام العدسة ثلاثية الأبعاد المتوفرة لـ GF2 ومع عينة إنتاج مبكرة للكاميرا في هذه الحالة. تكون الصورة ثنائية الأبعاد بدقة افتراضية تبلغ 1600 × 1200 بكسل ناعمة بشكل ملحوظ مقارنة بنتائج العدسات العادية مقاس 14 مم و14-42 مم؛ أكثر من مذكرة مساعدة من تذكار

—-

تم التقاط هذه الصورة عند نهاية الزاوية العريضة لمجموعة التكبير/التصغير مقاس 14-42 مم، وتظهر هذه الصورة نفسها مع بعض تهديب البكسل الملحوظ على الفروع العلوية للشجرة

—-

صورة توضح حيوية أداء GF2 عندما يتعلق الأمر بالألوان، والتي تميل نحو اللون الدافئ اللافت للنظر كإعداد افتراضي