مراجعة HP Chromebase All-in-One 22

حكم

يعد HP Chromebase All-in-One 22 خيارًا رائعًا للمساحات المكتبية والمدارس ولكنه لن يلائم فاتورة العامل اليومي نظرًا لنظام التشغيل Chrome ومجموعة شرائح الجيل العاشر. ومع ذلك ، بالنسبة للسعر المنخفض للغاية والإعداد البسيط ، لا يوجد شيء يمنع Chromebase AIO من أن يصبح عائلة اقتصادية أو سطح مكتب للعمل.

مقدمة

جهاز HP Chromebase All-in-One 22 (22-aa0000na) يعد خيارًا قويًا إذا كنت تبحث عن إعداد بسيط لا يتطلب أجهزة إضافية ، مثل جهاز كمبيوتر كبير الحجم أو مكبرات صوت قائمة بذاتها.

يعد HP Chromebase AIO مزيجًا أنيقًا ، إن لم يكن غريبًا بعض الشيء ، لسطح المكتب والشاشة ، وهو مثالي للعمل الإنتاجي. يأتي مزودًا بالماوس ولوحة المفاتيح بالإضافة إلى مكبرات الصوت المدمجة ، مما يعني أنك لست بحاجة إلى القلق بشأن شراء الأجهزة الطرفية.

سعر 649.99 جنيهًا إسترلينيًا / 479.99 دولارًا أمريكيًا معقول جدًا ، ولكنه متوازن بحقيقة أنه يعمل على نظام تشغيل كروم، والذي يمكن أن يكون نظام تشغيل مقيدًا عند مقارنته بـ شبابيك و macOS. ومع ذلك ، يوفر معالج Intel Core i3-10110U طاقة كافية لأحمال العمل العامة وسيسهل إعداد المكتب. ولكن ، هل هو جيد بما يكفي للاستيلاء على مكان في أفضل جهاز كمبيوتر مكتبي جمع الشمل؟

تصميم

• اختيار منفذ بخيل
• هيكل آمن وقوي يسهل تحريكه
• مرفق مع لوحة المفاتيح والماوس

يتميز جهاز HP Chromebase All-in-One 22 بمظهر غريب ، لكن... يعجبني. لونها الوحيد هو Snowflake White ، الذي يظهر على لوحة المفاتيح والماوس وأسفل الحامل. الجزء المتبقي من القاعدة مغطى بشبكة رمادية اللون ، مع شعار HP فضي موضوع بمهارة على المقدمة.

اختيار المنفذ بخيل جدًا ، خاصة بالنسبة لجهاز إنتاجي. يوجد مقبس صوت 3.5 ملم ، إلى جانب اثنين USB-C منافذ ومنفذين USB-A. مع عدم وجود منفذ Thunderbolt 4 أو منفذ HDMI في الأفق ، لم أتمكن من توصيل الشاشة بشاشة أخرى ، مما حد من شرائح الإنتاجية. لا يوجد منفذ إيثرنت ، لذا يجب على أي شخص يعاني من ضعف الاتصال بالإنترنت التفكير في AIO آخر ، مثل إتش بي Envy 34 (2022).

جودة التصميم صلبة والوزن 6.98 كجم يجعل من السهل تحريكه وضبطه. شعرت بخيبة أمل لرؤية أنه لا يوجد تعديل لارتفاع الشاشة ، ولكن هناك إمالة بمقدار 20 درجة تسمح ببعض التخصيص.

هناك دعم ل بلوتوث 5.0 و واي فاي 6 فضلا عن اثنين م 2 أحدهما لـ SSD والآخر لشبكة WLAN. توفر مكبرات الصوت Bang & Olufsen المزدوجة 5 واط داخل الحامل صوتًا رائعًا بجودة أعلى بكثير مما كنت أتوقع. كانت الموسيقى قوية ومفصلة وصاخبة بشكل مدهش. لقد ملأ مكتبنا بسهولة ، مما يجعل الصوت أحد الجوانب المفضلة لدي في هذا الجهاز متعدد الإمكانات. هناك أيضًا كاميرا ويب بدقة 5 ميجابكسل مدمجة في الشاشة ، مع مفتاح خصوصية سهل الاستخدام في الأعلى يضمن بعض الأمان.

الماوس ولوحة المفاتيح اللاسلكيان أنيقان وبسيطان ، لكنهما صغيران جدًا بالنسبة إلى ذوقي. كانت لوحة المفاتيح سريعة الاستجابة ولديها سفر لائق ، ولكن نظرًا لصغر حجمها ، فقد شعرت بالحرج في الاستخدام واستغرقت بعض الوقت للكتابة دون الحاجة إلى التحديق في يدي.

الفأر بعيد عن القوة ووجدت نفسي قلقًا بشأن كسره عندما اضطررت إلى إدخال البطاريات في الداخل. لم أكن بحاجة إلى استبدال البطاريات منذ أن بدأت مراجعتي ، لكنني ما زلت أتمنى إعادة شحن هذا الماوس من خلال سلك ، لأسباب تتعلق بالراحة ولأسباب بيئية. كانت عجلة الفأرة ، في الواقع ، أيضاً سريع الاستجابة ، بنقرة صغيرة من إصبعي تؤدي إلى قدر هائل من الحركة.

على الرغم من هذه الانتقادات ، فإن لوحة المفاتيح والماوس صالحان للاستخدام تمامًا وأنا أحب أنهما يأتيان مع سطح المكتب. ومع ذلك ، أوصي بالاستثمار في المزيد من الأجهزة الطرفية المتطورة التي توفر استجابة أفضل وجودة بناء ، خاصة فيما يتعلق بالماوس.

شاشة

• شاشة IPS مقاس 21.5 بوصة ، مثالية للإنتاجية
• تصميم متعدد الاستخدامات يمكن ضبطه على الوضعين الأفقي والعمودي
• تعمل لوحة الشاشة التي تعمل باللمس بشكل جيد عندما تكون في الوضع الرأسي

أريد أن أبدأ بميزتي المفضلة لسطح المكتب بأكمله: الشاشة الدوارة. يمكن تدوير الشاشة بسلاسة من الوضع الأفقي إلى الوضع الرأسي. تعجبني الميكانيكا ، لكن لسوء الحظ ، لا يمكنني معرفة حالة الاستخدام المقصودة تمامًا. كان العمل على الشاشة في الوضع الرأسي محرجًا - اضطررت إلى إجهاد رقبتي لأعلى لرؤية الجزء العلوي من الشاشة ، بدون تعديل الارتفاع لحل هذا الأمر.

لقد استمتعت باستخدام الشاشة التي تعمل باللمس لقراءة المستندات والتمرير عبر الوسائط الاجتماعية ، حيث يكون الفيديو الرأسي مثل YouTube شورت مثاليًا لهذا الإعداد. لم تنجح الكتابة في الوضع الرأسي بالنسبة لي ، بسبب مشاكل الإجهاد المذكورة أعلاه. في ظروف معينة ، أضاف تدوير الشاشة إلى التجربة ، مع بعض ذلك يأتي من مدى سلاسة الحركة - مثل لعبة تململ كبيرة.

اختارت HP ورقة مواصفات بسيطة للغاية. الشاشة 21.5 بوصة بدقة 1920 × 1080 ومعدل تحديث 60 هرتز. لا توجد طريقة لتهيئة العرض والدقة منخفضة جدًا. تبدو مستندات العمل جيدة ، لكن وسائط الفيديو من YouTube و Netflix ليست واضحة أو واضحة. لم يساعد تصنيف السطوع المقتبس 250 نت. تبدو المشاهد مظلمة وغير مشبعة ، بألوان باهتة وباهتة للغاية. هذا جهاز إنتاجي ، لذا فهو لا يكسر الصفقات ، لكن يجدر بنا أن نأخذ في الاعتبار إذا كنت تخطط لمشاهدة أي من برامجك المفضلة.

كما ترون من الصور أعلاه ، يبدو Glass Onion رقيقًا ومظلمًا للغاية ، مع درجات من الأصفر والأزرق تتسرب إلى الصور البيضاء. إنها ليست غير قابلة للمشاهدة ولكنها تبدو غير ملهمة إلى حد ما بالنظر إلى الشاشة الكبيرة. يبدو عرض جون مولاني في وضع الوقوف أفضل ، ويرجع ذلك على الأرجح إلى قلة الإعداد ، لكن اللقطات المقربة لوجهه لا تتمتع بنفس الصفات الواضحة التي جربتها مع أجهزة الكمبيوتر المحمولة مثل Huawei MateBook X Pro (2022) أو ايسر سويفت اكس.

من المتوقع أن يكون معدل التحديث 60 هرتز لهذا النوع من أجهزة سطح المكتب ، كما أن التمرير عبر المستندات لم يكن مفككًا جدًا أو غير طبيعي. افتح العديد من علامات تبويب وتطبيقات Chrome ، فستتباطأ الأمور بشكل ملحوظ ، ولكن هذا نتيجة المعالج ، وليس معدل التحديث.

الشاشة مناسبة للعمل ولكني لا أوصي بها للعب. نظرًا لسعره المنخفض ، فليس من المستغرب أن هذا الجهاز لا يحتوي على أعلى مواصفات الشاشة. أنا أوصي به حقًا فقط للعمل المكتبي والمدرسي.

أداء

• يأتي ChromeOS مع حدوده
• معالج Intel i3 من الجيل العاشر - ليس سلسًا كما كنت أتمنى
• رسومات Intel UHD المدمجة ليست مناسبة للألعاب أو أعباء العمل الإبداعية

لا يأتي HP Chromebase All-in-One 22 بأحدث المواصفات من الداخل أيضًا. يتميز بمعالج Intel i3 من الجيل العاشر ويأتي مع رسومات Intel UHD مدمجة ، مما يعني أنه لن يكون مناسبًا للألعاب أو أعباء العمل الإبداعية. تمكنت من تنزيل Canva واستخدامه ، لكن إزالة الخلفيات أو تحميل صور جديدة كانت بطيئة جدًا. هذا هو أقصى ما ستخرجه من هذه الآلة من حيث الإبداع.

لقد صمد معالج i3 من الجيل العاشر أثناء مهام الإنتاجية ، مع بعض القيود. عمل كل من WordPress و Google Docs بشكل جيد للغاية ، لكن الأمور كانت تتباطأ عندما بدأت في فتح المزيد من التطبيقات وعلامات التبويب ، مثل Spotify أو YouTube أو صفحات الويب الأخرى. يبدو أن المكان المثالي هو أقل من 10 علامات تبويب ، مع أقل قدر ممكن من محتوى الفيديو على الشاشة لزيادة السرعة. اعتمادًا على حجم العمل الخاص بك ، سيكون هذا مناسبًا ، لكنه قلل من زخمي.

قمت بتشغيل معيار Geekbench 6 لمعرفة كيفية تكديس سطح المكتب هذا من حيث البيانات الأولية. سجلت 929 نقطة في الاختبار أحادي المركز و 1825 في الاختبار متعدد النواة. هذا أقل بكثير مما هو أحدث ابل ماك ميني (2023) يمكن أن يحققه ، لكنه لا يمكن أن يتطابق مع أجهزة كمبيوتر سطح المكتب الأخرى ذات AIO أيضًا ، مثل إتش بي Envy 34 (2022). نظرًا لأننا لم نختبر بعد سطح مكتب آخر متعدد الإمكانات باستخدام Geekbench 6 ، فلا يمكننا إجراء أي مقارنات صارمة هنا ، ولكن من الواضح أن Chromebook AIO ليس قوة طاغية.

يعمل أكبر تقييد لـ Chromebase AIO على ChromeOS. لأي شخص غير مألوف ، نظام التشغيل Chrome معروف بتقديم واجهة آمنة وبسيطة. ليس من المستغرب أنه يفضل منصات Google ، مثل محرّر مستندات Google و Gmail. ومع ذلك ، فإن عيب ChromeOS هو أنه يوفر إمكانات حوسبة محدودة ولا يمكنه تشغيل تطبيقات كثيفة الاستخدام للموارد مثل تطبيقات الصور أو الفيديو. إنه ليس عديم الفائدة تمامًا عندما لا يكون متصلاً بالإنترنت ولكنه مقيد إلى حد ما.

يأتي ChromeOS مع بعض العيوب الصغيرة ولكن المزعجة ، مع عدم توفر بعض تطبيقات العمل على متجر Google Play - متجر التطبيقات الرئيسي على ChromeOS - ونقص سعة التخزين الداخلية جيدة الحجم. يأتي Chromebase AIO بسعة تخزين تبلغ 128 غيغابايت وذاكرة وصول عشوائي (RAM) بسعة 8 غيغابايت ، ويرجع ذلك أساسًا إلى أنه من المفترض أن تستفيد من خدمات مثل Google Drive ومحرّر مستندات Google. باعتباري شخصًا يقوم بالتبديل بانتظام بين الأجهزة ، لم تكن هذه مشكلة بالنسبة لي ، ولكن قد ترغب في ذلك ابحث عن شيء به المزيد من عروض التخزين إذا كنت تبحث عن الاحتفاظ بالوسائط والملفات على جهاز.

أحدث الصفقات

افكار اخيرة

إنه لأمر محزن أن أقول إن HP Chromebase All-in-One 22 لم يفلح لي. لكي نكون منصفين ، فقد قدمت تجربة نظيفة وبسيطة وكانت شريحة Intel من الجيل العاشر قادرة على تشغيل تطبيقات عمل بسيطة ، على الرغم من أنها لا يمكنها التعامل إلا مع العديد من الأشياء التي يتم فتحها في وقت واحد. تعد مكبرات الصوت المدمجة B&O رائعة أيضًا ، حيث توفر الكثير من الجاذبية أكثر مما كنت أتوقع.

ومع ذلك ، كان تضمين ChromeOS مقيدًا للغاية. إذا كنت تبحث فقط عن الوصول إلى الأنظمة الأساسية مثل محرّر مستندات Google و Gmail ، فلن تكون هناك مشكلة ، ولكن سيتم حظر التطبيقات الإبداعية والألعاب وبعض تطبيقات الجهات الخارجية العامة. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الدقة المنخفضة للشاشة وضعف دقة الألوان تجعلها أقل جاذبية لمن يرغبون في مشاهدة محتوى الوسائط.

إذا كنت تبحث عن تجربة أكثر شمولاً ، لكنها أكثر تكلفة ، فستحتاج إلى التفكير في إتش بي Envy 34 (2022)، أو ال ابل ماك ميني (2023) إذا لم تكن متزوجًا بفكرة AIO. ومع ذلك ، إذا كنت تبحث عن كمبيوتر مكتبي متعدد الإمكانات ، فإن HP Chromebase AIO يعد خيارًا قويًا. إنه يوفر تجربة سهلة ويأتي مزودًا بجميع الأجهزة الطرفية التي ستحتاج إليها ، ولا أتوقع أن يكون الاختيار الأول لأي شخص.

نقاط موثوقة

قد ترغب…

مراجعة Epson EcoTank ET-18100

سيمون هاندبيمنذ 8 ساعات

مراجعة Samsung Galaxy Book 3 360

آدم سبايتمنذ 3 أيام

مراجعة Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED (2023)

جيما ريليسمنذ 3 أيام

مراجعة SteelSeries Aerox 5 Wireless

كالوم باينزمنذ 3 أيام

مراجعة جهاز Corsair K65 Pro Mini

ريس بيثريقبل 4 أيام

مراجعة كانون PIXMA Pro-200

سيمون هاندبيقبل 5 أيام