كما لو أن الروبوتات موجودة في كل مكان من العدم. شهدت الأسابيع الأخيرة انهيارًا علنيًا للغاية في نظام الذكاء الاصطناعي على تويتر التابع لشركة Microsoft، تاي - الذي تحول إلى عنصري إبادة جماعية في 24 ساعة – تليها إعلانات من مايكروسوفت وفيسبوك أنها ستكون كذلك إنشاء منصات بوت للشركات. ستتمكن قريبًا من طلب الطعام أو الزهور من خلال التحدث إلى روبوت على Messenger، كما يقول مارك زوكربيرج. وقد ذهب الرئيس التنفيذي لشركة مايكروسوفت، ساتيا ناديلا، إلى حد وصف الروبوتات بأنها "التطبيقات الجديدة".
لكن المجتمع الفني كان لديه اهتمام بالروبوتات التي سبقت المشاريع التجارية الأخيرة بفترة طويلة. لقد تحدثت مع مطور اللعبة جورج باكنهام (@v21) حول روبوتات تويتر في عام 2015، وفي نهاية الأسبوع الماضي ذهبت إلى أ استحواذ الروبوتات على Somerset House في لندن، تديره منظمة الفنون Abandon Normal Devices (AND) بدعم من مجلس الفنون في إنجلترا والمفوضية الأوروبية. حتى أنني حصلت على فرصة لجعل بلدي الروبوت الخاص.
تحدثت هناك مع الفنان وأمين المعرض ماثيو بلامر فرنانديز حول فيسبوك وتاي والأعمال السياسية المرحة التي يقوم بها مجتمع الروبوتات الفنية.
(في الأعلى: بلامر فرنانديز (يمين الوسط) وحشد من الناس في معرض Art of Bots في Somerset House)
TM: هناك الكثير من الاهتمام بالروبوتات في الوقت الحالي، مع إعلان كل من Microsoft وFacebook عن منصات الروبوتات الخاصة بهما، ناهيك عن الضجة بأكملها حول تاي. لقد اخترت وقتًا رائعًا للعرض.
MPF: قبل ستة أشهر، لم يكن لدي أي فكرة عن أن كل هذا سيحدث وينطلق في طريق تجاري. بدا لي عندما كنت أتحدث عنها قبل ستة أشهر أن هذه كانت ثقافة صغيرة تمامًا - مشهد فني شعبي غامض. الكثير من هؤلاء الفنانين كانوا يفعلون ذلك بأنفسهم، على الرغم من أن بعض حساباتهم تضم عشرات الآلاف من المتابعين. لذلك من المثير للاهتمام أن نرى الروبوتات تظهر الآن باعتبارها التطبيق الجديد، وأن يكون لدينا أسواق للبوتات.
TM: هل تعتقد أن مثل هذا العمل يأخذ دورًا مختلفًا عندما تبدأ الشركات الكبرى في استخدام الروبوتات؟ هل يتحول الأمر من كونه مشهدًا صغيرًا إلى شيء أكثر إزعاجًا؟
"كان الكثير من الفنانين يتحدثون عن تاي، برنامج مايكروسوفت الآلي، ويفكرون بشكل نقدي في الأخطاء التي كانت تحدث فيه."
MPF: أعتقد أن هؤلاء الفنانين يساعدون حقًا في إنشاء بعض النقاط المرجعية ونقاط المناقشة. في قمة الروبوتات الأخيرة التي أقيمت في متحف فيكتوريا وألبرت، كان الكثير من الفنانين يتحدثون عنها تاي، وروبوت مايكروسوفت، والتحليل النقدي لما كان يحدث من خطأ - ما هو الخطأ في الروبوتات التجارية بشكل عام. هل لأن لديهم هذه الصور النمطية الجنسانية حيث تحتاج إلى مساعدة أنثى؟ هل من الخطأ أن يتظاهروا بأنهم بشر، أو يتظاهروا بأنهم ذكاء اصطناعي؟ هذه هي الأشياء التي فكر فيها مجتمع الروبوتات كثيرًا.
(في الأعلى: متجر Big Data Pawn Shop لسام ليفين وسوريا ماتو وآدم هارفي - متجر هدايا يبيع عناصر تم إنشاؤها تلقائيًا ومزينة بوثائق وكالة الأمن القومي المسربة)
TM: لقد تحدثت جورج باكنهام من قبل، وأخبرني عن الوسم #botally. المجتمع هناك رائع، بمناقشاته حول أخلاقيات الروبوتات. هل ترى أن اختراق التيار الرئيسي الآن؟ هل ستصبح تلك المناقشات حول أخلاقيات الروبوتات أكثر شيوعًا؟
انظر ذات الصلة
MPF
: قطعاً. أثار جدل تاي الكثير من الصحف الرئيسية للحديث عن الروبوتات. ومن الجميل أن الكثير منهم لاحظوا ممارسة فنية غنية شككت في هذا الأمر لفترة طويلة. أعتقد أن مجتمع الروبوتات كان لديه استجابة غنية حقًا لظهور الروبوتات التجارية.TM: بشكل عام، ما هو النداء الذي يجذب الجمهور؟ لماذا تحظى الروبوتات بشعبية؟
MPF: تم تصميم الكثير منها لتكون مسلية. يقوم الكثير منهم بإنشاء نكات أو عبارات فكاهية مصممة لجذب الانتباه على مدى فترة طويلة من الزمن. ربما يرجع السبب في ذلك إلى أن الكثير من الأشخاص الذين يصنعون الروبوتات يأتون من خلفية الألعاب. لديهم حساسية لصنع شيء سيكون من الممتع اللعب به على مدى فترة طويلة من الزمن. الكثير منها محدد تمامًا تجاه الجمهور المستهدف. على سبيل المثال، داريوس كاظمي فعلت روبوت هاري بوتر قبعة الفرز. باتباعه، سيتم تصنيفك في أحد منازل هاري بوتر بقافية مخصصة. وقد حظي ذلك بشعبية كبيرة على الفور لدى قاعدة جماهيرية معينة.
(في الأعلى: شركة Shiv Intiger التي أنشأها ماثيو بلامر-فرنانديز وجوليان ديسويف، والتي تسحب نماذج الطباعة ثلاثية الأبعاد المرخصة مجانًا وتدمجها معًا بشكل عشوائي.)
TM: أتساءل عما إذا كان هناك جاذبية في أن الناس يدركون أن الروبوت يقوم بذلك. مع شيء من هذا القبيل بوت الواقعية السحرية، أو بوت ثينك بيسهل هناك جاذبية لدى الأشخاص الذين يرون آلة تقوم بشيء يعتبر عملاً إبداعيًا بشريًا؟
"أعتقد أن الجاذبية لا تكمن في معرفة أنها روبوتية، بل في معرفة أن الأمر متروك للصدفة."
MPF: أعتقد أن الجاذبية لا تكمن في معرفة أنها آلية، بل في معرفة أن الأمر متروك للصدفة. هناك عنصر من الصدفة في انتظار رؤية ما سيأتي بعد ذلك. هناك فهم بأن هذا قالب وأن هناك قائمة بالأسماء والمفاهيم والعبارات المحتملة، وأنه يخلطها معًا. وهو نوع من الشعر المقطوع. لذا، لا أعتقد أن هذا هو المعنى الحقيقي للروبوت، ولكنه شكل عشوائي من الشعر.
TM: هل تجد الكثير من الشعراء يصنعون الروبوتات؟
MPF: هناك الكثير من الأشخاص الذين يأتون من خلفية كتابة تجريبية. أليسون باريش هو واحد. في بعض الحالات، يكون لديهم حقًا مهارة في فهم بنية القواعد، وكيف يمكنك إنشاء وصفات لإعداد القواعد بسرعة.
(في الأعلى: روبوت Allison Parrish’s Everyword، الذي يقوم بتغريد كل كلمة في اللغة الإنجليزية)
TM: هل هناك استخدام سياسي علني للروبوتات؟
MPF: هناك بالتأكيد بعض التداخلات. على سبيل المثال، أجد سام لافينعمل مسلي للغاية، ولكنه سياسي للغاية أيضًا. لقد أجرى هذه التعديلات التوليدية للمناقشات البرلمانية والمناظرات الإخبارية الأمريكية، حيث يتم العثور عليها تلقائيًا الكلمات الرئيسية في المناقشات والتعديلات فقط لإظهار تلك الكلمات الرئيسية التي يتم نطقها مرارًا وتكرارًا مرة أخرى [@CSPANFive]. لذلك أعتقد أن هناك طرقًا مختلفة. من الممكن أن تكون منتقدًا، ولكن أيضًا أن تكون مرحًا وتسخر من هذه الأنظمة.
(في الأعلى: مثال على CSPAN 5 لـ Sam Lavigne أثناء العمل)
TM: هذا يرتبط بما كنت تقوله عن الصدفة. هناك نوع من السخرية في كيفية اختزال @CSPANFive للمناقشة السياسية في كل ما يحدث أنها العبارة الأكثر نطقًا - فهي تقوض الخطاب. من المثير للاهتمام أنك ذكرت هذا الجانب من الصدفة، لأنه يبدو مختلفًا تمامًا عن كيفية تسويق الروبوتات التجارية - كأصوات ذكية وحسابية تشبه أصوات البشر.
MPF: يمكن للأشخاص الذين يصنعون الروبوتات في هذا المجتمع أن يجعلوهم أكثر ذكاءً إذا أرادوا ذلك، لكنهم لا يريدون السير في هذا الطريق. إنهم لا يريدون إنشاء أنظمة معقدة من شأنها أن تحيرنا بتعقيدها وسلوكياتها الغريبة في التعلم الآلي. هناك شيء جميل في بساطة القدرة على فهم أن العمليات البسيطة يمكن أن تؤدي إلى الكثير من النتائج المحتملة.
TM: أعتقد أن الأمر يتعلق أيضًا بتسليط الضوء على حيلة كل شيء.
MPF: قطعاً.
TM: هل ترى أن مجتمع الروبوتات الفنية يتغير إذا أصبحت الروبوتات التجارية شيئًا أكبر؟
MPF: أنا متأكد من أنهم سيحظون بمزيد من الاهتمام بما يفعلونه. من الصعب القول بالرغم من ذلك. بالنسبة لي، كان من الممتع أن أتدخل على مستوى تنظيمي وأقول إن هذه الأشياء يمكن تأديتها وعرضها مباشرة. لإظهار أن الروبوتات ليست بالضرورة مجرد شيء عبر الإنترنت على الأقل. بعض الروبوتات - حتى روبوتات تويتر - هي روبوتات تحثنا على القيام بشيء مادي. هناك روبوت واحد يمنحك حرفيًا توجيهات حول مكان المشي. حتى الروبوتات الموجودة على تويتر موجودة فعليًا على الخادم.
