مراجعة ميديون أكويا ميني 1312

مراجعة ميديون أكويا ميني 1312

الصورة 1 من 4

it_photo_29045
it_photo_29042
it_photo_29039
it_photo_29036

£296

السعر عند المراجعة

ويمتد هذا الأداء المحسن إلى مجالات أخرى، حيث تمثل خدمات بث الفيديو مثل iPlayer من BBC وVimeo وYouTube تحسنًا واضحًا في الأجهزة المستندة إلى Atom. لا يزال المحتوى عالي الدقة من iPlayer طلبًا طموحًا للغاية، ولكن محتوى YouTube عالي الدقة يقع على حدود ما يمكن مشاهدته، في حين أن قناة Vimeo عالية الدقة تتسم عمومًا بالسلاسة وخالية من التباطؤ.

it_photo_29036

لكن هذا الأداء يأتي على حساب عمر البطارية. تتميز AMD's Sempron 210U باستنزاف متواضع للطاقة يبلغ 15 واط فقط، ولكن هذا لا يزال يجعلها أكثر جوعًا بست مرات من Atom N270، ووجد اختبارنا للاستخدام الخفيف أن Medion تنتهي صلاحيته بعد ما يزيد قليلاً عن ثلاثة أعوام ونصف ساعات. لم يساعد الأمر حقيقة أن AMD قامت بإزالة Cool'n'Quiet من 210U، وبالتالي تركت المعالج يعمل بشكل دائم بسرعة 1.5 جيجا هرتز. نظرًا للبطارية الكبيرة التي تبلغ سعتها 4400 مللي أمبير في الساعة، فهذا أمر مخيب للآمال نتيجة.

النهاية؟

وبقدر ما يجعلنا هذا السعر متقبلين لشاشة Medion عالية الدقة والأداء المثير للإعجاب، فإن بيئة العمل الضعيفة وعمر البطارية يسحبانها إلى أبعد من أن تكون عملية شراء واقعية. قد يكون البعض على استعداد للتغاضي عن نقاط الضعف، ولكن مع أداء NC20 من سامسونج الذي يقدم أداءً أكثر توازناً لمدة قصيرة فقط القليل من المال، سنلتزم بذلك حتى تصل شراكة AMD-ATI المثيرة لـ E1312 إلى شكل أكثر صقلًا من جميع النواحي طَرد.