مراجعة بث الموسيقى Qobuz

حكم

خدمة دفق ممتازة لعشاق الموسيقى وعشاق الموسيقى الذين يقدرون جودة الصوت العالية. إنها واحدة من أفضل خدمات الموسيقى المتاحة ، على الرغم من أن أساليبها في التنظيم يمكن أن تكون أكثر حميمية.

مقدمة

مع ازدهار الموسيقى الرقمية في بدايات الفترات المبكرة ، انتقلت من الجودة إلى الملائمة. فجأة كان وجود مئات إن لم يكن الآلاف من ملفات MP3 في جيبك هو التوقع ، واعتبرت الملفات الضخمة الضخمة غريبة ومزعجة.

لم يكن التحرك نحو البث حلاً حقيقيًا مع ظهور الهواتف الذكية على الساحة وظهور أغطية البيانات برؤوسهم ، وأصبحت أمثال Spotify ذات معدلات البت المنخفضة هي تطبيقات go-to.

Qobuz هي خدمة بث موسيقى تضع جودة الصوت في صميمها. كانت أول خدمة تقدم ملفات بجودة 16 بت / قرص مضغوط للبث ، وكذلك أول خدمة تقدم 24 بت ملفات عالية الدقة.

لم تعد الجودة والراحة يستبعد أحدهما الآخر لأن مواقع بث الموسيقى تتطلع بشكل متزايد إلى تقديم جودة أفضل للمشتركين. إذا كنت تريد موسيقى عالية الجودة يمكنك الحصول عليها ، والسؤال هو ما إذا كنت تريد اختيار Qobuz أو منافسيها.

التسعير

• اشتراكات الاستوديو والسامية
• خطط لشخص أو شخصين ، بالإضافة إلى مجموعة الغواصات
• مجتمع Qobuz Club

قام Qobuz بتقطير عرض البث المباشر في خطتين: Studio و Sublime.

يوفر Studio الوصول إلى أكثر من 100 مليون مقطع صوتي ، والاستماع في وضع عدم الاتصال ، والمحتوى التحريري ، وبث ما يصل إلى 24 بت / 192 كيلو هرتز FLAC بسعر £ / 10.83 دولار شهريًا (إذا كنت تدفع مقابل العام بأكمله). بالمقارنة مع Tidal ، فإن Qobuz هو حوالي نصف السعر.

Sublime هو نفسه بخلاف تقديم خصومات تصل إلى 60٪ على تنزيلات Hi-Res من متجر Qobuz. هذا يكلف 15 جنيهًا إسترلينيًا / دولارًا أمريكيًا في الشهر ، وهو أرخص مرة أخرى من المد والجزر.

هناك خيار الاشتراك في اشتراكات Solo و Duo و Family. تبلغ اشتراكات Studio Duo والأسرة 14.99 جنيهًا إسترلينيًا و 17.99 جنيهًا إسترلينيًا / دولارًا شهريًا على التوالي ، مع إمكانية مشاركة فرعي عائلي مع ستة آخرين طالما لديهم حسابات Qobuz.

سولو سولو و حسابات Duo التكلفة نفسها (هذا الأخير إذا كنت تدفع مقابل اشتراك سنوي) ، لذلك إذا كنت تستخدم Sublime ، فقد ترغب في التفكير في حساب Duo بدلاً من حساب Solo ومشاركته مع شخص آخر. هناك أيضًا نسخة تجريبية مجانية لمدة 30 يومًا لمنح الخدمة تجربة قيادة.

إذا انقضى اشتراكك ، فسيتم توجيهك إلى عضو Qobuz. ستتمتع بإمكانية الوصول إلى المحتوى التحريري والاستماع إلى عينات من المقاطع الصوتية. هناك أيضًا نادي Qobuz حيث يأتي الأعضاء لمناقشة الموسيقى ، مع إمكانية الوصول إلى فريق Qobuz وخبراء الموسيقى والمحتوى الحصري والتوصيات التي يقودها المجتمع.

جودة الصوت

• جودة واضحة ونقية وواسعة
• يدعم ما يصل إلى 24 بت / 192 كيلو هرتز

شهدت السنوات الأخيرة اتجاهًا تصاعديًا نحو البث بجودة أفضل ويتصدر Qobuz هذه الدفعة مع دقة قصوى تبلغ 24 بت / 192 كيلو هرتز. Qobuz تبدو جيدة حقًا ، في الواقع سأقول إنها أفضل من Tidal أو موسيقى أمازون، وكلاهما يوفر تدفقات بجودة القرص المضغوط وأعلى.

الاستماع مع أ سيفجا روبن، كمبيوتر محمول Lenovo (بدون DAC خارجي) ، بالإضافة إلى أخذ عينات من الخدمات من خلال جهاز iPad ، يأتي Qobuz في المقدمة في معظم المقارنات. يبدو Noah’s Stand Still أكثر وضوحًا وتفصيلاً ويتميز بتلميح أكثر عمقًا مما هو عليه في Tidal ، والذي بالمقارنة يبدو أكثر دفئًا في النغمة.

إنها نتيجة مماثلة لـ Kendrick Lamar's United in Grief ، على الرغم من أن Tidal يشعر بمزيد من الصراحة في كيفية تعامله مع صوته ، مما يمنح قوافي Lamar وزناً وتأثيرًا أكبر قليلاً. لكن الاستماع إليها على Qobuz يُظهر إحساسًا أفضل بالفصل والوضوح عبر المسرح الصوتي ، وهذه المساحة الصوتية أوسع في Qobuz أيضًا ، على الرغم من أن Tidal يوفر إحساسًا أفضل بوزن الجهير في المسار.

مع أغنية Love Song لجون بابتيست ، هناك الدفء في تيار المد والجزر ، مع عدم نفس المستوى من الوضوح والتفاصيل إلى الترددات الأعلى التي يمكن أن يطبقها Qobuz ، حيث يتم اختيار اهتزاز الدف بمزيد من التحديد على Qobuz تدفق. تقدم Amazon Music أداءً جهيرًا أكبر ويأخذ نغمة مختلفة إلى الدف الذي لا يبدو مفصلاً أو محددًا. خلال الاختبار ، غالبًا ما تأتي Amazon Music في المرتبة الثالثة ، وتأتي Tidal في المرتبة الثانية و Qobuz في الجزء العلوي من خلال وضوحها ومساحة الصوت الواسعة.

بالطبع ، يمكن أن يؤدي استخدام معدات مختلفة إلى نتائج مختلفة - كان Qobuz و Tidal يتدفقان بشكل أكبر عبر جهاز iPad Pro متوافق مع MQA THX الجزع DAC - لكن مستويات التفاصيل والتعريف والعمق والوضوح غالبًا ما كانت أعلى عند الاستماع إلى Qobuz.

واجهه المستخدم

• مظهر نظيف ولامع ومرتب
• الكثير من المحتوى التحريري

نهج Qobuz في واجهته يشبه مجلة على الإنترنت وليس التوصيات العديدة التي تشغل الصفحات الرئيسية لـ Spotify و Tidal. لا يتعلق الأمر بجذب المستخدم بقوائم التشغيل والاقتراحات الجديدة والمزيد من الانتقائية في طريقة العرض.

مظهر الواجهة نظيف ولامع ومتسق عبر الهاتف الذكي وسطح المكتب والجهاز اللوحي. توجد ست علامات تبويب في الأعلى: اكتشف (الصفحة الرئيسية) ، مجلة (محتوى تحريري) ، قوائم التشغيل الخاصة بي ، المفضلة ، المشتريات ، والمكتبة غير المتصلة بالإنترنت. على تطبيق الهاتف الذكي الذي تم ضغطه إلى خمسة (يبتلع My Qobuz قوائم التشغيل والمفضلة والمشتريات) ؛ مع "الواردات" لتحل محل المكتبة غير المتصلة.

اكتشف التقسيم إلى دائرة في الجزء العلوي (ألبومات جديدة ، قوائم التشغيل) ؛ متبوعًا بصفين من سبعة إصدارات جديدة. ثم قسم "مُصمم خصيصًا لك" ، متبوعًا بقوائم تشغيل Qobuz ثم "The Taste of Qobuz" ، المليء بمحتوى منظم ممزوج بالمحتوى الافتتاحي في ديسكغرافيا الفنانين أو مراجعات الألبوم أو Qobuzissime (التي لن أكلف نفسي عناء محاولة نطقها حتى في رأسي) التي تسلط الضوء على الفنان الأول أو الثاني الألبوم.

يعجبني شكل وأسلوب واجهة Qobuz تمامًا. إنه نهج مريح إلى حد ما حيث يشغل العمل الفني للألبوم معظم المساحة ، ولا يستغرق التمرير وقتًا طويلاً. في الواقع ، يمكنك الضغط على زر الصفحة لأسفل في تطبيق سطح المكتب مرتين وتكون تقريبًا في الأسفل. أتخيل أن وجود عدد أقل من الصفوف يشجع الناس على القفز إلى قسم والعودة للخارج عند الانتهاء.

تبدو طريقة Qobuz عالية المستوى ، تنعكس في طبيعة محتواها التحريري (حتى أن هناك مراجعات من متحدثي hi-fi!). إنه أمر غريب ولكني أشعر أن هدف Qobuz هو تثقيف المستخدم والتفاعل معه لإرساله إلى جحر أرنب.

في الجزء السفلي من الشاشة توجد إعدادات التشغيل التي تشمل التشغيل والتحكم في مستوى الصوت وجودة البث وإخراج مكبر الصوت (أو DAC) وقائمة التشغيل الحالية. ربما يكون الجزء الأكثر ازدحامًا في الواجهة ، لكني أحب مقدار التحكم والرقص والمعلومات التي يقدمها.

مكتبة

• عدد ضخم من المسارات
• متجر التنزيل
• لا يدعم البودكاست حقًا

يدعي Qobuz أن لديه أكثر من 100 مليون مسار بجودة 16 بت على الأقل. يمكنك الاستماع حتى 24 بت / 192 كيلو هرتز حسب المسار / الألبوم.

يوجد أيضًا متجر التنزيل حيث يمكنك الدفع لتنزيل ألبوم بجودة القرص المضغوط أو بجودة عالية الدقة. FLAC و ALAC و WMA lossless و AIFF و WAV هي خيارات للتنزيل فيها ، ويمكنك حتى التنزيل بجودة MP3 التي لا تحتوي على 128 بت في الثانية ، على الرغم من أنني لا أعرف سبب رغبتك في إخضاع أذنيك لذلك.

يعد تنزيل المسارات أمرًا معقدًا بعض الشيء إذا اشتريت مباشرة من تطبيق سطح المكتب. لقد نقلتني إلى موقع الويب (حيث كان علي تسجيل الدخول) قبل توجيهي مرة أخرى إلى التطبيق للتنزيل. ربما يكون من الأفضل البدء على موقع الويب والتوجه إلى التطبيق بعد فوات الأوان ...

Qobuz لا يدعم البودكاست على الرغم من وجود مجموعة مختارة يبدو أنه تم تحميلها بواسطة المستخدم. إذا كانت البودكاست هي المربى الخاص بك ، فإن Spotify و Amazon Music هما خياران أفضل. هناك مسارات في الصوت المكاني تم خلطها الصوت المكاني THX، والتي يمكن الاستماع إليها بأي زوج من سماعات الرأس.

معالجة

• قائمة التشغيل الأسبوعية المنسقة
• يمكن أن يكون أكثر شخصية
• تم ضرب وظيفة البحث وفقدانها

لقد استخدمت Qobuz لعدة أشهر والشيء الوحيد الذي لا يزال يظهر في ملاحظاتي هو تنظيمها. لا أعتقد أن هذا رائع.

يجب أن أضيف أنه يعمل. المسارات التي تختارها ، في معظمها ، تناسب ذوقي ؛ ولكن يبدو أن Qobuz's Weekly Q فقط على دراية بي بشكل عام ، وليس مع قائمة تشغيل لمدة ساعتين من المقاطع الصوتية التي تعتقد أنها ستنال إعجابك.

بعضها موجود على الفور - مما يشير إلى أن Thundercats 'Them Changes أصبحت على وشك اعتبار أن لدي ذلك في قوائم التشغيل على الخدمات الأخرى ولكن البعض يشعر وكأنه طعنة في الظلام. نعم ، أستمع إلى الكثير من الموسيقى التصويرية للأفلام ، لكن موضوع The Pink Panther لهنري مانشيني؟ ليس حقيقيًا.

ثم هناك مسارات أخرى استمعت إليها من قبل (أغنية Billie Eilish عند انتهاء الحفلة) أو الأغاني التي تتوقع نصفها أن الجميع قد سمعها (Lucy In The Sky with Diamonds). بالطبع ، لا يستطيع Qobuz معرفة ما استمعت إليه في الخدمات الأخرى ، لكن Tidal و Spotify يقومان بعمل أفضل في صياغة قائمة تشغيل حيث أكتشف (أو أعد اكتشاف) المسارات.

يعتقد Qobuz أنه إذا استمعت إلى ألبوم The Beatles White ، يجب أن أسمع الرقيب. فرقة نادي Pepper’s Lonely Hearts. إنه افتراض عادل ، لكنه أيضًا افتراض واضح.

البحث هو أيضا ضرب وفشل قليلا. مهما كانت الشعوذة التي يستخدمها Spotify و Tidal في الخوارزميات الخاصة بهم ، فإن هذه الخدمات تعرف ما أبحث عنه بينما Qobuz ليس دائمًا مثل أسطول القدم.

التوافق

• ليست متوفرة على نطاق واسع مثل الخدمات الأخرى
• دعم رون
• مدمج في مجموعة hi-fi

Qobuz ليست متاحة مجانًا مثل Spotify أو Tidal ، ولكنها تعمل على توسيع نطاق وجودها ليشمل المزيد من الأجهزة والمنصات.

هناك دعم لسطح المكتب لنظامي التشغيل Windows و Mac ، بالإضافة إلى مشغل الويب (بشكل طبيعي). يغطي الهاتف المحمول والجهاز اللوحي نظامي التشغيل Android و iOS ، بينما يتوفر دعم لـ تلفزيونات سامسونج و تدفق Chromecast - على الرغم من أنني وجدت دائمًا أن الإرسال إلى جهاز بث Cambridge CXN من iPad Pro ينقطع بشكل غير متوقع بعد بضع دقائق.

في عالم السيارات ، يدعم CarPlay و Android Auto ، لكن أكبر دعم هو hi-fi kit. يوجد العديد من الشركات المصنعة من AVM في ألمانيا إلى Astell & Kern ، صوت كامبريدج, ديفيالت، DTS Play-Fi. كليبش ، سونوس, نعيم، و iFi Audio الذين يدعمون الخدمة بطريقة ما. تتوافق أيضًا AudirVana و BubbleUPnP و Roon المستندة إلى البرامج. يمكنك التحقق من المزيد على الموقع.

أحدث الصفقات