تويتر: إنقاذ الديمقراطية من الصحف

إنه_الشمس_الوحشي_العالمييُزعم أنه "الشمس فاز بها "في عام 1992 ، بعد أن حقق حزب المحافظين انتصارًا في اليوم التالي بعد أن نشرت صحيفة التابلويد صفحتها الأولى معلنا: "إذا فاز كينوك اليوم ، فهل آخر شخص يغادر بريطانيا من فضلك أطفئ الأنوار". (على الرغم من أنني أذكر ضعيفًا من دراساتي الجامعية أن أكثر من نصف الشمس القراء الذين شملهم الاستطلاع بعد هذا العنوان سيئ السمعة اعتقدوا أن الصحيفة تدعم حزب العمال).

تويتر: إنقاذ الديمقراطية من الصحف

لطالما كان تأثير الصحف على الانتخابات محل نقاش ، لكن ما لا جدال فيه هو أنهم فقدوا كل سيطرتهم على هذه الانتخابات. لم تلقي أي صحيفة بثقلها وراء الديمقراطيين الليبراليين أو نيك كليج منذ أدائه القوي في مناظرة القيادة الأسبوع الماضي ، لكن الحزب شهد تأرجحًا هائلاً في الدعم.

لقد جر الديموقراطيون الليبراليون أنفسهم إلى مستوى المحافظين وقبل حزب العمال في العديد من استطلاعات الرأي ، ومحررو الصحف متوهجون. يستخدم الناس عقولهم الخاصة ، بدلاً من فعل ما قيل لهم. شيء ما ينبغي القيام به.

وهذا هو سبب إطلاق محرري الصحف اليوم لهجوم الكلاب. الشمس - الذي انقلب بشكل سيئ من حزب العمل إلى حزب المحافظين في الانتخابات - يتناثر العناوين الرئيسية "Clegg على وجهه" ، مشيرًا إلى خلاف حول تبرعات Lib Dem وقلوبه المزعوم في الحرب في أفغانستان. على الرغم من ذلك ، فإن مكبس حزب المحافظين التقليدي غارق أيضًا في الأوساخ.

التلغراف اليومي لقد تعمقت في ملفات نفقات نوابها لاستخراج قصة كاذبة عن التبرعات التي يتم تقديمها مباشرة إلى حساب نيك كليج المصرفي ، في حين أن العقلانية دائمًا بريد يومي الصفحة الأولى تصرخ "كليج في افتراء النازي على بريطانيا" ، في إشارة إلى تعليق أدلى به حول "شعور بريطانيا في غير محله بالتفوق" منذ الحرب العالمية الثانية. الاشياء اليائسة حقا.

إنها محاولة أخيرة محمومة من قبل الصحف لتأكيد ما تبقى من سلطتها على الناخبين البريطانيين ، لكنني مقتنع بأنها لن تنجح. اليوم ، تتمتع خدمات مثل Twitter بتأثير أكبر بكثير على الجمهور أكثر من تأثير الصفحة الأولى في الصحف الشعبية. يضيء موقع Twitter في كل مرة يتم فيها تشغيل وقت الأسئلة على قناة BBC ، وغالبًا ما يصبح العرض موضوعًا شائعًا ، على الرغم من حقيقة أنه من الواضح أنه لا علاقة له بالغالبية العظمى من العالم.

وبالمثل ، قوبل نقاش الأسبوع الماضي على Twitter بآلاف التعليقات وردود الفعل والأحكام الجارية من عدد لا يحصى من الأشخاص في جميع أنحاء البلاد. كان من المستحيل فعليًا مواكبة تدفق التعليقات التي تحمل علامة التصنيف #leadersdebate - فقد كانت كثيفة وسريعة.

لكن ما كان واضحًا هو أن الرأي العام على تويتر اعتقد أن نيك كليج قد "فاز" بالمناقشة. (على عكس الاستطلاع المشكوك فيه إلى حد ما الذي نشرته قناة سكاي المدعومة من مردوخ ، والذي كان فريدًا تقريبًا في إعلان كاميرون فائزًا فوريًا). وانعكس حكم تويتر هذا في جميع استطلاعات الرأي تقريبًا التي أجريت خلال الأسبوع الماضي.

أنا لا أقترح أن حكمة الجماهير على تويتر تؤثر على غالبية الناخبين. أنا متأكد تمامًا من أن والدتي تعتقد أن الوسم هو عقار من الفئة ب. لكنه بلا شك يشرك الملايين من الشباب والثلاثين من الناخبين - التركيبة السكانية التي ابتعدت تقليديًا عن صناديق الاقتراع. لا أمانع في المراهنة على أن نسبة المشاركة في هذه الانتخابات العامة ستكون أعلى بكثير من أي نسبة في الذاكرة الحديثة نتيجة لذلك.

ميزان القوى في ديمقراطيتنا يتحول من الصحف إلى جمهور الناخبين عبر الإنترنت ، والمحررين مرعوبون. وهكذا ينبغي أن تكون.