وجدت دراسة مهمة حول فعالية الغاز الصخري أن مكافآته قد لا تستحق الجهد والجدال ، بعد كل شيء.
تعتقد حكومة المملكة المتحدة أن الغاز الصخري لديه القدرة على تزويدنا "بقدر أكبر من أمن الطاقة والنمو والوظائف "، وقد تم" تشجيع الاستكشاف الآمن والسليم بيئيًا لتحديد ذلك محتمل". ومع ذلك ، وجد باحثون من جامعة مانشستر أنه من أجل اعتبار الغاز الصخري مستدامًا مثل أفضل الخيارات ، مثل طاقة الرياح والطاقة الشمسية الكهروضوئية ، ستكون هناك حاجة إلى تحسينات ضخمة.
ال يذاكر، نشرت في علم البيئة الكلية، مراعاة الاستدامة البيئية والاقتصادية والاجتماعية للغاز الصخري في المملكة المتحدة ومقارنتها بخيارات توليد الكهرباء الأخرى بما في ذلك الفحم ، نوويوالغاز الطبيعي والغاز الطبيعي المسال (LNG) ، الخلايا الكهروضوئية الشمسية (PV)والرياح والمياه والكتلة الحيوية. ومن الأمثلة على المؤشرات تأثيرات تغير المناخ ، والتلوث البيئي ، وتكاليف الكهرباء ، وخلق فرص العمل ، وتصورات الجمهور.
اقرأ التالي: ما هي الطاقة النووية؟
احتل الغاز الصخري المرتبة بين الرابع والثامن مقارنة بخيارات الكهرباء الأخرى ويوصي الباحثون بتخفيض الآثار البيئية بمقدار 329 ضعفًا وزيادة فرص العمل بمقدار 16 ضعفًا. في الواقع ، وجد الفريق أن مزيج الكهرباء مع كمية أقل من الغاز الصخري أكثر من كونه أكثر استدامة.
من أهم المخاوف التي أدت إلى إلتحام النقاط من الغاز الصخري الجدل حول التكسير - العملية التي يتم من خلالها استخراج الغاز الصخري من تحت الأرض. تابع القراءة لمعرفة المزيد حول ما هو التكسير الهيدروليكي ولماذا هو مثير للجدل في المملكة المتحدة.
ما هو التكسير؟
انظر ذات الصلة
التكسير الهيدروليكي - أو "التكسير الهيدروليكي" ، لإعطائه اسمه الكامل - هو العملية التي يمكن من خلالها استخراج الغاز الطبيعي من الصخور الصخرية تحت الأرض.
يتم توجيه خليط من الماء والرمل والمواد الكيميائية إلى الصخور الصخرية تحت ضغط عالٍ ، مما يؤدي بعد ذلك إلى إطلاق الغاز الطبيعي من داخل الطبقة الصخرية. ثم يتم استخراج الغاز من البئر وإضافته إلى إمدادات الطاقة. يقال إن المواد الكيميائية الموجودة في الماء تشكل ما بين 0.5 و 2٪ من المحلول المستخدم.
يطلق عليه التكسير لأن كل صخرة تحتوي على غاز يتم "تكسيرها" بواسطة خليط الماء عالي الضغط.
تقنية التكسير الهيدروليكي معروفة منذ أكثر من 50 عامًا ، ولكن في السابق كانت تعتبر مكلفة للغاية بحيث لا تكون فعالة من حيث التكلفة. مع تضاؤل موارد الغاز الطبيعي والنفط ، لم تعد التكلفة تشكل عائقاً أمام الدخول ، ويبدو أن التكسير الهيدروليكي فجأة يبدو حلاً فعالاً.
أين يحدث التكسير الهيدروليكي في الوقت الحالي؟
نما التكسير الهيدروليكي ليصبح شائعًا في الولايات المتحدة على مدار العقد الماضي أو نحو ذلك. في عام 2015 ، صوتت حكومة المملكة المتحدة لصالح التكسير الصخري للغاز الصخري أسفل المتنزهات الوطنية في المملكة المتحدة ومواقع أخرى بأغلبية 298 مقابل 261. كان هذا على نطاق واسع في الخطوط الحزبية ، حيث صوت 296 نائبًا محافظًا لصالحه وصوت 192 نائبًا عن حزب العمال ضده.
إن التنقيب عن الغاز الصخري هو إلى حد كبير في "مرحلة استكشافية" في بريطانيا ، لكن إمكاناته معترف بها على نطاق واسع - بشكل رئيسي في شمال إنجلترا. تم منح أكثر من 100 ترخيص لشركات التكسير الهيدروليكي في المملكة المتحدة ، ولكن يجب منح إذن التخطيط من قبل المجالس المحلية ، ومع بقاء موضوع التكسير الهيدروليكي موضوعًا مثيرًا للجدل ، فليس من السهل بالضرورة يكتسب. تعارض الحكومات المنحلة في اسكتلندا وويلز وأيرلندا الشمالية عمليات التكسير الهيدروليكي.
لماذا يعتبر التكسير الهيدروليكي مثيرًا للجدل؟
عندما كانت عمليات التكسير الاختبارية جارية بالقرب من بلاكبول ، ضرب زلزالان المنطقة بقوة 1.5 و 2.2 درجة. وخلصت إحدى الدراسات إلى أنه من "المحتمل للغاية" أن يتسبب التكسير في حدوث الهزات الأرضية. علاوة على ذلك ، فإن دعاة حماية البيئة لديهم مشكلات كبيرة مع التكسير الهيدروليكي: يجب أن تكون الكميات الهائلة من المياه بشكل أساسي إلى مواقع التكسير ، وأن هناك مخاوف إضافية بشأن المواد الكيميائية المستخدمة في التكسير الملوث في الجوار المياه الجوفية.
البروفيسور ريتشارد ديفيز من معهد دورهام للطاقة قال لبي بي سي أن المزيد من المشاكل من المرجح أن تظهر مع عمليات أكبر. "ما يحدث في أمريكا على نطاق مختلف تمامًا عما تم القيام به تاريخيًا ؛ وقال إنه يتم حفر 25 ألف بئر في أمريكا كل عام من أجل التكسير.
"تم إجراء عمليات التكسير الهيدروليكي القديمة على نطاق صغير في المملكة المتحدة ، ولكن في أمريكا تم تكثيف النطاق. إذا قمت بتوسيع نطاق العملية ، فإن فرص وجود مشكلة تزداد ".
في الآونة الأخيرة ، اكتشف باحثون من جامعة برينستون أول دليل على الضرر الذي يمكن أن يحدثه التكسير الهيدروليكي على صحة الإنسان. على وجه الخصوص ، فإن الأطفال الذين يولدون لأمهات يعيشون على بعد كيلومتر من آبار "التكسير" النشطة هم أكثر عرضة بنسبة 25٪ لوزن أقل عند الولادة.
أجرت البحث جانيت كوري وزملاؤها الذين درسوا سجلات أكثر من 1.1 مليون ولادة في ولاية بنسلفانيا من 2004 إلى 2013. قارنوا أوزان الأطفال المولودين لأمهات يعشن على بعد كيلومتر أو 2 أو 3 كيلومترات من آبار التكسير ، قبل وبعد نشاط الآبار. كما نظروا إلى أوزان الولادة للأشقاء المولودين على مسافات مختلفة من الآبار ، وكلاهما قريب بما يكفي للتعرض للتكسير في الرحم ، وليس كذلك.
على الرغم من أن المخاوف الصحية المتعلقة بالتكسير الهيدروليكي قد تم طرحها لبعض الوقت ، إلا أن هذا يمثل أول ارتباط مباشر بين الممارسة والرفاهية.
استجابة لبعض هذه المخاوف ، اتخذت فرنسا موقفًا ضد التكسير الهيدروليكي. في ديسمبر ، أصدر إيمانويل ماكرون وبرلمانه قانونًا لحظر إنتاج النفط والغاز بحلول عام 2040. لن يتم منح أي تصاريح جديدة ولن يتم تجديد أي تراخيص حالية بعد هذا التاريخ. يتزامن التغيير مع خطط ماكرون لوقف بيع سيارات الديزل والبنزين أيضًا - في نفس التاريخ تخطط المملكة المتحدة لفعل الشيء نفسه.
ماكرون حريص على أن تصبح فرنسا رائدة عالميًا في مصادر الطاقة المتجددة. تعتمد بلاده بالفعل بنسبة 99٪ على واردات الهيدروكربون وقد تحدث عن تقليل الاعتماد على الوقود الأحفوري في عدد من المناسبات.
علاوة على ذلك ، بالطبع ، التكسير الهيدروليكي لآخر جيوب الغاز الطبيعي في وقت لقد وعدت بريطانيا بفطم نفسها عن الوقود الأحفوري لا تعتبر الإستراتيجية الأكثر منطقية على المدى الطويل.
فلماذا يتم التكسير على الطاولة؟
ويرجع ذلك أساسًا إلى أنها أفضل طريقة للحصول على الغاز الذي يصعب الوصول إليه الذي نعرفه ، ولأن يقال إن استخدام الولايات المتحدة للتكسير الهيدروليكي قد وفر أمن الغاز للبلاد لنحو 100 سنين. بينما لا يزال الغاز مصنفًا على أنه وقود أحفوري ، إلا أنه أفضل بكثير للكوكب من الفحم ، مع ما يقرب من نصف انبعاثات ثاني أكسيد الكربون.
في المملكة المتحدة ، يقدر أن هناك ما يصل إلى 1300 تريليون قدم مكعب من الغاز الصخري في 11 مقاطعة في إنجلترا - حوالي 500 عام من الغاز للبلاد. بالنسبة لمخاطر التلوث ، يجادل مؤيدو الصناعة بأن الحوادث السابقة كانت بسبب الممارسات السيئة ، بدلاً من أن يكون التكسير الهيدروليكي محفوفًا بالمخاطر.
رئيس الوزراء ديفيد كاميرون من أشد المؤيدين للتكسير الهيدروليكي ، وقد سُجل قوله: "لماذا استغرق الأمر وقتًا طويلاً في المملكة المتحدة وأوروبا مقارنة بالولايات المتحدة؟ يمكننا التفكير في ذلك ، أو بدلاً من ذلك يمكننا أن نفعل ما تفعله هذه الحكومة ، وهو أن نشمر الأكمام ، وتبسيط العملية ، وتسهيل الأذونات ، والاستمرار في الحصول على بعض الآبار متحرك."
كيف يتناسب التكسير الهيدروليكي مع التزامات بريطانيا المتعلقة بتغير المناخ؟
هذا سؤال جيد جدا. كما ذكرنا سابقًا ، يحتوي الغاز الطبيعي على ما يقرب من نصف انبعاثات ثاني أكسيد الكربون من الفحم ، لذا فهو في هذا الصدد خطوة في الاتجاه الصحيح ، لكنها ليست حجة مقنعة بشكل خاص.
أصدقاء كريج بينيت من كوكب الأرض قال لبي بي سي أن بريطانيا بحاجة إلى ضمان متابعة دعمها لمؤتمر COP21 من خلال العمل ، وليس مجرد الكلمات ، وأنه يجب على الحكومة "إنهاء دعم بريطانيا الفاضح للوقود الأحفوري ، بما في ذلك التكسير ".
اقرأ التالي: كيف وصلت 193 دولة إلى "نقطة تحول تاريخية" في الكفاح ضد تغير المناخ
الصور: المجال العام, زونغو, جامعة سيمون فريزر
