ربما كان هذا الأسبوع بمثابة انتصار لشركة Apple، حيث اضطر مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) إلى إيجاد طريق بديل للوصول إلى هاتف iPhone الخاص بالمسلح سيد رضوان فاروق. ومع ذلك، فإن حقيقة أن حكومة الولايات المتحدة كانت قادرة على الوصول إلى الجهاز ستثير الآن تحديًا جديدًا لشركة التكنولوجيا: الكشف بالضبط عن كيفية تمكنها من القيام بذلك.
بحسب ال لوس أنجلوس تايمز، الذي نقل عن مصدر "غير مصرح له بمناقشة القضية"، أن مكتب التحقيقات الفيدرالي تم تزويده بطريقة لتخمين أكثر من عشر كلمات مرور بشكل غير صحيح دون قفل بيانات الهاتف بشكل دائم. في جوهر الأمر، كان هذا سيسمح للوكالة الأمريكية بالمرور عبر متغيرات مختلفة لكلمات المرور باستخدام البرامج حتى تصل إلى الخيار الصحيح.
ال نيويورك تايمز اقترح أن هذا ربما أصبح ممكنًا من خلال تقنية تعكس شريحة NAND الخاصة بالهاتف، مما سمح لمكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) بنسخ مساحة تخزين iPhone بحيث يمكن تجربته مع مجموعة جديدة من الملفات كلمات المرور.
وستكون مهمة Apple هي التحقق مما إذا كانت هذه هي الطريقة المستخدمة، وتصحيح الثغرة الأمنية. وفي بيان صدر جنبًا إلى جنب مع الأخبار التي تفيد بأن مكتب التحقيقات الفيدرالي قد اقتحم الهاتف دون مساعدته، قالت شركة أبل إنها ستفعل ذلك "الاستمرار في زيادة أمان منتجاتها حيث أصبحت التهديدات والهجمات على بياناتها أكثر تكرارًا وأكثر متطور".
وبالتالي، فقد تم الوصول إلى طريق مسدود جديد، حيث تسعى شركة Apple إلى الكشف عن أساليب مكتب التحقيقات الفيدرالي. ومن وجهة نظر الوكالة، من المحتمل أن ترغب في الاحتفاظ بالطريقة السرية في حالة حدوث موقف مماثل في المستقبل. مقتبس في نيويورك تايمزوقال ستيوارت بيكر، المساعد الأول لوزير الأمن الداخلي لشؤون السياسة، إن قد لا تكشف الحكومة عن هذه التقنية، لأن هذه المعلومات "ملكية للشركة التي ساعدت في تحقيق هذه الغاية". مكتب التحقيقات الفدرالي".
تستمر تقاريرنا السابقة عن القصة أدناه.
في الوقت الحالي، وصل الجدل حول الخصوصية مقابل الأمان إلى نهايته. أعلن مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) يوم الاثنين أنه تمكن من الوصول إلى هاتف منفذ هجوم سان برناردينو دون مساعدة شركة أبل، وسحب أمر المحكمة الذي كانت الشركة تقاومه بشدة.
“ويظل من أولويات الحكومة ضمان قدرة سلطات إنفاذ القانون على الحصول على معلومات رقمية مهمة لحماية الأمن القومي وقال مكتب التحقيقات الفيدرالي في بيان: "السلامة العامة، إما بالتعاون مع الأطراف المعنية، أو من خلال نظام المحكمة عندما يفشل التعاون". إفادة.
وقالت شركة أبل في تعقيبها على الخبر:منذ البداية، اعترضنا على مطالبة مكتب التحقيقات الفيدرالي بأن تقوم شركة آبل ببناء باب خلفي في جهاز الآيفون لأننا اعتقدنا أن ذلك كان خطأ وسيشكل سابقة خطيرة. ونتيجة لإقالة الحكومة، لم يحدث أي من الأمرين. لم يكن ينبغي أبدا رفع هذه القضية."
وأضافت الشركة أنها ستقوم "الاستمرار في زيادة أمان منتجاتنا حيث أصبحت التهديدات والهجمات على بياناتنا أكثر تكرارًا وأكثر تعقيدًا، مما يعني أنه تم تأجيل هذا الأمر... في الوقت الحالي.
هوية مساعد الطرف الثالث
شركة Cellebrite ومقرها إسرائيل هي الطرف الثالث الذي يساعد مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) في فتح هاتف iPhone الخاص بالمسلح سيد رضوان فاروق، وفقًا لتقارير من رويترز و ال يديعوت أحرونوت الصحيفة التي نقلت "خبراء في هذا المجال على دراية بالقضية".
شركة Cellebrite متخصصة في الطب الشرعي للهواتف المحمولة، ولم تعلق علنًا بعد. الشركة هي أ التابعة لشركة صن اليابانية، و تقوم بتصنيع برامج استخراج البيانات التي تستخدمها الوكالات العسكرية ووكالات إنفاذ القانون. كما تنتج برنامج لنقل البيانات من هاتف إلى هاتف والنسخ الاحتياطي الذي يستخدمه تجار التجزئة للهواتف المحمولة.
ويأتي التقرير في أعقاب أنباء عن تأجيل جلسة المحكمة بشأن الخلاف بين شركة آبل ومكتب التحقيقات الفيدرالي، بعد إفصاح وزارة العدل عن أنها ربما وجدت طريقة أخرى لفتح جهاز iPhone الموجود في وسط القضية.
وقال مكتب التحقيقات الفيدرالي سابقًا إن "طرفًا خارجيًا" اتصل بالمنظمة، مدعيًا أنه قادر على فتح الهاتف. ستحتاج وزارة العدل إلى اختبار هذه الطريقة، ولكن إذا نجحت فإنها "ستلغي الحاجة إلى المساعدة من شركة آبل"، وفقًا للملف.
وقالت وزارة العدل إنها ستقدم تقريرا عن التقدم الذي أحرزته بحلول الخامس من أبريل/نيسان.
إحدى المشكلات الكبيرة التي تواجه مكتب التحقيقات الفيدرالي هي أنه، حتى لو نجحت المساعدة من طرف ثالث، فإنه ملزم قانونًا بذلك الكشف عن الطريقة المستخدمة لتجاوز أمان iPhone يعني أن شركة Apple ستقوم حتماً بتصحيح الخلل وهن. ثم ماذا؟ إذا احتاج مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) إلى فتح هاتف iPhone آخر، فسوف يضطر إلى مقاضاة شركة Apple مرة أخرى.
وبالتالي فإن الحل سيكون قصير المدى، ومن شأنه أن يؤخر المواجهة بين شركة آبل والشركة، ولكن لن يتحايل عليها مكتب التحقيقات الفيدرالي – وهي القضية التي أصبحت تمثل صراعًا بين حكومة الولايات المتحدة ووادي السيليكون حول الخصوصية و حماية.
أثناء إطلاق شركة Apple لجهاز iPhone SE في 21 مارس، افتتح تيم كوك الحدث بالدفاع عن موقف شركة Apple. وقال كوك: "لم نتوقع أن نكون في هذا الموقف - على خلاف مع حكومتنا - لكننا نؤمن بقوة بأن لدينا مسؤولية لمساعدتك في حماية بياناتك، وحماية خصوصيتك". "نحن مدينون بذلك لعملائنا وندين بذلك لبلدنا. وهذه مسألة تؤثر علينا جميعا ولن نتهرب من هذه المسؤولية.”
أبل ضد مكتب التحقيقات الفيدرالي: الجدل كما هو
قال قاض أمريكي لشركة أبل إنه يجب عليها مساعدة مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) في الوصول إلى البيانات الموجودة على هاتف iPhone 5c الخاص بسيد رضوان فاروق، الذي قتل 14 شخصًا في ديسمبر الماضي مع زوجته تاشفين مالك.
استجابت شركة Apple للطلب بـ رسالة لعملائها"، كتبه تيم كوك، واصفا القرار بأنه "تهديد لأمن البيانات".
وقال كوك في الرسالة: "نحن نكن احترامًا كبيرًا للمهنيين في مكتب التحقيقات الفيدرالي، ونعتقد أن نواياهم جيدة". “حتى هذه اللحظة، قمنا بكل ما في وسعنا وفي حدود القانون لمساعدتهم. ولكن الآن طلبت منا حكومة الولايات المتحدة شيئاً لا نملكه ببساطة، وهو شيء نعتبر أن خلقه أمر بالغ الخطورة. لقد طلبوا منا بناء باب خلفي لجهاز iPhone.
انظر ذات الصلة
بعد ثلاثة أشهر من إطلاق النار في سان برناردينو، لا يزال عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي غير قادرين على اختراق الهاتف المشفر. يريد الوكلاء من شركة Apple إزالة الحد الأقصى لمحاولات رمز المرور على هاتف فاروق - والذي يبلغ حاليًا عشرة قبل أن يتم مسح البيانات تلقائيًا.
(أعلاه: سيد رضوان فاروق في رخصته من إدارة المركبات الآلية في كاليفورنيا)
"يريد مكتب التحقيقات الفيدرالي منا أن نصنع إصدارًا جديدًا من نظام تشغيل iPhone، للتحايل على العديد من ميزات الأمان المهمة، وتثبيته على iPhone الذي تم استرداده أثناء التحقيق. ويقول كوك: "إذا وقع هذا البرنامج - غير الموجود اليوم - في الأيدي الخطأ، فسيكون لديه القدرة على فتح أي هاتف iPhone في حيازة شخص ما". "قد يستخدم مكتب التحقيقات الفيدرالي كلمات مختلفة لوصف هذه الأداة، ولكن لا يخطئن أحد: إن إنشاء نسخة من نظام التشغيل iOS تتجاوز الأمان بهذه الطريقة من شأنه أن يخلق بابًا خلفيًا بلا شك. وبينما قد تقول الحكومة إن استخدامها سيقتصر على هذه الحالة، لا توجد وسيلة لضمان مثل هذه السيطرة.
"مساعدة فنية معقولة"
قدم مكتب المدعي العام الأمريكي في لوس أنجلوس طلبًا لمساعدة شركة Apple في التحقيق: "Apple لديها التقنية الحصرية الوسائل التي من شأنها أن تساعد الحكومة في استكمال بحثها، لكنها رفضت تقديم تلك المساعدة طوعا”. قال.
وقضت شيري بيم من المحكمة الجزئية الأمريكية في لوس أنجلوس في وقت لاحق بأنه يجب على شركة أبل تقديم "مساعدة فنية معقولة". وتشير شركة آبل في رسالتها إلى أن الأمر يمثل توسعًا غير مبرر لسلطة مكتب التحقيقات الفيدرالي.
يقول كوك في الرسالة: "بدلاً من المطالبة باتخاذ إجراء تشريعي من خلال الكونجرس، يقترح مكتب التحقيقات الفيدرالي استخدامًا غير مسبوق لقانون جميع الأوامر لعام 1789 لتبرير توسيع سلطته". "ستطلب منا الحكومة إزالة ميزات الأمان وإضافة إمكانات جديدة إلى نظام التشغيل، مما يسمح بإدخال رمز المرور إلكترونيًا. وهذا من شأنه أن يسهل فتح هاتف iPhone باستخدام "القوة الغاشمة"، وتجربة الآلاف أو الملايين من المجموعات بسرعة الكمبيوتر الحديث.
لقد كافحت شركة Apple بشدة في الماضي ضد كسر التشفير الخاص بها. في العام الماضي، وصف تيم كوك نية الحكومة الأمريكية إنشاء أبواب خلفية في أنظمة التشفير بأنها "خطيرة بشكل لا يصدق".
وقال في ذلك الوقت: "إذا وضعت مفتاحًا تحت السجادة لرجال الشرطة، فيمكن أن يجده اللص أيضًا". "يستخدم المجرمون كل أداة تكنولوجية متاحة لهم لاختراق حسابات الأشخاص. إذا عرفوا أن هناك مفتاحًا مخبأً في مكان ما، فلن يتوقفوا حتى يجدوه.
نداء فيديريجي لصحيفة واشنطن بوست
في 7 مارس، في مواجهة أدلة الاقتراع ويبدو أن الرأي العام يدعم الحكومة في مواجهة شركة آبل في معركة التشفير المستمرة التي تحظى بشعبية كبيرة لدى الشركة طرح نائب رئيس هندسة البرمجيات، كريج فيديريغي، قضية الأمن في مقالة افتتاحية موسعة في ال واشنطن بوست.
ال افتتاحية يطرح قضية الشركة بعبارات قوية، بحجة أن "تقنية التشفير المضمنة في iPhone اليوم تمثل أفضل أمان للبيانات متاح للمستهلكين".
"إنه لأمر مخيب للآمال للغاية أن مكتب التحقيقات الفيدرالي ووزارة العدل وغيرهما من الجهات المعنية بإنفاذ القانون يضغطون علينا لإعادة عقارب الساعة إلى الوراء إلى وقت أقل أمانًا وكتب فيديريجي: "والتقنيات الأقل أمانًا". "لقد اقترحوا أن ضمانات نظام التشغيل iOS 7 كانت جيدة بما فيه الكفاية وأنه ينبغي علينا ببساطة العودة إلى معايير الأمان لعام 2013. لكن أمان نظام التشغيل iOS 7، على الرغم من كونه متطورًا في ذلك الوقت، قد تم اختراقه من قبل المتسللين منذ ذلك الحين.
ويختتم فيديريجي بتكرار الحجة الأساسية: أن الباب الخلفي الأمني بطبيعته لا يمكن أن ينطبق فقط على المجرمين، ولن يستخدمه الأخيار فقط. "لا يمكننا أن نتخلف عن أولئك الذين يستغلون التكنولوجيا من أجل إحداث الفوضى. إن إبطاء وتيرتنا، أو عكس تقدمنا، يعرض الجميع للخطر.
وقد حصل موقف شركة أبل على بعض الدعم القانوني، وذلك قبل ساعات قليلة من الموعد المقرر لخلاف بين شركة أبل ومكتب التحقيقات الفيدرالي في الكونجرس بشأن قرار سان فرانسيسكو. هاتف iPhone الخاص بمنفذ هجوم برناردينو، حكم قاضٍ فيدرالي في نيويورك بأنه لا ينبغي إجبار شركة Apple على اقتحام هاتف iPhone الخاص بالمخدرات تاجر.
تتعلق هذه القضية المنفصلة بجهاز iPhone الخاص بـ Jun Feng، وهو تاجر كريستال ميث متهم. واعترف فنغ بالذنب في التهمة، لكن قضيته لا تزال مستمرة. كما هو الحال مع هاتف iPhone الخاص بمطلق النار في سان برناردينو، حاول مكتب التحقيقات الفيدرالي استخدام قانون جميع الأوامر لعام 1789 لإجبار شركة Apple على فتح الجهاز.
إن التداعيات المترتبة على موقف الحكومة بعيدة المدى – سواء من حيث ما ستسمح به اليوم أو قال القاضي جيمس: أورنشتاين.
وفي حين أن قضية فنغ مستقلة عن قضية سان برناردينو، فإن الحكم سيتم قراءته كمقدمة للصدام المرتقب بين أبل ومكتب التحقيقات الفيدرالي، والذي يمكن أن تؤدي نتائجه إلى إعادة تشكيل العلاقة بين شركات التكنولوجيا الخاصة و حكومة.
يمكنك قراءة طلب أورنشتاين بالكامل عبر اوقات نيويوركهنا. وكما أشار مدير نشاط حقوق الطبع والنشر في مؤسسة الحدود الإلكترونية (EFF)، باركر هيغينز، أحد تشير حواشي الأمر إلى كيف يمكن لما تطلبه الحكومة أن يؤدي إلى مراقبة الإنترنت أشياء.
أبل تزيد من صعوبة اختراق أجهزة آيفون، بحسب ما ورد في تقرير
أ نيويورك تايمزتقرير تزعم شركة Apple أن مهندسيها يعملون على إجراءات جديدة لتعزيز أمان نظام التشغيل iOS، وذلك بهدف عرقلة محاولات مكتب التحقيقات الفيدرالي المستقبلية لاقتحام أجهزة iPhone المقفلة.
ووفقا لمصادر مجهولة قريبة من الشركة، فإن الترقية في الأمان ستستهدف أجهزة iPhone المدمجة نظام استكشاف الأخطاء وإصلاحها، والذي يسمح للشركة بتحديث برامج النظام دون أن يضطر المستخدم إلى إدخال ملف رمز عبور. وهذا ما يريد مكتب التحقيقات الفيدرالي استغلاله في قضية مسلح سان برناردينو مع الحكومة محاولة إجبار Apple على تثبيت برنامج جديد يزيل عدة طبقات من الأمان حول نظام.
إذا كانت التقارير التي تفيد بأن شركة Apple تتطلع إلى إصلاح هذه الثغرة الأمنية صحيحة، فإنها تمثل تحديًا كبيرًا ضد الإجراءات المستقبلية لوكالات إنفاذ القانون. وحتى لو فاز مكتب التحقيقات الفيدرالي في المعركة الحالية ضد شركة أبل، فسوف تحتاج الحكومة إلى إيجاد طرق أخرى للوصول إلى أجهزة الآيفون ــ الأبواب الخلفية التي من المفترض أن تقوم شركة أبل بدورها بتصحيحها.
وقال بنجامين ويتس، وهو زميل بارز في معهد بروكينجز: "نحن في سباق تسلح ما لم يقرر الكونجرس توضيح من لديه ما هي الالتزامات في مثل هذه المواقف". اوقات نيويورك.
إن العمل التشريعي من خلال الكونجرس هو بالفعل ما ألمح إليه تيم كوك في كتابه رسالة للعملاء، والتي استهدفت استخدام مكتب التحقيقات الفيدرالي لقانون جميع الأوامر لعام 1789 لتبرير سلطته على هاتف آيفون الخاص بمسلح سان برناردينو.
وفي مكان آخر، تحدث تيم كوك إلى ABC حول موقفه ضد مكتب التحقيقات الفيدرالي. ويسأل المراسل كوك عما إذا كان يشعر بالقلق من أن موقف أبل من شأنه أن يعيق التحقيقات التي يمكن أن تمنع وقوع هجوم مستقبلي، فيجيب: “بعض الأشياء صعبة وبعض الأشياء صحيحة. وبعض الأشياء على حد سواء. هذا هو واحد من تلك الأشياء."
بيل جيتس "يشعر بخيبة أمل" بسبب التقارير الأخيرة
في الأسبوع التالي لنشر كتاب تيم كوك رسالة مفتوحة للعملاء، لقد انخرط كل من في وادي السيليكون تقريبًا في الجدل الدائر حول هاتف iPhone الخاص بمسلح سان برناردينو سيد رضوان فاروق. وبينما خرج مارك زوكربيرج من فيسبوك وسوندار بيتشاي من جوجل لدعم شركة أبل، تصدر بيل جيتس من مايكروسوفت عناوين الأخبار بدعمه الواضح لمكتب التحقيقات الفيدرالي.
والآن، قال جيتس إنه يشعر "بخيبة الأمل" إزاء التقارير التي تفيد بأنه قرر دعم مكتب التحقيقات الفيدرالي بدلاً من شركة أبل. في مقابلة مع بلومبرج اذهب، دعا المؤسس المشارك لشركة Microsoft إلى إلقاء نظرة أكثر توازناً على الحجج المتعلقة بالتشفير والوصول الحكومي.
"النظرة المتطرفة القائلة بأن الحكومة تحصل دائمًا على كل شيء، لا أحد يدعمها. وقال جيتس: “بما أن الحكومة عمياء، فإن الناس لا يؤيدون ذلك”.
ووصف التدخل الحكومي لوقف الإرهاب، الذي يتوقف على الضمانات الصحيحة، بأنه "ذو قيمة"، لكنه أقر بأن تحقيق التوازن مهمة صعبة. "أنت لا تريد فقط أن تأخذ اللحظة التي تلي وقوع حدث إرهابي وتتأرجح في هذا الاتجاه، ولا تريد ذلك أيضًا تريد الابتعاد تمامًا عن وصول الحكومة عندما يتم الكشف عن بعض الانتهاكات قال.
في المقابلة السابقة مع الأوقات المالية (جنيه إسترليني)، ادعى المؤسس المشارك لشركة Microsoft أن شركات التكنولوجيا عليها واجب الامتثال للحكومة في حالات محددة رفيعة المستوى.
"هذه حالة محددة حيث تطلب الحكومة الوصول إلى المعلومات. وقال غيتس في ذلك الوقت: “إنهم لا يطلبون شيئًا عامًا، بل يطلبون حالة معينة”. "الأمر لا يختلف عن [فكرة] ما إذا كان أي شخص قادرًا على إخبار شركة الهاتف بالحصول على المعلومات، أو إذا كان أي شخص قادرًا على الوصول إلى السجلات المصرفية. لنفترض أن البنك ربط شريطًا حول محرك الأقراص وقال: "لا تجعلني أقص هذا الشريط لأنك ستجبرني على قصه عدة مرات".
ادعى مارك زوكربيرج من فيسبوك أنه متعاطف مع شركة أبل، مشيرًا إلى أن أي أمر صادر عن الحكومة سيوفر "سابقة مروعة".
وفي حديثه في المؤتمر العالمي للهواتف المحمولة، قال مؤسس فيسبوك: "لا أعتقد أن الأمر يتطلب وجود أبواب خلفية التشفير إما أن يكون أمرًا فعالًا لزيادة الأمان أو أنه حقًا الشيء الصحيح الذي يجب القيام به. هو قال. "نحن متعاطفون جدًا مع تيم [كوك] وأبل."
كما أعلن الرئيس التنفيذي لشركة Google ساندر بيتشاي وإدوارد سنودن عن دعمهما لرسالة تيم كوك المفتوحة ضد مكتب التحقيقات الفيدرالي على تويتر.
ربما ليس من المستغرب بشكل خاص أن إدوارد سنودن - المبلغ عن مخالفات وكالة المخابرات المركزية والذي كشف مراقبة وكالة الأمن القومي في عام 2013 – سيقف إلى جانب شركة آبل بشأن مكتب التحقيقات الفيدرالي في المواجهة حول تجاوز أمن منفذ هجوم سان برناردينو. هاتف.
بعد هذه التغريدة الأولية، انتقد سنودن صمت جوجل الأولي حول هذا الموضوع:
لم يبق الرئيس التنفيذي لشركة Google صامتًا لفترة طويلة، مع سلسلة من خمس تغريدات تدعم موقف تيم كوك:
من المؤكد تقريبًا أن هذا هو نوع "المناقشة المفتوحة" التي كان مكتب التحقيقات الفيدرالي يأمل في تجنبها عندما اتصل بشركة Apple للحصول على المساعدة في هذه القضية في المقام الأول. ومع ذلك، حظي موقف كوك بدعم مجلس صناعة تكنولوجيا المعلومات، الذي يمثل شركات مثل ديل، وفيسبوك، وإتش بي، وآي بي إم، ومايكروسوفت. وكتبوا في بيان:"إن معركتنا ضد الإرهاب تتعزز في الواقع من خلال الأدوات والتقنيات الأمنية التي أنشأها قطاع التكنولوجيا، لذا يجب علينا أن نتعامل بحذر مع مراعاة أهدافنا المشتركة المتمثلة في تحسين الأمن، بدلاً من خلقه انعدام الأمن."
