تريد الحكومة الأسترالية سن قوانين من شأنها أن تجبر شركات التكنولوجيا على مشاركة الرسائل الخاصة مع السلطات، مما يمثل أحدث خطوة في معركة دولية حول حقوق التشفير.
قال رئيس الوزراء الأسترالي مالكولم تورنبول، اليوم الجمعة، إن القانون على غرار القانون البريطاني قانون صلاحيات التحقيق وسيكون ذلك ضروريا للحد من الاستخدام المتزايد لوسائل التواصل الاجتماعي كوسيلة للتواصل بين الإرهابيين والمجرمين.
ومن شأن القانون المقترح أن يلزم شركات التكنولوجيا بمساعدة قوات الأمن في تحقيقاتها، على الرغم من أن أوامر الاعتقال ستظل مطلوبة للوصول إلى الاتصالات. ويشمل ذلك شركات التواصل الاجتماعي مثل Facebook وGoogle، وأيضًا الشركات المصنعة للأجهزة مثل Apple وSamsung.
وقال تورنبول في حديثه إلى "نحن بحاجة إلى ضمان عدم استخدام الإنترنت كمكان مظلم للأشرار لإخفاء أنشطتهم الإجرامية عن القانون". وصي المراسلين. "ومع ذلك، فالحقيقة هي أن تطبيقات المراسلة والتطبيقات الصوتية المشفرة هذه يتم استخدامها بشكل واضح من قبلنا جميعًا، ولكن يتم استخدامها أيضًا من قبل الأشخاص الذين يسعون إلى إلحاق الأذى بنا."
عندما سئل كيف سيمنع القانون الجديد المستخدمين من اختيار برامج التشفير التابعة لجهة خارجية، مثل الشبكات الخاصة الافتراضية (
شبكات VPNوقال تورنبول: "قوانين أستراليا هي السائدة في أستراليا، يمكنني أن أؤكد لكم ذلك. إن قوانين الرياضيات تستحق الثناء للغاية، ولكن القوانين الوحيدة التي تنطبق في أستراليا هي القانون الأسترالي.تواجه أستراليا نفس الانتقادات التي وجهتها إلى حكومة المملكة المتحدة في أعقاب الهجوم الإرهابي في لندن، عندما وجهت وزيرة الداخلية أمبر رود طالب يمنح تطبيق WhatsApp وكالات الشرطة إمكانية الوصول إلى رسائل المستخدم - مما يؤدي إلى إجبار عمالقة وسائل التواصل الاجتماعي على إنشاء أبواب خلفية للتشفير لتطبيق القانون من شأنه في الواقع إنشاء أبواب خلفية لمجرمي الإنترنت أيضًا. لكن تورنبول نفى أن القانون المقترح سيتضمن استخدام هذه الأشياء.
قال تيرنبول: "عادةً ما يكون الباب الخلفي بمثابة خلل في برنامج حاسوبي ربما لا يكون مطور البرنامج على علم به، ويمكن لأي شخص يعرف عنه استغلاله". "نحن لا نتحدث عن ذلك. نحن نتحدث عن الوصول القانوني."
وقد تحدث فيسبوك بالفعل ضد الأخبار قائلًا إن لديه بالفعل نظامًا للتعاون مع قوات الأمن، وأن القانون المقترح سيكون من المستحيل فرضه على المستخدمين الأفراد.
وقالت أنتونيا ساندا، المتحدثة باسم فيسبوك، في حديث لـCNN: “إن إضعاف الأنظمة المشفرة بالنسبة لهم يعني إضعافها للجميع”. رويترز.
انظر ذات الصلة
ويشارك في موقف أستراليا عدد من الدول الأخرى، بما في ذلك فرنسا وبريطانيا، التي أعربت عن التزامها بضمان قدرة الأجهزة الأمنية على الوصول إلى الرسائل المشفرة. لكن، التشريع المقترح ويسعى الاتحاد الأوروبي إلى اتباع النهج المعاكس، من خلال جعل التشفير الشامل إلزاميًا لجميع أشكال الاتصالات الرقمية. من شأن مشروع الاقتراح أن يمنع مقدمي الخدمات من الوصول إلى مفاتيح التشفير ويجعل من المستحيل على الشركات "تسليم" الرسائل إلى قوات الأمن.
في وقت سابق من هذا الأسبوع، قال الرئيس السابق لـ GCHQ دافع عن التشفير الشامل، واصفا إياه ب "شيء جيد للغاية" وانتقد فكرة إنشاء "أبواب خلفية" للسلطات.
"لا يمكنك إلغاء اختراع التشفير الشامل [...] ولا يمكنك التخلص منه ببساطة" وقال روبرت هانيجان لإذاعة بي بي سي 4 اليوم برنامج. "أفضل ما يمكنك فعله هو العمل مع الشركات التي تديره لإيجاد طريقة للتغلب عليه. البناء في الأبواب الخلفية يشكل تهديدا للجميع. إنها ليست فكرة جيدة أن نضعف الأمن للجميع من أجل التعامل مع أقلية”.
