صرخ الرجل: "لقد رأيت جسمًا غامضًا". ديلي ستار العنوان. وتابعت الصحيفة قائلة: "باز ألدرين يجتاز اختبار كشف الكذب ليكشف الحقيقة عن الكائنات الفضائية"، معلنة أن القصة حصرية.
عادة، هناك ثلاثة أسباب قد تجعلك حصريًا:
- لقد كشف مراسلوك قصة مذهلة بأنفسهم
- إنها قصة مملة لن يغطيها أي شخص آخر
- إنها قصة غير قابلة للتصديق لدرجة أنه لا أحد يريد تدمير سمعته من خلال نشرها
أود أن أقول إن هذه القطعة تناسب بقوة فئة النوع 3، فقط الإنترنت أصبح الآن مليئًا بالمنافذ دون انتقاد تكرار التقارير، التي تبدو مشكوكًا فيها لدرجة أنني بالكاد أزعج نفسي بالكتابة عنها، لكن انظر، لدي 107 كلمات الآن، لذا ربما أفعل ذلك أيضًا انتهي من هذا.
"مقتنع تماما"
فأين فعل ديلي ستار الحصول على قصتها من؟ سيكون ذلك معهد البيولوجيا الصوتية الحيوية والصحة الصوتية، ومقره في ألباني، أوهايو. ديلي ستار يدعي أن باز ألدرين، وآل ووردن، وإدجار ميتشل، وجوردون كوبر "جميعهم شاركوا في الدراسة"، الأمر الذي ينبغي أن يثير الدهشة بالفعل. لماذا؟ لأن كوبر وميتشل توفيا في عامي 2004 و2016 على التوالي.
لذلك عندما يتم الإبلاغ عن مشاركتهم في الدراسة، فإن ما يعنيه ذلك هو أن المعهد استخدم تسجيلات صوتية لهم وهم يتحدثون إلى شخص آخر، وهو ما يبدو وكأنه الاستخدام السخي لمصطلح "شاركت" - مثل القول إنني شاركت في انتخاب تيريزا ماي رئيسة للوزراء من خلال التصويت للديمقراطيين الليبراليين في جناح حزب العمال فاز.
حسنًا، لقد أثبتنا أن رواد الفضاء لم يكونوا هناك، فماذا حدث؟ حسنًا، وفقًا للتقرير، يدعي المعهد التكنولوجيا "السرية للغاية" التي استخدموها لتحليل أنماط صوت رواد الفضاء أثبتوا أنهم "مقتنعون تمامًا" بأن "علامات الحياة الفضائية التي زعموا أنهم شهدوها خلال المهمات التاريخية كانت كذلك". أصيل."
هذه ليست مفاجأة كبيرة: فقد تحدث كل من ووردن وميتشل وكوبر عن الكائنات الفضائية والأجسام الطائرة المجهولة – وستكون الصدمة الحقيقية إذا اكتشف اختبار كشف الكذب أنهم يختلقون الأمر كله. لندع العلم الزائف لاختبارات كشف الكذب جانبًا لثانية واحدةإنهم يزعمون فقط إثبات ما يعتقد الناس أنه حقيقي، وليس ما إذا كان قد حدث بالفعل. كان من الممكن أن يتجه هذا مباشرة إلى فئة غير القصة لولا وجود Buzz Aldrin - الاسم الكبير في القائمة، والرجل الثاني الذي صعد على سطح القمر.
النجم يقول: "دأب ألدرين على التأكيد على أنه اكتشف جسمًا غامضًا في طريقه إلى القمر، قائلًا: "كان هناك شيء ما هناك" كان قريبًا بما يكفي لملاحظةه، على شكل حرف L نوعًا ما. هذا أمر يتجاوز الخداع عندما ترى الاقتباس بالكامل. تمكنت من تعقبه – إنه من فيلم وثائقي بعنوان أولًا على القمر: القصة التي لا توصف، و هنا هو الاقتباس الكامل في السياق:
"كان هناك شيء ما قريب بما يكفي لرصده... وماذا يمكن أن يكون؟... قرر مايك [كولينز] أنه اعتقد أنه يستطيع رؤيته بالتلسكوب وكان قادرًا على فعل ذلك، وعندما كان في موضع واحد كان لديه سلسلة من الحذف. ولكن عندما جعلتها حادة جدًا، كانت على شكل حرف L. لم يخبرنا ذلك كثيرًا... من الواضح أننا الثلاثة لم نكن نريد أن نقول "مرحبًا هيوستن، لقد وصلنا" شيء يتحرك بجانبنا، لا نعرف ما هو، هل يمكنك أن تخبرنا ما هو؟ لم نكن على وشك ذلك إفعل ذلك! "لأننا نعلم أن تلك الإرسالات سوف يسمعها جميع أنواع الأشخاص، ومن يدري ما الذي كان سيطلبه شخص ما منا أن نعود بسبب الكائنات الفضائية أو أيًا كان السبب."
اقرأ التالي: في عالم لا نهاية له، أين هم جميع الأجانب؟
هذا، بقدر ما أستطيع أن أقول، هو عليه. ولم ينكر ألدرين تجربته، ولم يحاول أبدًا الادعاء بأنها كائنات فضائية. في الواقع، أحدث سرد للتجربة يأتي من ظهوره على موقع Reddit، حيث سُئل عن ذلك مرة أخرى. هذا الوقت، لقد رفضها لأن ضوء الشمس ينعكس على لوحة المحول. وكتب: "لم يكن كائنًا فضائيًا". "الملاحظات غير العادية تتطلب أدلة غير عادية. هذا ما قاله كارل ساجان."
إذًا، ما الذي كان يقيسه الباحثون في معهد البيولوجيا الصوتية الحيوية والصحة الصوتية؟ لا أعرف على وجه اليقين، لأنه يبدو أنهم لم ينشروا البحث (ملاحظة جانبية: من غير المرجح أن يكون هذا قد اجتاز مراجعة النظراء)، ولكن بافتراض لقد استخدموا تحليلهم الصوتي للصوت الذي اقتبسته أعلاه، ثم مرة أخرى: كنت تتوقع أن يجتاز اختبار كشف الكذب، لأن ألدرين لم ينجح في ذلك. أعلى. هو فقط لم يقل قط أنهم كائنات فضائية، بغض النظر عن مقدار الموسيقى المخيفة التي تضعها في الخلفية لتجعلها تبدو كما فعل. كما أنكر أفراد ألدرين البحث، تقول مشاة عبر البريد الإلكتروني ذلك:"هذا كذب ولا نعلم من أين جاء."
التقارير المتهورة
لذلك نشرت إحدى الصحف الشعبية تقريرًا مشكوكًا فيه باعتباره حقيقة. حتى لو تجاهلنا أن الصور التي استخدموها تشير ضمنًا إلى أن ألدرين كان في الغرفة، فهذا ليس خبرًا جديدًا، أليس كذلك؟ الشمس ادعى فريدي ستار أنه أكل هامسترًا قبل 32 عامًا.
المشكلة ذات شقين. الأول هو أن نموذج النشر على الإنترنت يشجع بشكل نشط هذا النوع من الهراء. قلت في البداية إنني أتمنى أن يكون حصريًا لأنه لا أحد سيعطيه مصداقية، لكن البحث السريع في أخبار Google يظهر أن الأمر ليس كذلك للأسف:
انظر ذات الصلة
أما الجزء الثاني - والذي لم يساعده الجزء الأول بشكل خاص - فهو أننا نعيش في عصر أخذ فيه العقل إجازة نظرية المؤامرة تتفشى. أول تعليق على ديلي ستار تقول القصة: "مصداقية رواد الفضاء تقترب من 99٪. مصداقية حكومتي [كذا.] هي عمليا صفر، لذا سأضطر إلى التعامل مع الكائنات الفضائية. ارغ.
لقد كان هناك دائمًا مهووسون ومنظرو مؤامرة، ولكن في وقت واحد عندما تساعد الأخبار المزيفة في انتخاب المشعوذين غير المؤهلين، ومؤثرة إن إجابة موقع يوتيوب على مشكلة نظرية المؤامرة الخاصة به ضعيفة بشكل مثير للضحك، كنت تأمل حقًا أن يكون أداء وسائل الإعلام لدينا أفضل من نشر وإعادة نشر هراء مثل هذا مقابل لقطة قصيرة من إيرادات الإعلانات.
الحقيقة موجودة: إن Google ليست فعالة جدًا في نشرها.
