فاز بول تشامبرز ، الرجل الذي تعرض لأكثر من عامين من العذاب القانوني بسبب تغريدة مزحة أُرسلت بسبب إحباطه من التأخير في المطار ، باستئناف للمحكمة العليا ضد إدانته.
تم أخيرًا إعطاء قضية محاكمة نكتة Twitter جرعة من الفطرة السليمة عندما قرر القضاة أن التغريدة لا يمكن أن تؤخذ على محمل الجد.
تغريدة 2010 - "حماقة! مطار روبن هود مغلق. لديك أسبوع وقليل لتجمع بينكما وإلا سأرتفع في سماء المطار! " - رأى تشامبرز جر من خلال المحاكم ، تغريم 385 جنيهًا إسترلينيًا وأمر بدفع تكاليف 600 جنيه إسترليني بعد إدانته في محكمة الصلح في دونكاستر في مايو 2010.
ظل تشامبرز وفريقه يقاتلون من أجل تبرئة اسمه منذ ذلك الحين ، بدعم شعبي من المشاهير والممثلين الكوميديين الذين يدعمون الحق في إلقاء النكات على الشبكات الاجتماعية.
ووفقًا للقضاة ، فإن "الاستئناف ضد الإدانة سيسمح به الدوائر على أساس أن هذه" التغريدة "لم تشكل أو تتضمن رسالة ذات طابع تهديد".
عامين من حياة الرجل ، ضاع توتر وتكاليف عامة ضخمة على نكتة واضحة
كانت الإدانة الأولية بتهمة إرسال "رسالة إلكترونية تهديدية" ، لكن المحكمة العليا قالت إن القرار الأولي كان خاطئًا ، لأنه لم يكن هناك أي تهديد في التغريدات.
"لم يكن هناك دليل أمام محكمة التاج يشير إلى أن أيًا من متابعي" تغريدة "المستأنف ، أو في الواقع أي شخص آخر ربما شاهد" تغريدة " تم نشره في الجدول الزمني للمستأنف ، ووجد أنه ينطوي على طابع تهديد أو ، في وقت يكون فيه تهديد الإرهاب حقيقيًا ، وحتى مقلقًا إلى الحد الأدنى ، " حكم.
حافظ محامي تشامبرز ، ديفيد ألين جرين ، الذي حصل على إذن خاص للتغريد من قاعة المحكمة ، على التدوين المباشر إلى الحد الأدنى ، فقط تويتان من كلمة واحدة - "الفوز" و "البراءة".
اتصل للاستفسار
اكتسبت القضية أهمية أوسع مع الكوميديين والمدافعين عن حرية التعبير على حدٍ سواء قلقهم من أن العقوبات المفروضة على النكات تشكل سابقة سيئة.
وقال نائب تشامبرز إن حقيقة أن القضية وصلت إلى المحاكم ، مع تكاليف واضطراب في حياة تشامبرز ، يجب أن تثير تحقيقا.
قالت لويز مينش ، عضوة البرلمان عن حزب المحافظين: "إن دائرة الادعاء الملكية تدين لناخبي وللبلد باعتذار كبير عن محاكمة مخزية لم يكن يجب أن يتم تقديمها على الإطلاق". على خلاصتها على Twitter.
"سواء كانت لجنة اختيار العدل أو الشؤون الداخلية ، يجب التحقيق في CPS وهذا القرار عند عودة البرلمان. عامين من حياة الرجل ، ضاع توتر وتكاليف عامة ضخمة على نكتة واضحة ".
وأشار الحكم إلى أن القضية مرت على الرغم من أن شرطة جنوب يوركشاير ذكرت أن: "الرجل المعني قد تم الإفراج عنه بكفالة وهاتفه / جهاز الكمبيوتر الخاص به تم الاستيلاء عليها - لا يوجد دليل في هذه المرحلة يشير إلى وجود أي شيء آخر غير تعليق أحمق تم نشره على Twitter كمزحة لأصدقائه المقربين فقط يرى."
