الأقسام
- صفحة 1مراجعة بينكيو W1400
- الصفحة 2مراجعة جودة الصورة
- الصفحة 3مراجعة ثلاثية الأبعاد والصوت والاستنتاجات
بينكيو W1400: جودة صورة ثلاثية الأبعاد
كانت تجربتنا الأولية للتشغيل ثلاثي الأبعاد لجهاز W1400 غريبة. من الغريب أنه عند استخدام الإعداد الافتراضي ثلاثي الأبعاد، فإن التأثير ثلاثي الأبعاد بأكمله يعود إلى الأمام! فقط من خلال اختيار خيار 3D Invert حصلنا على إحساس بعمق الصورة بشكل صحيح. غريب جدا.
لسوء الحظ، هذا ليس حيث تنتهي الغرابة. كما لاحظنا من قبل مع بعض أجهزة عرض DLP ثلاثية الأبعاد، يتم دمج الصور ثلاثية الأبعاد بكمية غير عادية من اللون الأحمر الذي من المفترض بعد ذلك أن يزيله تكوين ألوان النظارات. ومع ذلك، في حين أن النظارات تقوم بالفعل بإزالة الغالبية العظمى من الاحمرار، فمن الواضح خلال المشاهد المظلمة أنها لا تتخلص من الجميع منه، مع ترك أجزاء من الصورة يجب أن تبدو سوداء مع لمسة من اللون الأحمر.
على الرغم من كل هذه الغرابة، تثبت الصور ثلاثية الأبعاد لجهاز W1400 مرة أخرى مدى فعالية تقنية DLP - مع وقت الاستجابة السريع مقارنة بشاشات LCD - التي يمكن أن تكون مع الوضوح العالي الكامل والغالق النشط ثلاثي الأبعاد. نرحب بشكل خاص بالغياب شبه الكامل لضوضاء الظلال المتبادلة - وهي حقيقة تجعل ثلاثي الأبعاد أقل إرهاقًا للعين على الفور، وأكثر إقناعًا، وأكثر وضوحًا.
في الواقع، يبدو العرض ثلاثي الأبعاد في جهاز W1400 واضحًا جدًا بالفعل، لأنه على الرغم من طبيعته ذات الأسعار المعقولة، فإنه يعيد إنتاج ميزة الوضوح العالي الكامل بوضوح تام والتي تم إنشاء الإطار البديل/الإطار ثلاثي الأبعاد النشط لتقديمها. ومن المفيد في هذا الصدد أيضًا أن يستمر استيفاء الإطار في جهاز W1400 في العمل في الوضع ثلاثي الأبعاد، مما يؤدي إلى عمل جيد مع أدنى إعدادات الطاقة للاستغناء عن جهاز الاهتزاز الذي يمثل مشكلة في كثير من الأحيان مع العرض ثلاثي الأبعاد تشغيل.
تبدو الألوان أيضًا جيدة جدًا في الأبعاد الثلاثية باستثناء المكان الذي يتم فيه مزج اللون الأسود مع اللون الأحمر الذي ذكرناه من قبل، وقد أعجبنا جدًا بالنظارات القابلة لإعادة الشحن التي تحصل عليها مع جهاز العرض. إنها مكتنزة، لكنها تمنع الكثير من الضوء المحيط بالإضافة إلى تغطية مجال رؤيتك بشكل فعال.
على الرغم من ذلك، عانت عينتنا من مشكلة أخيرة مشددة: وهي أنه لسبب ما تم فقدان المزامنة ثلاثية الأبعاد مع النظارات عندما تحتوي الصورة على محتوى ساطع للغاية - مثل اللقطة الافتتاحية لمشهد "الكشف عن المعادن" في منطقة حافة المحيط الهادئ. نأمل أن تكون هذه المشكلة إما عيبًا خاصًا بعينتنا، أو أنها شيء يمكن لـ BenQ إصلاحه عبر تحديث البرنامج الثابت. لقد أبلغنا عن المشكلة مع BenQ، وإذا توصلوا إلى حل، فسنقوم بتحديث هذه المراجعة وفقًا لذلك.
أشياء أخرى للنظر فيها
لا تعد جودة الصوت لمكبرات الصوت المدمجة في أجهزة العرض أولوية لمحبي الأفلام، ولكن جهاز BenQ W1400 يمتلكها إذا كنت في حاجة إليها. في الواقع، لقد أعجبنا إلى حد ما بالقوة والحجم ووضوح الاستريو
من صوت W1400 - إنه بالتأكيد بضع قطع أعلى من الصفيحة المعتادة
الهراء المرتبط بأنظمة سماعات جهاز العرض.
يعد ضجيج المروحة أكثر أهمية، خاصة في أجهزة العرض ذات الميزانية المحدودة وخاصة مع أجهزة العرض ذات الميزانية DLP نظرًا لعجلاتها الملونة سريعة الدوران. لكنها ليست مشكلة كبيرة بالنسبة لـ W1400 إذا التزمت بوضع المصباح الاقتصادي. يزداد الضجيج الصادر عن مراوحه بدرجة كافية عند استخدام وضعي المصباح العادي والذكي البيئي من المحتمل أن تشتت انتباهك أثناء مشاهد الفيلم الهادئة إذا جلست على بعد بضعة أمتار من المكان كشاف ضوئي. ولكن إذا كنت قادرًا على تعتيم غرفتك، فإن المرة الوحيدة التي ستحتاج فيها إلى استخدام وضع المروحة الأكثر ضوضاءً هي عندما تشاهد عرضًا ثلاثي الأبعاد.
أي شخص لعب ألعابًا مثل Grand Theft Auto وCall of Duty على جهاز عرض سيعرف مدى مساهمة اللعب على هذا النطاق الكبير في تجربة الألعاب. لذلك من المخيب للآمال أن تجد جهاز W1400 يقيس تأخرًا كبيرًا في الإدخال يبلغ 100 مللي ثانية. هذا التأخير في إعادة إنتاج الصور أعلى بكثير من المتوسط، ويمكن أن يؤدي إلى الشعور بتجربة اللعب الخاصة بك بشكل خادع قليلاً. بالإضافة إلى ذلك، فهو بالطبع يضعك في موقف سلبي مع الألعاب التي تعتمد على ردود الفعل السريعة.
هل يجب أن أشتري بينكيو W1400؟
ما لم تكن تبحث عن جهاز عرض لأغراض الألعاب، فإن جهاز W1400 يستحق الاهتمام بالتأكيد. تعتبر جودة صورتها مثيرة للإعجاب للغاية بالنسبة لأموالها - خاصة في الطريقة التي تتعامل بها مع DLP للميزانية التقليدية مشاكل الضوضاء المزعجة وتأثير قوس قزح - وتتمتع بمرونة إعداد أكبر بكثير من العديد من أقرانها.
إذا تمكنت من الحصول على 700 جنيه إسترليني أخرى، فيمكنك الارتقاء إلى الطراز TW7200 الممتاز من إبسون، في حين أن المنافس الأكثر مباشرة في السعر سيكون هو الطراز إبسون TW6100 - على الرغم من أن هذا النموذج بالنسبة لنا معطل بسبب مضرب التشتيت الناتج عن نظام القزحية التلقائي الخاص به.
وفي الوقت نفسه، سيكون الخيار الأرخص قليلاً هو خيار BenQ الخاص W1300، الذي يلغي نظام استكمال الإطار ولكنه لا يزال يوفر جودة صورة رائعة.
البديل الأخير سيكون بينكيو W1500، والذي من المفترض أن يكون في الأساس نفس جهاز W1400 فيما عدا أنه يدعم نقل الفيديو لاسلكيًا. على الرغم من أننا وجدنا لسبب ما أن أداءه ثلاثي الأبعاد أكثر غرابة من أداء W1400، في حين أنه يبدو أيضًا مكلفًا بعض الشيء بالنسبة لمستوى الأداء المعروض.
الحكم
في حين أن تحيزه الأحمر الطفيف مع الأبعاد الثلاثية، وتأخر الإدخال العالي والمشاهد المظلمة المجوفة قليلاً تمنعه من تسجيل توصية كاملة من المراجعات الموثوقة، فإن W1400 يعد مع ذلك جهازًا آخر جهد قوي من BenQ - خاصة وأن استيفاء الإطار الخاص بها أفضل من أي نظام آخر من هذا القبيل عند نفس مستوى السعر، مما يجعله أمرًا لا يحتاج إلى تفكير لأي كارهين للحكم. هناك.
نقاط موثوقة
يسجل بالتفصيل
قيمة 8
جودة الصورة ثنائية الأبعاد 8
سمات 8
جودة الصورة ثلاثية الأبعاد 8
تصميم 7
مراجعة جودة الصورة
لماذا نثق بصحافتنا؟
تأسست شركة Trusted Reviews عام 2003، وهي تهدف إلى تقديم نصائح شاملة وغير متحيزة ومستقلة لقرائنا بشأن ما يجب شراؤه.
واليوم، لدينا ملايين المستخدمين شهريًا من جميع أنحاء العالم، ونقوم بتقييم أكثر من 1000 منتج سنويًا.
