مراجعة JVC Everio GZ-X900

على الرغم من أن شركة JVC تطغى عليها في بعض الأحيان الشركات الثلاث الكبرى المصنعة لكاميرات الفيديو - Canon، وPanasonic، وSony - إلا أنها لا تزال تقود سوق الابتكار بشكل منتظم. أولاً باستخدام تنسيق كاميرا النخيل العمودية، وأول من استخدم القرص الصلب في كاميرا الفيديو الاستهلاكية، JVC يتمتع بالجرأة الكافية لكسر الاتجاهات الجديدة، حتى لو لم يتمكن دائمًا من الاستفادة منها نجاح.

يعد Everio GZ-X900 خطوة شجاعة أخرى، على الرغم من أنه JVC كلاسيكي في كثير من النواحي. على الرغم من وجود تنسيق مضغوط للغاية، إلا أنه يحتوي على مواصفات أعلى بكثير مما تتوقع. بفضل استخدامه لذاكرة SDHC للتسجيل، يزن جهاز X900 أقل من 300 جرام. ولكن في الداخل يوجد مستشعر CMOS ضخم مقاس 1 / 2.33 بوصة بدقة إجمالية تبلغ 10.3 ميجابكسل. وبوضع هذا في الاعتبار، فإن كاميرا Canon فائقة التطور ليجريا HF S10 يحتوي على مستشعر CMOS أصغر قليلاً مقاس 1 / 2.6 بوصة. ويعني المستشعر الأكبر عمومًا جودة صورة أفضل، خاصة في الإضاءة المنخفضة، لذا فإن هذا يجعل X900 بداية جيدة جدًا.

تسمح الدقة العالية أيضًا لـ X900 بالتقاط صور ثابتة بدقة حقيقية تبلغ 9 ميجابكسل. هذا يتفوق على كلاً من Canon LEGRIA HF S10 و

باناسونيك HDC-HS300، والتي تصور بدقة حوالي 8 ميجابكسل. لقد ركزت JVC قدرًا لا بأس به من الاهتمام على هذا المجال، مما جعل X900 جهاز كروس ماهرًا للغاية.

على الرغم من أنك تحصل فقط على خيار 9 ميجابكسل الكامل في وضع التصوير المخصص، إلا أن هناك تصويرًا مستمرًا خيارات لـ 15، وسبعة، وإطارين في الثانية، على الرغم من أن أول إطارين منها يقتصران على ست لقطات فقط في كل ثانية. وقت. في وضع الفيديو، تقتصر اللقطات الرقمية على 5.3 ميجابكسل، ولكن هذا لا يزال محترمًا حيث يقتصر عدد قليل من كاميرات الفيديو عالية الدقة على دقة الفيديو عند التصوير في وقت واحد مع الأفلام.

ومع ذلك، فإن تعبئة مستشعر CMOS الكبير في مثل هذه الحزمة المادية الصغيرة له جانب سلبي واحد. مساحة العدسة كافية فقط لتوفير تكبير بصري 5x، وهو أمر تافه جدًا عندما توفر معظم كاميرات الفيديو عالية الدقة 10x على الأقل. لقد خففت JVC الأمور قليلاً من خلال توفير التكبير الديناميكي، الذي يعزز العامل إلى 8x. يعمل هذا بنفس طريقة التقريب الرقمي لكاميرا Canon LEGRIA HF S10.

نظرًا لاستخدام 5.3 ميجابكسل لالتقاط صورة الفيديو، والمطلوب فعليًا 2.07 ميجابكسل فقط، حتى بالنسبة إلى الدقة العالية الكاملة، فهذا يعد تقريب رقمي ولكن دون فقدان الدقة. ومع ذلك، في تجربتنا، تضحي هذه التقنيات ببعض حساسية الإضاءة المنخفضة، ومن هنا يتوفر خيار إيقاف تشغيل Dynamic Zoom إذا كنت تريد ذلك. ومع ذلك، فهو فعال جدًا في الظروف الساطعة.

يتميز الطراز X900 أيضًا بنظام تثبيت بصري جديد غير عادي للصورة. بدلاً من استخدام المستشعر أو إزاحة العدسة للتعويض عن عمل الكاميرا المهتزة، يستخدم X900 منشورًا نشطًا. تدعي JVC أن هذا فعال بنفس القدر عبر نطاق التكبير/التصغير، حيث تميل أنظمة إزاحة العدسة إلى أن تكون أقل قدرة عند استخدام التقريب. كانت عينة المراجعة التي قمنا بها عبارة عن وحدة مبكرة حيث لم يتم إتقان ذلك، لذلك سيتعين علينا الاحتفاظ بالحكم، لكن الانطباعات الأولية كانت جيدة.

وبطبيعة الحال، يتم تصوير الفيديو بدقة Full HD (1,920 × 1,080)، مع ضغط AVCHD. تتراوح معدلات البيانات من 24 ميجابت/ثانية إلى 5 ميجابت/ثانية، ولكن لا يوجد خيار تصوير تقدمي. ستكون بطاقة SDHC بسعة 8 جيجابايت كافية لمدة 40 دقيقة من اللقطات في وضع الجودة العالية.

يوفر X900 أيضًا بعض الخيارات الممتعة الإضافية. في أعقاب الاتجاه الذي اعتمده بشكل خاص سانيو Xacti VP-HD2000، هناك ثلاثة إعدادات للحركة البطيئة. هذه متاحة بسهولة عبر قرص الوضع في الخلف. تتضمن الخيارات 100 و250 و500 إطارًا في الثانية، ولكن تنخفض الدقة وفقًا لذلك حافظ على إمكانية التحكم في معدل البيانات، بدءًا من 480 × 270 وصولاً إلى 640 × 72 فقط، وهو ما يبدو رائعًا للغاية جاغي. يمكنك التصوير لبضع ثوانٍ فقط في كل وضع أيضًا، بدءًا من 4.7 ثانية بمعدل 100 إطار في الثانية إلى 2.8 ثانية فقط بمعدل 500 إطار في الثانية. لذا يمكن أن تكون الحركة البطيئة ممتعة للغاية، لكنك لن تستخدمها في أي تحليل جدي للحركة.

يُستخدم قرص الوضع أيضًا للتبديل إلى أوضاع الفيديو والصور اليدوية، بالإضافة إلى تمكين إعدادات المشهد. لقد ذهبت JVC بالفعل إلى المدينة فيما يتعلق بالخيار الأخير، حيث تقدم ما لا يقل عن 15 خيارًا، على الرغم من أن بعضها مقصور على فئة معينة، مثل Food وSleeping Face. ومن الغريب أن أوضاع المشهد متاحة أيضًا فقط عند التقاط الصور، وليس الفيديو.

يتم الوصول إلى الوظائف المتبقية حصريًا عبر عملية اللمس بالليزر الخاصة بـ JVC، والتي سيعرف القراء العاديون أن لدينا مشاعر متضاربة بشأنها. إنها طريقة رائعة وغير تقليدية، ولكنها ليست دائمًا الطريقة الأكثر دقة لاختيار خيارات القائمة. تحتوي JVC على مجموعة شاملة من الإعدادات اليدوية، بما في ذلك التحكم الشامل في السطوع والغالق وأوضاع أولوية الفتحة، وحتى نظام مساعدة التركيز، الذي يبرز تفاصيل الحافة لتسهيل الأمر تعديل. ولكن لا يوجد أي منها سهل الاستخدام تمامًا مع عملية اللمس بالليزر.

ومع ذلك، فإن جهاز X900 ليس مخصصًا للسوق المتحمسين أو شبه المحترفين، ويفتقر إلى الميزات الرئيسية الأخرى لهذا النوع من المستخدمين. لا توجد مقابس صغيرة لسماعات الرأس أو الميكروفون الخارجي، ولا يوجد حذاء ملحق من أي نوع لتوصيل مصابيح الفيديو أو أجهزة الصوت. البطارية محاطة أيضًا بجسم كاميرا الفيديو. لذا، على الرغم من أنه لا يزال بإمكانك استبدال بديل بسهولة تامة، إلا أنه لا توجد خيارات ذات سعة أكبر، ولا تدوم الوحدة المرفقة إلا لأكثر من ساعة بقليل.

نظرًا لأن X900 يحتوي على أحد أكبر مستشعرات CMOS في أي كاميرا فيديو استهلاكية حتى الآن (فقط سامسونج VP-HMX20 أكبر)، كنا نتوقع جودة صورة رائدة في فئتها. لم نشعر بخيبة أمل. يقوم جهاز X900 بتصوير فيديو رائع المظهر مع الكثير من التفاصيل وهو أمر مدهش بالنسبة لكاميرا الفيديو الاستهلاكية اللون طبيعي إلى حد ما أيضًا، دون التشبع الزائد الذي يتم تطبيقه عادةً لإبهارك بألوان نابضة بالحياة. أنت حقًا لا تتوقع هذا المستوى من جودة الصورة من كاميرا الفيديو الصغيرة هذه.

ومع ذلك، كان أحد المجالات التي توقعنا فيها أداءً متفوقًا قليلاً هو التصوير في الإضاءة المنخفضة الأكثر إرهاقًا. من الناحية النظرية، يجب أن يتنافس الطراز X900 بشكل جيد للغاية مع الطراز الرائد من Canon LEGRIA HF S10 وHDC-HS300 من باناسونيك. ومع ذلك، فإن JVC تلتقط صورة أكثر قتامة من Canon، وهي أغمق قليلاً من Panasonic أيضًا. على الجانب الإيجابي، فهو يحافظ على بعض تعريف الألوان ولا يعاني من قدر كبير من التحبب مثل Canon. ومع ذلك، مع وجود المزيد من الضوء، فإن JVC تعمل بشكل جيد. لذا، في معظم الظروف، ستكون سعيدًا للغاية بالنتائج.

ويمكن قول الشيء نفسه بالنسبة للصور الثابتة التي يلتقطها X900. من المؤكد أن الجودة تتساوى مع الكاميرا الصغيرة الحجم أو فائقة الصغر، كما أن استجابة الغالق سريعة حتى لا تفوتك اللقطة. ستكون دقة 9 ميجابكسل أكثر من كافية للطباعة، مع الكثير من التفاصيل ونفس دقة الألوان الممتازة للفيديو. قامت JVC أخيرًا بإنشاء كاميرا فيديو تنتقل إلى التصوير الفوتوغرافي بقدرة كافية لتكون جديرة بالاهتمام.

نظرًا لكونها صغيرة جدًا، فإن كاميرا الفيديو نفسها تتضمن فقط USB لسحب اللقطات إلى جهاز كمبيوتر أو أي جهاز طرفي خارجي آخر، وHDMI صغير (على الرغم من عدم توفير محول في الصندوق). ومع ذلك، يتم توفير محطة إرساء أيضًا، والتي تضيف مخرجات تناظرية مكونة ومركبة، بالإضافة إلى USB ثانٍ وطاقة. لذلك لن تحتاج إلى العبث بالكابلات إذا كنت تقوم دائمًا بتوصيل جهاز X900 بنفس الأجهزة.

""الحكم""

كما هو الحال مع كل كاميرا فيديو تم إصدارها حتى الآن في عام 2009، فإن تصريحاتنا بشأن Everio GZ-X900 تعود إلى السعر. لو تم عرضه بسعر 700 جنيه إسترليني أو أقل، لكان هذا شراءًا قويًا للغاية. ولكن بسعر يصل إلى 900 جنيه إسترليني تقريبًا، تكلف كاميرا X900 أكثر من كاميرات Canon في العام الماضي، وتدخل في نفس الدوري مثل الطرازات المتحمسة لهذا العام، مثل باناسونيك HDC-HS300. لذا، في حين أنه نجح حقًا في الجمع بين الفيديو الممتاز والتصوير الفوتوغرافي الموثوق به في حزمة صغيرة للغاية، فإن جهاز X900 مخصص لمحبي الأدوات الغنية وليس صانع الفيديو الجاد.