مراجعة Intel Pentium 4 660 (64 بت) وPentium 4 Extreme Edition 3.73 جيجا هرتز

الحكم

المواصفات الرئيسية

سعر المراجعة: 397.00 جنيهًا إسترلينيًا

أطلقت شركة Intel منذ أسبوع أحدث مجموعة من معالجات Pentium 4. ما يميز هذه الرقائق الجديدة عن سابقاتها هو دعم تنفيذ بيانات 64 بت بالإضافة إلى دعم 32 بت.

ومع ذلك، هذا ليس التغيير الوحيد. تمت مضاعفة ذاكرة التخزين المؤقت من المستوى 2 إلى 2 ميجابايت وتقدم Intel الآن ما تشير إليه بتقنية SpeedStep "المحسّنة".

أطلقت إنتل مجموعة واسعة من شرائح Pentium 4 الجديدة، بدءًا من 630 عند 3 جيجا هرتز، و640 عند 3.2 جيجا هرتز، و650 عند 3.4 جيجا هرتز وأخيرًا 660 بسرعة 3.6 جيجا هرتز. ستعمل جميع هذه المعالجات بسرعة ناقل تبلغ 800 ميجاهرتز وستحتوي على ذاكرة تخزين مؤقت من المستوى الثاني بسعة 2 ميجابايت ذاكرة.

سيكون الجزء العلوي من شريحة النطاق هو الإصدار Extreme Edition الجديد الذي يعمل بسرعة 3.73 جيجا هرتز ويحتوي على ناقل 1066 ميجا هرتز. يختلف إصدار Extreme Edition الجديد ليس فقط من خلال دعم أنظمة التشغيل 64 بت، ولكن أيضًا من خلال حجم ذاكرة التخزين المؤقت الخاصة به، والذي تم بالفعل تقليله إجماليًا بمقدار 512 كيلو بايت. والسبب في ذلك هو أن المعالج الأقدم 3.46 جيجا هرتز يحتوي على 512 كيلو بايت من ذاكرة التخزين المؤقت من المستوى 2 و 2 ميجا بايت من ذاكرة التخزين المؤقت من المستوى 3، في حين أن المعالج الجديد 3.73 جيجا هرتز يحتوي فقط على 2 ميجا بايت من ذاكرة التخزين المؤقت من المستوى 2. كما تقلصت عملية الميكرون المستخدمة في القالب إلى 90 نانومتر مقارنة بـ 130 في الجزء 3.46 جيجا هرتز.

تشتمل جميع المعالجات الجديدة على تقنية XD bit (Execute Disable Bit). هذا هو ما يعادل Intel الحماية المحسّنة من الفيروسات من AMD، ويمنع تنفيذ أنواع معينة من الفيروسات المتنقلة والفيروسات المتنقلة الفائضة. هذه ليست ميزة جديدة، حيث أن جميع معالجات Intel المزودة باللاحقة J تمتلكها بالإضافة إلى الطرازات الأحدث.

ومن المثير للاهتمام أن Intel لم تطلق جزءًا بسرعة 3.8 جيجا هرتز حتى الآن، وبالتالي فإن 570J لا يزال أسرع معالج Intel يمكنك شراؤه من حيث سرعة الساعة. لكنها ليست خطوة مفاجئة حقًا حيث ذكرت شركة Intel بالفعل أنها تبتعد عن الزيادات في سرعة الساعة الخالصة وتضيف ميزات أخرى لتحسين الأداء.

تشير Intel إلى تطبيق 64 بت الخاص بها باسم EM64T أو تقنية الذاكرة الموسعة 64 بت. يتيح ذلك للمعالجات معالجة أكثر من 4 جيجابايت من الذاكرة. ومع ذلك، هذه ليست الفائدة الوحيدة من الانتقال إلى 64 بت. سيمنحك نظام التشغيل 64 بت الذي يعمل برمز 64 بت تعزيزًا للأداء مقارنة بنظام التشغيل 32 بت الذي يعمل برمز 32 بت. السبب الرئيسي لذلك هو أن سجل عنوان وحدة المعالجة المركزية أكبر من معالج 32 بت، والذي بدوره يتيح معالجة المزيد من البيانات. وبعبارة بسيطة، يوفر معالج 64 بت أداءً أسرع من معالج 32 بت من خلال التعامل مع ضعف البيانات في كل دورة على مدار الساعة.

كما تعلم على الأرجح، تحاول Intel اللحاق بسوق أجهزة الكمبيوتر المكتبية 64 بت، نظرًا لأن AMD لديها منتجات متاحة منذ أكثر من عام ونصف الآن. إن تطبيقات 64 بت من AMD وIntel متشابهة جدًا، لذلك يجب أن يكون هناك تعديلات طفيفة فقط ستكون هناك حاجة لإنشاء أنظمة تشغيل وتطبيقات 64 بت تعمل بشكل جيد على كلا النظامين الأساسيين. لم يحدث أي من هذا أي فرق حيث أننا لم نشاهد بعد نسخة 64 بت نهائية من نظام التشغيل Windows XP وهذا هو الذي يحمل المفتاح لحوسبة سطح المكتب 64 بت في السوق الشامل.

من المؤكد أن إنتل قد غازلت بالفعل أجهزة الكمبيوتر ذات 64 بت مع تقديم معالجات Itanium قبل بضع سنوات، ولكن لم تكن مخصصة للاستخدام المكتبي على الإطلاق. تمتد أجهزة الكمبيوتر ذات 64 بت إلى أبعد من ذلك، حيث أطلقت شركة DEC أجهزة 64 بت في أوائل التسعينيات مع تمتلك شركات مثل HP وSilicon Graphics وSun منتجات متاحة خلال منتصف الفترة وحتى أواخرها التسعينيات. لم يحظى أي من هذين المنتجين بشعبية كبيرة خارج أسواقهما ويرجع ذلك أساسًا إلى تكاليف الشراء المرتفعة جدًا.

ولكن ماذا ستعني الحوسبة 64 بت للجماهير؟ من الصعب حقًا تحديد ذلك في الوقت الحالي، ولكن انطلاقًا من اهتمام كل من مطوري أنظمة التشغيل والبرامج، يبدو أنه سيكون الشيء الكبير في عام 2005، طالما أن Microsoft ستقوم بتجهيز نظام التشغيل Windows XP 64 بت قريبًا. توجد بالفعل بعض التطبيقات التي تعمل أصلاً على الإصدار 64 بت المرشح لنظام التشغيل Windows XP 64 بت. على الرغم من أن العثور على شيء يمكن استخدامه كمعيار ثبت أنه أمر صعب، وكان التطبيق الوحيد الذي تمكنا من تعقبه باستخدام معيار مدمج هو Pov-ray 64 بت.

ومع ذلك، من المفترض أن يتم إصدار تصحيح 64 بت لـ Far Cry في المستقبل القريب، ولكن هذا بالشراكة مع AMD، لذا لن نعرف مدى نجاح هذا في منصة Intel حتى يتم إصداره. يوجد بالفعل إصدار 64 بت من Unreal Tournament 2004، ولكن للخوادم فقط. نأمل أن يتم إصدار نسخة قابلة للتشغيل بمجرد إطلاق نظام التشغيل Windows XP 64 بت. Shadow Ops: Red Mercury هي لعبة أخرى تم إصدارها للتو بدعم 64 بت خارج الصندوق.

والآن قد لا يبدو هذا واعداً للغاية، ولكن ليس لدي أدنى شك في أنه بحلول نهاية هذا العام ــ على افتراض ذلك تطلق Microsoft نظام التشغيل Windows XP 64 بت قبل الصيف، ومن المفترض أن يكون هناك الكثير من التطبيقات والألعاب متاح.

لم أذكر Linux حتى الآن، وتتوفر توزيعات Redhat وSuSE بإصدار 64 بت، لكن Linux لا يزال ليس نظام تشغيل سطح مكتب شائعًا.

ومع ذلك، بالنسبة لأولئك الذين لديهم الوقت والمعرفة والطاقة لتكريسها له، فهو بديل قابل للتطبيق لنظام التشغيل Windows وهناك العديد من التطبيقات المتاحة لنظام التشغيل Linux 64 بت. ولكن إذا أردنا أن نصدق ما ادعت شركة AMD قبل عامين، فلن يكون من الصعب نقل أي برنامج إلى نظام التشغيل Windows XP 64 بت الذي يعمل على نظام التشغيل Windows XP 32 بت. لا شك أننا سنكتشف ما إذا كان هذا صحيحًا في الوقت المناسب.

قبل أن أنتقل إلى المعايير، دعونا نلقي نظرة سريعة على ما تجلبه تقنية Intel SpeedStep المحسنة إلى المعالجات الجديدة. على الرغم من أنه من المحتمل أن يختفي Pentium 4 من سوق الأجهزة المحمولة هذا العام، إلا أن تقنية SpeedStep لا تزال صالحة، خاصة مع تزايد شعبية أجهزة الكمبيوتر الشخصية صغيرة الحجم.

أدى الإصدار الأول من SpeedStep إلى إبطاء المعالجات بشكل كبير جدًا عند تمكينه، مما أدى في كثير من الأحيان إلى الحد بشدة من الأداء. وعلى النقيض من ذلك، يقوم الإصدار المحسن من SpeedStep بضبط سرعة المعالج ديناميكيًا بزيادات صغيرة بناءً على حمل وحدة المعالجة المركزية، مما يؤدي إلى زيادة الأداء إلى الحد الأقصى في جميع الأوقات.

وهذا مشابه جدًا لتقنية Cool'n'Quiet من AMD، لكن معالجات Intel الجديدة لن تتباطأ بما يتجاوز 2.8 جيجا هرتز، بينما يمكن لمعالجات Athlon 64 أن تصل إلى 800 ميجا هرتز.

تتمثل ميزة تقليل سرعات الساعة عندما يكون هناك حمل صغير على وحدة المعالجة المركزية في انخفاض استهلاك الطاقة بالإضافة إلى تشغيل مبرد وحدة المعالجة المركزية بشكل أكثر هدوءًا بسبب انخفاض الحرارة المنتجة. يفتقر معالج Extreme Edition إلى دعم الإصدار المحسن من SpeedStep. السبب وراء ذلك الذي أفترضه هو أن الإصدار Extreme Edition مخصص للاعبين الذين يرغبون في استخدام دواسة المعدن في جميع الأوقات.

كما ذكرت سابقًا، تمكنا فقط من الحصول على معيار 64 بت واحد فقط وهو POV-Ray (استمرار رؤية Ray-Tracer). POV-Ray مجاني تتبع الأشعة التطبيق الذي يمكن تحميله من بوف راي موقع الويب وهو متوفر بإصدارات 32 بت و64 بت، مما يجعله أداة مفيدة للإشارة إلى اختلاف أداء معالجات Intel الجديدة.

الشيء العظيم هنا هو أن POV-Ray يحتوي على معيار مدمج يقوم بتحميل المعالج بشكل كبير وبمجرد الانتهاء يظهر المدة التي استغرقها تشغيل اختبارات العرض المختلفة. لم تأت النتائج تمامًا كما توقعت، حيث استغرقت أكثر من خمس دقائق أطول في نظام التشغيل Windows XP 64 بت لكل من المعالجين. ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أنه لا يزال الوقت مبكرًا لحوسبة 64 بت. قد تكون POV-Ray مسؤولة جزئيًا هنا، حيث من المحتمل جدًا أن إصدار 64 بت لم يتم تحسينه لمعالجات Pentium 4 الجديدة.

الأمر الأكثر إثارة للقلق قليلاً هو نتائج SYSmark 2004 ضمن نظام التشغيل Windows XP القياسي 32 بت، مع عدم تمكن أي من المعالجات الجديدة من تحقيق ذلك. يتفوق على Pentium 4 560، الذي يعمل بسرعة 3.6 جيجا هرتز. سجل 660 203 نقطة بشكل عام بينما تمكن EE 3.73 جيجا هرتز من الحصول على درجة 208. قارن هذا بـ 560 الذي سجل 210 وكانت النتائج مخيبة للآمال للغاية. حتى مع الأخذ في الاعتبار أن بطاقة الرسومات كانت مختلفة، فلن يكون لهذا تأثير أكثر من بضع نقاط على النتيجة الإجمالية لـ SYSmark. ""* انظر الحاشية السفلية *""

تظهر نتيجة PCMark 2004 في البداية انخفاضات مماثلة في الأداء، ولكن درجة وحدة المعالجة المركزية مرتفعة لكلا الطرازين مقارنة بـ 560، ولكن ليس بهامش كبير جدًا. يسجل EE بسرعة 3.73 جيجا هرتز أعلى بكثير في معايير الذاكرة، على الرغم من أن هذا يرجع إلى سرعة الناقل الأعلى وليس أي شيء آخر.

وبالنظر إلى السعر الباهظ لمعالجات 64 بت في الوقت الحالي، فهو استثمار مشكوك فيه؛ إلا إذا كنت تعرف على وجه اليقين أنك تريد الانتقال إلى نظام تشغيل 64 بت. يمكنك شراء Pentium 4 560J مقابل 270.99 جنيهًا إسترلينيًا بينما سيكلفك الطراز 660 396.98 جنيهًا إسترلينيًا، وهذا فرق سعر قدره 126 جنيهًا إسترلينيًا أقل من بنس واحد. 3.73 جيجا هرتز غير متوفر حتى الآن في المملكة المتحدة، ولكن سعره في الولايات المتحدة يبلغ 999 دولارًا والذي يبدو أنه سعر القائمة القياسي لكل معالج Extreme Edition جديد.

إن الخطوة الأولى لشركة Intel في السوق الاستهلاكية 64 بت لم تكن مثيرة للإعجاب، ولكن الوقت سيحدد مدى جودة هذه المعالجات في ظل نظام تشغيل 64 بت. ولكي أكون منصفًا لشركة Intel، فإن النظام الأساسي قوي جدًا حيث قمت بإجراء اختبار النسخ لأكثر من 24 ساعة ولم يتعطل إعداد الاختبار ولم يظهر أي علامة على وجود مشاكل. من المؤسف أن يكون متوسط أرقام الأداء مجرد عار، ولكن نأمل أن يكون هذا شيئًا يمكن لشركة Intel تحسينه بمرور الوقت.

""الحكم""

مع عدم وجود كلمة رسمية من Microsoft حول موعد إطلاق الإصدار 64 بت من نظام التشغيل Windows XP، اتخذت شركة Intel خطوتها الأولى في سوق 64 بت على مستوى المستهلك بأحدث معالجاتها. نتائج الاختبار الأولية ليست مثيرة للإعجاب، ولكن سيكون من غير العدل استخلاص الكثير من الاستنتاجات بناءً على اختبار واحد على نظام تشغيل لم يتم إصداره.

"'ملحوظة"'

من المؤكد أن نتائج SYSmark 2004 المذكورة أعلاه بدت غريبة بالنسبة لنا، وبعد التحدث مع Intel قيل لنا ذلك لم يكن من الممكن أن يكون 560 أسرع من 660، وبالتأكيد ليس أسرع من 3.73 جيجا هرتز EE. ومع أخذ ذلك في الاعتبار، قمنا ببناء منصة اختبار جديدة تمامًا وقمنا بقياس جميع المعالجات الثلاثة مرة أخرى، واحدًا تلو الآخر. تشتمل منصة الاختبار على اللوحة الأم Intel D925XECV2 925XE و1 جيجابايت (وحدتين بسعة 512 ميجابايت) من Micron PC4200 (533 ميجاهرتز) ذاكرة DDR2 ومحرك أقراص ثابتة Seagate Barracuda 7200.7 SATA سعة 200 جيجابايت ورسومات AOpen GeForce 6600GT PCI Express بطاقة.

وكانت النتائج من عمليات تشغيل SYSmark 2004 الجديدة أقرب بكثير إلى توقعاتنا، حيث حققت كل من الرقائق 560 و660 نقاطًا بلغت 191 نقطة، بينما تقدم الإصدار Extreme Edition بسرعة 3.73 جيجا هرتز بـ 201 نقطة. من المحتمل أن يكون التناقض في النتائج الأصلية بسبب تغييرات برنامج التشغيل وحزمة الخدمة بين مراجعة 560 الأصلية وهذه المراجعة. على افتراض أنه لا يزال لدينا الأجهزة في المختبر، سيتم إجراء جميع المقارنات المستقبلية للتكنولوجيا الجديدة والقديمة عند نقطة المراجعة في نفس منصة الاختبار بالضبط.