مراجعة جهاز Apple Mac mini (أواخر 2009).

الحكم

إنها شهادة على تألق ماك ميني الأصلي التصميم الذي، بقدر ما يلاحظه أي مستهلك، لم يتغير إلا بالكاد منذ بدايته. تكشف نظرة حول الجزء الخلفي من هذا النظام عن تغيير ملحوظ في ترتيب المنافذ مقارنةً بالموديلات السابقة، ولكنه كذلك الأجزاء الداخلية التي شهدت أكبر تحديث - في الواقع، الأجزاء الداخلية فقط هي التي اختلفت في هذا التكرار.

في حين أن التحديث الأخير قبل ذلك أدى إلى تحديث جهاز Mac mini، من حيث الأجهزة، مع أقرانه، فإن التغييرات الحالية هي مجرد مطبات للمواصفات. الأهم من ذلك، على الرغم من عدم وجود تغييرات جوهرية في الأجهزة المعروضة، فقد تم رفع المواصفات الأساسية عند نقاط السعر 499 جنيهًا إسترلينيًا و649 جنيهًا إسترلينيًا. يحصل جهاز Mac الأرخص سعرًا الآن على وحدة معالجة مركزية Core 2 Duo بسرعة 2.26 جيجا هرتز وذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 2 جيجابايت ومحرك أقراص ثابتة سعة 160 جيجابايت بشكل قياسي. في حين أن الجهاز الصغير الذي تبلغ قيمته 649 جنيهًا إسترلينيًا الموجود على مكتبي يأتي مزودًا بمعالج بسرعة 2.53 جيجا هرتز وذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 4 جيجابايت وقرص صلب بسعة 320 جيجابايت يقود.

تتوفر ترقية وحدة المعالجة المركزية بسرعة 2.66 جيجا هرتز مقابل 120 جنيهًا إسترلينيًا، ولكنك ستكون كذلك (س)مجنون(/س)مجنون بشكل مؤكد لإنفاق 18 بالمائة إضافية على تكلفة النظام لزيادة السرعة بنسبة 5 بالمائة. إن مبلغ 70 جنيهًا إسترلينيًا لترقية القرص الصلب من 320 جيجابايت إلى 500 جيجابايت يعد أمرًا عزيزًا أيضًا، ولكن متى عرضت شركة Apple ترقيات رخيصة؟ يمكن الحصول على بعض العزاء في توفير 70 جنيهًا إسترلينيًا فرديًا آي لايف '09 والذي يعتني بمعظم الوظائف التي قد تحتاجها خارج الصندوق، والتي لم يتم تضمينها بالفعل في OS X.

بالمعنى الدقيق للكلمة، أحدث التحديث تغييرًا ملحوظًا في الأجهزة الخارجية، ولكن ليس بالنسبة للمستخدم العادي. إن جهاز Mac mini المزود بخادم Snow Leopard Server، كما يوحي الاسم، هو جهاز صغير مزود بترخيص عميل غير محدود لبرنامج خادم Apple. ومع ذلك، فإن الاختلاف الكبير هو أنه تم تجنب محرك أقراص DVD لصالح محرك أقراص ثابت ثانٍ، مع توفير محركي أقراص بسعة 500 جيجابايت على الأكثر. بالنظر إلى أن الخيار الأفضل التالي لديك لخادم يستند إلى OS X هو جهاز Mac Pro بسعر 1899 جنيهًا إسترلينيًا، فهو يمثل إضافة رائعة إلى مجموعة المنتجات لعملاء الشركات الصغيرة.

إنها خطوة آمنة لشركة Apple أيضًا. لن تنظر أي شركة كانت تفكر بجدية في استخدام جهاز Mac Pro إلى خادم Mac mini وتفكر: "نعم، هذا سيفي بالمهمة بدلاً من." من المحتمل أن تكون تكلفة تقديم نسخة مختلفة قليلًا من الهيكل الصغير ضئيلة أيضًا، وذلك لجميع المقاصد والأغراض أتصور أن فرق السعر بين الإصدار المصغر ذو المواصفات الأعلى والإصدار المزود بـ Snow Leopard Server هو تقريبًا كل الربح في جيب Apple – لطيف - جيد!

كان جهاز Mac mini صغيرًا بشكل مذهل عند إطلاقه، ولم يعد أقل جمالًا الآن. في كل مرة أجد نفسي أستخدم أحد هذه الأنظمة، لا يسعني إلا أن أتساءل عما إذا كنت الأحمق الذي يضحي كما أفعل أشغل هكتارًا من المساحة في المنزل فقط حتى أتمكن من الحصول على وحدة المعالجة المركزية رباعية النواة مع حمولة كبيرة من ذاكرة الوصول العشوائي DDR3 ورسومات قوية بطاقة. من المؤكد أنني سأكون أفضل حالًا في التخلص من سطح المكتب الذي يعمل بنظام التشغيل Windows 7 لصالح جهاز Mac min؟ بعد كل شيء، لدي جهاز PS3 وجهاز Xbox 360 للعب الألعاب عليهما!

من المسلم به أنني لست من الجمهور الذي تسعى إليه Apple تمامًا. قد يتم استهداف الجهاز المصغر لأولئك الذين لديهم بالفعل إعداد لسطح مكتب Windows، مع الشاشة المطلوبة، مثلي. ومع ذلك، فإن نوع جهاز الكمبيوتر الذي يعمل بنظام التشغيل Windows والذي سيظل عالقًا مع أولئك الذين يفكرون في جهاز Mac mini هو أكثر توافقًا مع نظام التشغيل Windows شبكة لطيف، والتي تقدم أمثالها مواصفات مماثلة بأسعار مماثلة لجهاز Mac mini.

يتفوق جهاز Mac mini على هذه الأنظمة في أحد الناحيتين، اعتمادًا على وجهة نظرك. مما لا شك فيه أن أبعاد الجهاز الصغير جدًا البالغة 165.1 × 165.1 × 13.1 ملم تجعله صغيرًا بشكل لا يضاهى تقريبًا مقارنة بأي جهاز كمبيوتر يعمل بنظام Windows. وبينما سيتنافس Nettops من حيث الحجم، لا أريد أن يكون نظامًا أساسيًا في المنزل.

الميزة الثانية المحتملة هي تلك التي يمكن لكل جهاز Mac المطالبة بها: OS X. يعد Snow Leopard بلا شك أفضل نظام تشغيل من Apple حتى الآن، ولكن ما إذا كان من الممكن اعتباره متفوقًا جدًا الآن بعد وصول Windows 7، فهو أمر مثير للنقاش.

بعد أن كان لديه متسع من الوقت لاستخدام كليهما ويندوز 7 و نظام التشغيل X 10.6 سنو ليوبارد على نطاق واسع على مجموعة متنوعة من الأنظمة خلال الأشهر الماضية، ما زلت مقتنعًا بأن OS X هو نظام التشغيل "الأفضل" ولا يزال DirectX فقط (و صمام، لأكون صادقًا للغاية) يبقيني في جانب Windows.

ومع ذلك، ليس لدي أدنى شك في أن العديد من مستخدمي Windows يمكنهم بكل سرور التحول إلى طريقة Mac في العمل مع جهاز الكمبيوتر. جميع البرامج الرئيسية التي أردت استخدامها متاحة، وهي Microsoft Office وAdobe Photoshop. علاوة على ذلك، يحتاج معظمنا ببساطة إلى جهاز كمبيوتر لتشغيل عميل البريد الإلكتروني ومتصفح الويب وتشغيل الموسيقى والصور ومقاطع الفيديو. يقوم المصغر بكل هذه المهام خارج الصندوق دون أي ضجة، لذلك لا توجد شكاوى هناك.

تمكن أحدث إصدار صغير من الشعور بمزيد من السرعة في التشغيل مقارنة بنظام الجيل الأخير. لست مقتنعًا بإمكانية تحميل المواصفات المحسنة المسؤولية الكاملة عن هذا التحسن. يبدو من الأرجح أن تحسينات الأداء في Snow Leopard - مثل إعادة كتابة جوهرها 64 بت تعتبر قاعدة التعليمات البرمجية وإدارة مؤشرات الترابط المحسنة التي تقدمها Grand Central Dispatch مسؤولة إلى حد كبير عن الذي - التي. مهما كان السبب، فإن النتيجة هي ما يهم، وحتى تشغيل تطبيقات متعددة، مع وجود نوافذ متعددة لكل منها، لم يشعر جهاز Mac mini أبدًا بعدم الاستجابة.

إذن، لا تختلف الانتقادات الآن عن المرة الأخيرة التي استخدمت فيها جهاز Mac mini. إن استخدام موصلات الشاشة الصغيرة يعني وجود مساحة لشخصين في الخلف، ولكن يجب استخدام موصل لا يعد المحول للحصول على مخرج HDMI مثاليًا نظرًا لأن الجهاز المصغر سيكون رائعًا جهاز كمبيوتر تحت التلفزيون. تخيل خسارة إيرادات المحولات التي ستعاني منها شركة Apple إذا استخدمت الموصلات القياسية، رغم ذلك! الشركة بالكاد في المنطقة السوداء بعد كل شيء.

الأمر الأكثر إشكالية بالنسبة لجهاز Mac mini هو مجموعة iMac المحدثة حديثًا. أرخص هذه الأجهزة هو 450 جنيهًا إسترلينيًا فقط أكثر من أرخص جهاز Mac mini وله مواصفات أفضل. المقارنة مع أقرب المكونات المتطابقة قدر الإمكان (649 جنيهًا إسترلينيًا لجهاز Mac mini، و120.01 جنيهًا إسترلينيًا و79.99 جنيهًا إسترلينيًا لوحدة المعالجة المركزية بسرعة 2.66 جيجا هرتز والقرص الصلب بسعة 500 جيجابايت ترقيات محرك الأقراص على التوالي) يتقلص الفارق إلى 100 جنيه إسترليني فقط، وهي قيمة جيدة جدًا لشاشة بإضاءة خلفية LED مقاس 1920 × 1080 بكسل عرض. أوه، هناك ماجيك ماوس بقيمة 55 جنيهًا إسترلينيًا ولوحة مفاتيح بقيمة 28 جنيهًا إسترلينيًا مرفقة مع جهاز iMac أيضًا، مما يجعل الفارق ضئيلًا للغاية.

الآن سأكون أول من يعترف بوجود عدد قليل من مستخدمي Mac mini الذين يحتاجون إلى أكثر من معالج Core 2 Duo بسرعة 2.26 جيجا هرتز، أو ذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 2 جيجابايت، أو محرك أقراص ثابتة سعة 160 جيجابايت (يجب أن نستخدم جميعًا أجهزة NAS على أي حال). ومع ذلك، أتمنى لك حظًا سعيدًا في العثور على شاشة 1080 بكسل بإضاءة خلفية LED، بالإضافة إلى لوحة مفاتيح وماوس، للاقتران مع جهاز Mac mini الذي يبلغ سعره 499 جنيهًا إسترلينيًا بسعر أقل من 450 جنيهًا إسترلينيًا، وحتى لو استطعت، فلن تبدو النتيجة أنيقة - وهذا ما سأفعله يضمن.

حسنًا، قد لا ترغب أو تحتاج إلى حجم جهاز iMac مقاس 21.5 بوصة ودقته ولا تهتم بالفوائد العديدة للإضاءة الخلفية بتقنية LED. ونعم، من الممكن تمامًا أن يكون لديك بالفعل شاشة قابلة للاستخدام على مكتبك. لكن لا يغير أي من هذه الاعتبارات حقيقة أنه في العديد من المواقف، إن لم يكن معظمها، يعد جهاز iMac، مع أخذ جميع التكاليف في الاعتبار، حلاً ذا قيمة أفضل. فقط كن مطمئنا أنه إذا كنت نكون أحد أولئك الذين يعتبر جهاز Mac mini خيارًا أفضل بالنسبة لهم، فهو نظام رائع.

الحكم

بمعزل عن جهاز Mac mini، يعد نظام OS X رائعًا للمبتدئين. لسوء الحظ بالنسبة لشركة Apple، فإن أحدث إصدار من iMac هو لذا محددة بشكل جيد و لذا بسعر جيد حيث يوجد عدد قليل من المواقف التي لن يكون فيها خيارًا أفضل.

نقاط موثوقة