مراجعة كاميرا سوني سايبر شوت DSC-M2

إنه أمر مبالغ فيه إلى حد ما، ولكن الكاميرات الرقمية الثابتة وكاميرات الفيديو الرقمية بشكل عام تستخدم نفس التقنية الأساسية. كلاهما عادةً ما يحتويان على مستشعر صورة CCD، وعدسة تكبير مدمجة ولكنها قوية، وأنظمة إلكترونية لتصوير الصور ضبط تلقائي للصورة، وقياس التعرض ومعالجة الصور، وكلاهما يسجل النتائج على وحدة تخزين رقمية واسطة. في حالة كاميرات الفيديو، يكون هذا عادةً شريط فيديو رقمي، بينما تستخدم الكاميرات الثابتة بشكل عام بطاقات ذاكرة فلاش قابلة للإزالة.

أصبحت بطاقات الذاكرة أكثر اتساعًا وأرخص في نفس الوقت تقريبًا يومًا بعد يوم في وقت ما، أصبح من الممكن تمامًا تسجيل مقاطع فيديو طويلة جدًا مباشرة على الذاكرة بطاقات. في الواقع، يمكن للعديد من الكاميرات الرقمية الثابتة تسجيل الفيديو بجودة عالية بدقة 640 × 480 بمعدل 30 إطارًا في الثانية، لذلك لا يكاد يكون من الصعب من المثير للدهشة أنه كانت هناك عدة محاولات لإنشاء كاميرا هجينة حقيقية، وهي كاميرا مكيفة بشكل جيد لتصوير كل من الصور الثابتة و فيديو. ولكن لسبب ما يبدو أن هذا الأمر صعب للغاية.

إحدى المحاولات الأخيرة هي كاميرا Sony Cyber-shot DSC-M2. ويتميز بتصميم دوار غير عادي من جزأين يشبه الهاتف المحمول، وبناءً على المواصفات وحدها يبدو واعداً. تحتوي على مستشعر بدقة 5.1 ميجابكسل وعدسة تكبير بصري 3x من Carl Zeiss وشاشة LCD قابلة للطي مقاس 2.5 بوصة، مما يجعلها كاميرا ثابتة جيدة جدًا، ولكن كما أنه يصور فيديو بدقة 640 × 480 بمعدل 30 إطارًا في الثانية مع صوت استريو، ويسجل بتنسيق MPEG 4 عالي الجودة، لذلك يجب أن يكون جيدًا تقريبًا مثل كاميرا الفيديو. من المؤكد أن سعرها يشبه كاميرا الفيديو، حيث تبلغ تكلفتها 399.98 جنيهًا إسترلينيًا في الشارع الرئيسي، وأكثر من 312 جنيهًا إسترلينيًا عبر الإنترنت. ولكن على الرغم من هذا، فإنه لا يزال قادرًا على فهم كل شيء بشكل خاطئ بشكل فظيع.

المشكلة الكبيرة هي شكل الشيء. لقد طورت الكاميرات الثابتة وكاميرات الفيديو أشكالها الحالية على مدى أجيال عديدة من التصاميم المتطورة باستمرار. إنهم الشكل الذي هم عليه لأن هذا هو إلى حد كبير أفضل شكل يناسب وظيفتهم. يجب أن تكون الكاميرا الثابتة سهلة الإمساك بها بثبات، بينما يجب أن تكون كاميرا الفيديو سهلة الحركة بسلاسة. ولسوء الحظ فإن تصميم M2 لا يحقق أياً من هذه الأهداف. ويشبه شكله إلى حد كبير أحدث جيل من الهواتف المحمولة، والذي رغم أنه مثالي لإجراء واستقبال المكالمات، إلا أنه ليس مناسبًا لالتقاط الصور. يصف موقع الويب الخاص بشركة Sony جهاز M2 بأنه يتمتع "بتصميم مريح مع قبضة بيد واحدة". لا أستطيع إلا أن أفترض من هذا أن الشخص الذي صممها إما أن يكون شكل يديه غريبًا جدًا، أو أنه لم يسبق له أن واجه كلمة "مريحة" من قبل.

على الرغم من أنه من الممكن بالتأكيد حمل الكاميرا بيد واحدة، إلا أنها ذات شكل غريب تم وضع عناصر التحكم بشكل غير مريح، بحيث يكاد يكون من المستحيل الاحتفاظ بها بثبات أو تحريكها بسلاسة. بغض النظر عن كيفية وضع أصابعك، فإن شكل الحافظة يرفض الجلوس في وضع مريح. لا يوجد أي شيء يمكنك التحكم فيه، ونتيجة لذلك تهتز الكاميرا كلما حاولت الضغط على زر الغالق أو تشغيل عنصر التحكم في التكبير/التصغير، مما يؤدي إلى إنتاج صور غير واضحة وفيديو مهتز. في النهاية، عليك أن تمسكها بكلتا يديك، حيث تمسك اليد اليمنى بجسم الكاميرا الرئيسي بينما تعمل اليد اليسرى على تثبيته عن طريق الإمساك بالقسم المتأرجح الذي يحمل شاشة LCD. إذا كنت أعسر، فسيتعين عليك تعلم اليوجا أو شيء من هذا القبيل، لأنه لا يوجد شيء على اليمين يمكنك التمسك به.

هناك مشاكل أخرى مرتبطة بالتصميم أيضًا. يوجد قرص تشغيل حول لوحة D، والذي يُستخدم في وضع التصوير لضبط تعويض التعريض الضوئي وفي وضع التشغيل للتمرير عبر صورك. ومع ذلك، فهي حساسة للغاية، لذا فمن السهل جدًا أن تقوم بتفتيح أو تعتيم صورك عن طريق الخطأ، ومن الصعب للغاية والمحبط التمرير خلال الصور المسجلة واحدة تلو الأخرى.

يعمل الجسم الدوار أيضًا كمفتاح طاقة، ولكنه مزود بنابض بحيث ينقلب للخارج بضغطة بسيطة. لسوء الحظ، نظرًا لعدم وجود طريقة لإغلاقه، فإنه يميل أيضًا إلى الفتح والتشغيل الذاتي أثناء وجوده في جيبك.

واجهة التحكم أيضًا غير قياسية، وأنا شخصيًا وجدتها كذلك للغاية غير بديهي، على الرغم من أن هذا قد يكون عادلاً لأنني معتاد على التعامل بشكل أكثر تقليدية الكاميرات المصممة. يقوم زر "الوضع"، بدلاً من الوصول إلى أوضاع التصوير المختلفة كما قد يتوقع المرء، بتنشيط وضع التشغيل. الضوابط الأخرى هي أيضا محيرة تماما. يحصل قياس البقعة على زر مخصص خاص به، كما هو الحال مع حجم الصورة المسجلة، ولكن الخيارات الأخرى مثل ISO وتوازن اللون الأبيض ووضع التركيز تتطلب زيارة نظام القائمة. القائمة نفسها أيضًا مربكة إلى حد ما، حيث تظهر بعض الخيارات باللون الرمادي حتى يتم تنشيط الخيارات الأخرى. على سبيل المثال، يتيح تنشيط وضع الاندفاع المتعدد إمكانية الوصول إلى اختيار قائمة منفصل لمعدل الإطارات. ألم يكن من الأسهل والأقل إرباكًا جعل معدل الإطارات قائمة فرعية لخيار وضع الاندفاع المتعدد؟

قرار تصميمي آخر مشكوك فيه هو البطارية الضعيفة نسبيًا، حيث توفر 210 طلقة فقط عند الشحن الكامل. إنها الكاميرا الأولى التي استخدمتها منذ أكثر من عام والتي نفدت طاقتها بالفعل خلال اختبار يوم عادي. على الأقل، تخبرك بطارية InfoLithium من سوني بعدد دقائق التصوير المتبقية لديك، لكنني أفضل الحصول على بطارية يمكن أن تدوم لفترة أطول قليلاً.

من المؤسف أن هذا التصميم الغريب الذي لا داعي له هو في الواقع كاميرا جميلة جدًا. أداءها ممتاز، مع وقت بدء يبلغ 1.5 ثانية، وتركيز وتعريض سريع ودقيق، وأداء جيد جدًا في الإضاءة المنخفضة. توفر العدسة الممتازة ومستشعر 5.1 ميجابكسل ومعالج التصوير الحقيقي الشهير من سوني جودة صورة رائعة، كما أن التحكم في ضوضاء الصورة ممتاز على الإطلاق باستثناء أعلى إعدادات ISO. يعد وضع الفيلم مُرضيًا أيضًا، حيث ينتج لقطات جيدة خالية من التشويش مع إعادة إنتاج جيدة للألوان ومعدل إطارات سلس لطيف، على الرغم من أن جودة الصوت ليست جيدة كما كنت أتمنى. يحتوي M2 على ميكروفونين للصوت الاستريو، لكن كلاهما موجود في الجزء الخلفي من شاشة LCD، على بعد أقل من بوصة واحدة وكلاهما على يسار العدسة، لذلك لا يوجد تأثير استريو ملحوظ.

إذا كان من الممكن وضع جميع مكونات M2 في هيكل مصمم بشكل أفضل مع نظام تحكم يسهل الوصول إليه، فقد يكون حقًا واحدًا من أفضل الكاميرات الهجين في السوق، ولكن في الوقت الحالي فهي وسيلة للتحايل محبطة وباهظة الثمن وتفشل في النهاية في تحقيق هدفها المعلن غاية.

""الحكم""

بنصف السعر، يمكنك الحصول على كاميرا تلتقط الصور وتسجل الفيديو أيضًا، ولكن التعامل معها أسهل بكثير. قد يبدو جهاز M2 رائعًا وغير تقليدي، وليس هناك من ينكر أنه يمكنه التقاط صور جيدة، ولكن التعامل معه سيئ بشكل صادم، بشكل سيء إن أدوات التحكم المصممة والمعقدة للغاية وعمر البطارية المحدود، جنبًا إلى جنب مع السعر المتضخم، تجعل هذا اللون أبيضًا كبيرًا فيل.

(الجدول: الميزات 2)

يتم عرض مجموعة من لقطات الاختبار في الصفحات القليلة التالية. هنا، تم تصغير الصورة بالحجم الكامل لأغراض عرض النطاق الترددي، وتم اقتصاصها من الصورة الأصلية تم وضع الصورة ذات الدقة الكاملة أسفلها حتى تتمكن من الحصول على تقدير إجمالي جودة. تتكون الصفحات التالية من صور تم تغيير حجمها بحيث يمكنك تقييم التعريض الضوئي الإجمالي. بالنسبة لأولئك الذين لديهم اتصال هاتفي، يرجى التحلي بالصبر أثناء تنزيل الصفحات.

—-

1/160 ثانية، F3.5، ISO 64. عند ضبط الحد الأدنى من الحساسية، تكون جودة الصورة رائعة، مع الكثير من التفاصيل، والتسليم السلس للألوان الدقيقة وعدم وجود ضوضاء مرئية في الصورة.

—-

1/250 ثانية، F3.5، ISO 100. عند 100 ISO، تظل جودة الصورة جيدة جدًا، ولكن هناك تفاوتًا طفيفًا في عرض الألوان في المناطق الداكنة.

—-

1/160 ثانية، F5.6، ISO 200. عند 200 ISO، يكون هناك بعض التشويش المرئي في الصورة في جميع المناطق الداكنة، لكن جودة الصورة الإجمالية لا تزال جيدة جدًا.

—-

1/400 ثانية، F5.6، ISO 400. في إعداد الحساسية القصوى، تكون الصورة صاخبة جدًا، لكن التعريض الضوئي الإجمالي واستنساخ الألوان لا يزالان جيدين بما يكفي لإنتاج صورة قابلة للاستخدام.

—-

تتكون هذه الصفحة من صور تم تغيير حجمها حتى تتمكن من تقييم التعرض الإجمالي.

تنتج عدسة Carl Zeiss عالية الجودة تشوهًا بسيطًا للغاية حتى عند إعداد الزاوية الواسعة. الخطوط المتوازية في هذه الصورة بالكاد تنحني على الإطلاق.

—-

حتى في يوم ملبد بالغيوم إلى حد ما، يكون تسليم ألوان M2 ممتازًا. من المؤسف أن التعامل لا يتطابق معه.

—-

هناك بعض الأدلة على الإفراط في الحدة حول الحروف الموجودة على لافتة المتجر، ولكن المستوى العام للتفاصيل في هذه اللقطة رائع.

—-

تتكون هذه الصفحة من صور تم تغيير حجمها حتى تتمكن من تقييم التعرض الإجمالي.

مع إعداد زاوية واسعة يعادل 38 مم، فإن عدسة التكبير/التصغير M2 ليست واسعة بما يكفي لالتقاط صور بانورامية، ولكنها تقوم بعمل جيد في التقاط رصيف الميناء التاريخي في إكستر.

—-

مأخوذة من نفس مكان اللقطة السابقة، يُظهر هذا الفرق بين النهاية العريضة ونهاية التقريب المكافئة لنطاق التكبير 114 مم.

—-