مراجعة اللوحة الأم Intel DX58SO "Smackover".

الحكم

تصنيف النجومتصنيف النجومتصنيف النجومتصنيف النجومتصنيف النجوم

المواصفات الرئيسية

  • سعر المراجعة: 248.00 جنيهًا إسترلينيًا

مجموعة أدوات الضغط من إنتل لـ كور i7 يتضمن اللوحة الأم Intel DX58SO Smackover، لذا، إذا قرأت هذا المقال، فقد رأيت بالفعل شيئًا من هذا النموذج. ومع ذلك، لم يقل إد سوى القليل جدًا عما إذا كان DX58SO جيدًا حقًا لأن المقال ركز على التكنولوجيا التي تقف وراء أحدث عائلة معالجات Intel. لذا فقد حان الوقت لوضع الأمور في نصابها الصحيح.


تاريخيًا، كانت اللوحات الأم من Intel عبارة عن منتجات مملة وموثوقة تستهدف محطات العمل و سوق أجهزة الكمبيوتر المكتبية، لذا نادرًا ما تحصل على أي ميزات مثيرة لرفع تردد التشغيل، أو مصابيح LED غير تقليدية، أو تصحيح أخطاء POST المدمج يعرض. وكأن هذا لم يكن كافيًا، فاللوحات الأم من Intel باهظة الثمن إلى حد ما تقليديًا، لذا كنا متخوفين عندما اقتربنا من DX58SO.

في وضعه الحالي (كونه منتجًا جديدًا تمامًا)، يستهدف Core i7 المستخدمين المتحمسين لرفع تردد التشغيل/اللاعبين/المستخدمين المتميزين، وهي طريقة أخرى للقول أن المعالج الجديد باهظ الثمن إلى حد ما مقارنة بـ Core 2. تعمل التغييرات التي تم إجراؤها على بنية Intel مع Core i7 على نقل التركيز بعيدًا عن اللوحة الأم ونحو المعالج مع عمل أقل يمكن لمجموعة الشرائح التعامل معه.


الانطباعات الأولى عن DX58SO هي لوحة أم تقليدية للغاية. تقليديًا، بشرط أن تتخيل اللوحة الأم AMD Athlon 64 أو Phenom، حيث يتم ترتيب فتحات الذاكرة في الجزء العلوي من اللوحة. وهذا أمر منطقي حيث يتم التحكم في الذاكرة بواسطة وحدة المعالجة المركزية بدلاً من مجموعة الشرائح، وهو الترتيب الذي تستخدمه AMD منذ فترة. أحد الآثار الجانبية لهذا التخطيط هو وجود مساحة كبيرة على جانب اللوحة. يعد هذا عقارًا قيمًا لأنه بعيد جدًا عن فتحات الرسومات، لذا لا يوجد خطر من أن تطغى بطاقة طويلة على أي موصلات مثل GeForce GTX 280 أو Radeon HD 4870.

لسبب ما، استخدمت Intel المساحة التي تضع فيها فتحات الذاكرة بشكل تقليدي بطريقة غير فعالة. يقع موصل الطاقة الرئيسي في اتجاه زاوية اللوحة وأسفله نجد Northbridge المبرد بشكل سلبي. يوجد موصل EATX ذو الثمانية سنون أسفل Northbridge باتجاه منتصف اللوحة أعلى اللوحة مباشرةً فتحة توسيع PCI Express x4 ويبدو من غير المحتمل أنه لا يمكن وضعها في مكان آخر مريح.


يتم التحكم في موصلات SATA الستة بواسطة ICH10R Southbridge ويتم ترتيبها على جانب اللوحة في ثلاثة أزواج. يتم وضع الزوج العلوي بشكل جيد فوق بطاقة الرسومات الأساسية ويبدو الزوج الثاني جيدًا على الرغم من أن أحد الموصلات سيتم حظره بواسطة بطاقة رسومات ذات فتحة مزدوجة. سيكون الزوج السفلي من موصلات SATA غير قابل للاستخدام تمامًا إذا كنت تستخدم بطاقة رسومات ثانية كبيرة، لذا فهذا يعني ثلاثة من منافذ SATA الستة إذا كنت تريد بعض إجراءات CrossFire الجادة. وسيكون CrossFire نظرًا لأن Intel لم تقم بالتسجيل للحصول على ترخيص Nvidia’s SLI لذا فإن DX58SO لا يدعم بطاقتي رسومات GeForce في SLI.

يعد عمل SATA هذا أحد الاعتبارات الجادة حيث تخلت Intel عن أي أثر للموصلات القديمة لذلك لا يوجد دعم لمحركات الأقراص المرنة أو محركات أقراص IDE. نحن جميعًا نؤيد الانتقال إلى SATA نظرًا لأن كابل IDE الشريطي يعد بمثابة مهزلة ولكنه يعني أن Intel بحاجة إلى العمل بجدية أكبر مع موقع موصلات SATA الخاصة بها. إن عدم وجود منافذ قديمة يعني أن لوحة الإدخال/الإخراج هي نموذج أنيق مع ثمانية منافذ USB 2.0 موضوعة بشكل معقول المنافذ ومنفذ Firewire واحد وGigabit Ethernet وموصلان eSATA يتم التحكم فيهما بواسطة موصل Marvell.


اتخذت Intel خطوات أخرى للحفاظ على تخطيط DX58SO مرتبًا والمنطقة المحيطة بمقبس وحدة المعالجة المركزية أنيقة بشكل خاص حيث تتخلص أجهزة تنظيم الطاقة من المعتاد المكثفات والملفات ووحدات MOSFET، وبدلاً من ذلك تستخدم ست شرائح PWM (تعديل عرض النبض) ذات الحالة الصلبة، والتي تحتوي كل منها على مبرد ألومنيوم سلبي تم تشطيبه بظل جذاب من أزرق.

وفي سياق مماثل، اختارت إنتل تحديد أربع فتحات ذاكرة DDR3 بدلاً من الفتحات الستة التي أصبحت هي القاعدة في اللوحات الأم X58 مع وحدة التحكم الجديدة في الذاكرة ثلاثية القنوات. عندما اختبرنا DX58SO لأول مرة، عملت الذاكرة في وضع القناة الثلاثية بثلاث وحدات ولكنها عادت إلى القناة المزدوجة عندما تم ملء جميع الفتحات الأربع. على مدار تحديثات BIOS الأربعة التي أصدرتها Intel منذ سبتمبر، يبدو أن الطريقة التي تستخدم بها اللوحة الذاكرة تغيرت وعندما قمنا بتثبيت أربع وحدات أثناء هذه المراجعة، بدا أنها تعمل بسعادة في قناة ثلاثية وضع.


كان من المحتم أن نقارن DX58SO مع أسوس رامبيج II إكستريم التي قمنا بمراجعتها مؤخرًا ولم تكن نتائج Intel إيجابية للغاية. فيما يتعلق بإعدادات المخزون مع وحدة المعالجة المركزية بسرعة 3.2 جيجا هرتز، كان لدى Asus ميزة صغيرة ولكن لم يكن هناك الكثير مما يستحق الكتابة عنه. عندما قمنا برفع تردد التشغيل، كانت القصة مختلفة تمامًا حيث قامت Asus برفع تردد التشغيل إلى 4.0 جيجا هرتز بنقرة واحدة على الفأرة. كان DX58SO أكثر صعوبة في إقناعه بالعمل على الرغم من وجود BIOS الذي يبدو جاهزًا لرفع تردد التشغيل.

يسرد قسم الأداء في BIOS ثلاثة أعمدة من الأشكال مع الافتراضي على اليسار، والمقترح في المنتصف ونشط على اليمين حتى تتمكن من رؤية المكان الذي بدأت فيه الإعدادات بالضبط، وأين هي الآن وأين تريد يذهب. تكمن المشكلة في أنه لا يمكن ضبط مضاعف الساعة إلا إذا تركت وضع Turbo ممكّنًا وكان عليك تغيير الإعداد لكل من النوى الأربعة بشكل منفصل. في الواقع، كانت الطريقة الوحيدة التي وجدناها لرفع تردد التشغيل لـ DX58SO هي رفع رقم الساعة الأساسي من 133 ميجا هرتز ولم نتمكن من الحصول على سرعة الساعة تتجاوز 3.6 جيجا هرتز وهو أمر ضعيف إلى حد ما.


علاوة على ذلك، عندما حاولنا رفع تردد التشغيل، ظهر النظام باللون الأزرق ووجدنا أن BIOS لم يكن ذكيًا بما يكفي لاكتشاف محاولتنا الفاشلة لرفع تردد التشغيل واضطررنا إلى التراجع عن الإعدادات يدويا.


""الحكم""


في ظاهر الأمر، يوفر DX58SO طريقة رخيصة نسبيًا للدخول إلى عالم X58 الخاص بـ Core i7، لكن التصميم المشكوك فيه والأداء الضعيف يجعله بمثابة حقيبة مختلطة.

نقاط موثوقة

تصنيف النجومتصنيف النجومتصنيف النجومتصنيف النجومتصنيف النجوم

يسجل بالتفصيل

  • قيمة 7

  • أداء 7

لماذا نثق بصحافتنا؟

تأسست شركة Trusted Reviews عام 2003، وهي تهدف إلى تقديم نصائح شاملة وغير متحيزة ومستقلة لقرائنا بشأن ما يجب شراؤه.

واليوم، لدينا ملايين المستخدمين شهريًا من جميع أنحاء العالم، ونقوم بتقييم أكثر من 1000 منتج سنويًا.