Ctrl+Alt+Delete: يمكن أن تكون Intel Alder Lake بمثابة ناقوس الموت لسرعات الساعة

رأي: على مدى الأسبوعين الماضيين، غمر عالم أجهزة الكمبيوتر الشخصية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة بحر مستمر من القصص الإخبارية الضخمة.

وكان أكبرها بلا شك وصول إنتل ألدر ليك هذا الأسبوع، بالإضافة إلى أحدث العلامات التجارية الخاصة بشركة Apple M1 ماكس و M1 برو رقائق.

للوهلة الأولى، تبدو الرقائق مختلفة تمامًا ولا يوجد الكثير لربطها. من الناحية المعمارية، فهي عبارة عن "تفاح" وبرتقال على كل حال، مع استخدام رقائق M1 لـ هندسة الذراع ومعيار Alder Lake Intel x86. وهذا يعني أن كلاهما، في جوهرهما، مكونان مختلفان تمامًا.

لكن بالنسبة لي، كلاهما لديهما تشابه رئيسي واحد يمكن أن يمثل بداية تحول كارثي في عالم الحوسبة.

على وجه التحديد، يمكن أن تكون بداية الابتعاد عن إعطاء الأولوية لسرعات الساعة الأعلى نحو نموذج حوسبة غير متجانس مع تركيز أكبر على الأداء متعدد النواة بين صانعي الرقائق.

على الرغم من أن إنتل لم تستطع مقاومة الرغبة في الصراخ حول كيفية صنعها "أفضل معالج ألعاب في العالم" آخر، إلا أن اللهجة كانت مختلفة تمامًا. لقد أمضت الكثير من الوقت في الحديث عن كيفية إعادة التفكير في بنيتها لزيادة كفاءة الطاقة والسماح لوحدة المعالجة المركزية بالعمل بشكل أكثر ذكاءً، وليس بجهد أكبر، باستخدام بنية هجينة جديدة.

تتميز وحدة المعالجة المركزية بنواة الأداء والكفاءة، حيث تقوم بتعيين أعباء العمل للنواة الأكثر ملاءمة للمهمة. يتم اتخاذ هذا القرار من خلال حوار بين الشريحة و ويندوز 11 - تقول Intel إنها تعمل على نظام Linux "ولكن ليس كذلك".

لذلك، على سبيل المثال، أطلق النار سايبربانك 2077 وسوف يدفع عبء العمل إلى مراكز الأداء، ويتحول إلى تصفح الويب وسيقوم بتعيين المهمة إلى مراكز الكفاءة. تبدو مألوفة؟ ينبغي أن تشرح شركة Apple نظامها متعدد النواة لرقائق M1 بطريقة مماثلة.

ما أجده مثيرًا للاهتمام هو أنه على الرغم من أن سرعات الساعة لا تزال مهمة، يبدو أن كل صانع للرقائق في الوقت الحالي قد تخلى عنها باعتبارها "الرقم الكبير" للتسويق. حدث الشيء نفسه مع وحدات البكسل كمقياس لجودة الكاميرا، بعد أن أدرك الأشخاص أن وجود عدد كبير من وحدات البكسل لا يُترجم بالضرورة إلى صور أفضل.

يعد هذا أمرًا جيدًا في رأيي، حيث أن سرعة الساعة الأعلى، على الرغم من كونها مفيدة، لا تعني أن وحدة المعالجة المركزية ستكون ذات أداء أفضل بشكل عام. لقد عرفنا ذلك منذ سنوات بفضل وصول شرائح Ryzen من AMD، والتي احتلت منذ إطلاقها مكانًا كأفضل الشرائح للعمل الإبداعي بفضل أدائها الفائق متعدد النواة.

تدعم العديد من الأجنحة الإبداعية مثل Blender وStudio Max وVector Works وFinal Cut Pro وAdobe Premiere مؤشرات الترابط المتعددة، مما يعني أنها تعمل بشكل أفضل على وحدات المعالجة المركزية (CPUs) ذات الأداء القوي متعدد النواة مقارنة بتلك ذات الأداء العالي سرعات الساعة.

يتيح أسلوب "البنية الهجينة" هذا لوحدة المعالجة المركزية استخدام مراكز مختلفة للتعامل مع أعباء العمل المختلفة بدلاً من القيام بشيء واحد بسرعة كبيرة في كل مرة.

وبالنظر إلى عدد التطبيقات الإضافية التي يتم تحسينها للتشغيل بهذه الطريقة، أعتقد أنه يجب الابتعاد بشكل عام من إعطاء الأولوية لسرعات الساعة نحو نموذج حوسبة غير متجانس سيكون أمرًا رائعًا بالنسبة لنا صناعة.

Ctrl+Alt+Delete هو عمود الرأي الأسبوعي الذي يركز على الحوسبة حيث نتعمق في عالم أجهزة الكمبيوتر وأجهزة الكمبيوتر المحمولة والمكونات والأجهزة الطرفية والمزيد. يمكنك العثور عليه في المراجعات الموثوقة بعد ظهر كل يوم سبت.