Ctrl+Alt+Delete: لا تستطيع Intel الاعتماد على مواصفات وحدة معالجة الرسومات لتحدي AMD وNvidia

الرأي: أكدت شركة إنتل أنها ستكشف النقاب عن جهازها الجديد إنتل آرك وحدات معالجة الرسومات Alchemist لأجهزة الكمبيوتر المحمولة في 30 مارس، حيث تبدو الشركة مستعدة للتنافس مع AMD وNvidia في سوق الرسومات.

من الواضح أن شركة إنتل ليست غريبة على مكونات الكمبيوتر، حيث شهدت نجاحًا كبيرًا مع معالجها وتتنافس في كثير من الأحيان مع شركة سامسونج للحصول على لقب أكبر شريحة لأشباه الموصلات في العالم الصانع.

تتمتع Intel أيضًا بخبرة في مجال الرسومات، وقد خطت مؤخرًا خطوات كبيرة في مجال إنتل إكس إي وحدات معالجة الرسومات المدمجة المضمنة في شرائح Intel Core. في الواقع، بين عامي 2009 و2021، كانت Intel أكبر بائع في سوق وحدات معالجة الرسومات للكمبيوتر الشخصي في جميع أنحاء العالم، بحصة سوقية هائلة تبلغ 62% وفقًا لـ ستاتيستا.

لكن سوق وحدات معالجة الرسومات المنفصلة يمثل تحديًا مختلفًا تمامًا لشركة Intel، حيث تهيمن AMD وNvidia على هذا المجال. المنافسة صعبة للغاية، لدرجة أن Intel لا يمكنها الاعتماد فقط على مواصفات وحدة معالجة الرسومات القوية لتحقيق النجاح.

على الرغم من أنه ليس هناك شك في أن سلسلة 30 من Nvidia و AMD راديون 6000

تعتبر بطاقات الرسومات المتسلسلة قوية بشكل لا يصدق، وليست المواصفات فقط هي التي تجعل وحدات معالجة الرسومات هذه جذابة للغاية.

كانت ميزة Nvidia القاتلة لهذا الجيل هي DLSS، وهي تقنية عرض تعمل بالذكاء الاصطناعي قادرة على تعزيز أداء اللعبة دون رؤية انخفاض كبير في الجودة المرئية. يتيح ذلك للأجهزة منخفضة الطاقة تشغيل الألعاب بدقة عالية، أو حتى تعويض انخفاض الأداء الذي ستلاحظه عند التنشيط تتبع الأشعة.

إنتل لديها بالفعل وجهة نظرها الخاصة بشأن DLSS، وهي تسمى XeSS (Xe سوبر أخذ العينات). ومع ذلك، أكدت إنتل أن XeSS سيكون معيارًا مفتوحًا، مما يعني أنه سيكون متاحًا على مجموعة واسعة من الأجهزة. ولكن كما رأينا مع AMD FSR، فإن هذه المرونة لها عواقب وخيمة.

لم يكن FSR قادرًا على تقديم نفس مستوى جودة الرسومات مثل DLSS، ويرجع ذلك أساسًا إلى أن الأخير يستفيد من قوة النوى الموترة توجد حصريًا في وحدات معالجة الرسوميات Nvidia 20-series و30-series. ونتيجة لذلك، فمن غير المرجح أن يقدم XeSS نفس الجودة شبه الأصلية التي توفرها DLSS.

تتمتع Intel بفرص أكبر للتنافس مع تقنية FSR من AMD، ولكن حتى هذا قد يكون صراعًا. لقد أكدت AMD بالفعل أنها ستكون كذلك إطلاق FSR 2.0، حيث تتطلع الشركة إلى تحسين جودة الصورة. لم نتمكن من اختبار تعامل Intel مع التكنولوجيا حتى الآن، لكنني أتوقع أن تكون متأخرة قليلاً عن AMD، لسبب بسيط هو أن وحدات معالجة الرسوميات Intel Arc Alchemist غير متوفرة بعد، لذا ستحتاج الشركة إلى مزيد من الوقت التنقيح.

هذه هي المشكلة الرئيسية التي تواجهها إنتل. لقد كان لدى AMD وNvidia سنوات عديدة لتحسين جميع ميزات البرامج التي تعمل على تحسين أداء الألعاب، لذلك ستضطر Intel إلى اللحاق بالركب.

ليس فقط DLSS هو المهم الذي يجب مراعاته أيضًا. يضمن Radeon Boost من AMD معدل إطارات مرتفعًا أثناء الحركة السريعة، بينما يساعد Radeon Anti Lag على تقليل تأخر الإدخال. ثم في الفريق الأخضر، لدينا نفيديا ريفلكس مما يقلل من زمن استجابة النظام وبرامج تشغيل Nvidia Studio الاختيارية التي تسمح لك بتحسين أداء وحدة معالجة الرسومات للتطبيقات الإبداعية بدلاً من ألعاب الفيديو.

قد يكون لكل هذه الميزات تأثير صغير نسبيًا بشكل فردي، ولكن اجمعها معًا وستحصل على تجربة أفضل بكثير مما كنت ستحصل عليه بدونها. لا يوجد ما يمنع شركة Intel من تقديم مجموعة ميزات مماثلة لوحدات معالجة الرسوميات Arc Alchemist الخاصة بها، لكن الأمر سيستغرق بعض الوقت للوصول إلى نفس مستوى AMD وNvidia، اللتين تقومان بتحديث برامجهما بشكل مستمر لعدد من سنين.

حتى أن Intel متخلفة عن تطبيقها المصاحب. يبدو مركز قيادة Intel، الذي يمكن استخدامه لتعديل الإعدادات وتنزيل أحدث برامج تشغيل الرسومات، أساسيًا ولطيفًا بشكل مؤلم. تعد تجربة GeForce من Nvidia وبرنامج AMD Radeon من الخيارات الأفضل بكثير، حيث توفر المزيد من الميزات مع وجود تصميم يجذب اللاعبين بدلاً من العاملين في المكاتب.

وهذا يمس نقطة أوسع، حيث إن إنتل ليست بالضبط الشركة الأكثر جاذبية. تحقق من حدث Intel CES 2022 الإخباري في شهر يناير، وعلى الرغم من أنه غني بالمعلومات بشكل لا يصدق، إلا أنه يبدو وكأنه اجتماع عمل رسمي.

ثم قارن ذلك بـ Nvidia عرض CES، والذي يبدو أكثر جاذبية بفضل العروض التوضيحية السريعة والمرئية، والوتيرة السريعة لمنع شعور المشاهدين بالملل. AMD رائعة في هذا أيضًا، مع الرئيس التنفيذي د. ليزا سو متفوقة كمضيف العرض وتصبح شخصية محبوبة بين قاعدة المعجبين.

هل هذا مهم حقا؟ أنا أزعم ذلك. اللاعبون قبائليون للغاية، ويمكن أن يتأثروا بتفاعل الشركة مع قاعدة المعجبين. تتمتع كل من AMD وNvidia بمشجعين مخلصين ومتحمسين حقًا، وهو ما لا يمكن تحقيقه إلا من خلال بناء الثقة وتحسين التفاعل مع المستهلكين على مدار عدد من السنوات. ووجدت جوجل أن هذا هو الحال عندما كانت تكافح لجذب المشجعين بعيدًا عن علامتي PlayStation وXbox، على الرغم من تكنولوجيا Stadia الثورية. لدى Intel مهمة كبيرة بنفس القدر لزعزعة الوضع الراهن في سوق الرسومات.

لا تفهموني خطأ، فمن المنطقي جدًا أن تدخل شركة Intel سوق الرسومات في الوقت الحالي، كما أن المنافسة المتزايدة تعد دائمًا أمرًا إيجابيًا. لكن الأمر سيستغرق وقتًا طويلاً لتحدي الشركات العملاقة مثل AMD وNvidia. تعد المواصفات الرائعة نقطة انطلاق رائعة، ولكن ستحتاج Intel أيضًا إلى بناء الثقة وتوسيع نطاقها عرض البرامج إذا كان سيشهد نفس النجاح مع وحدات معالجة الرسومات المنفصلة كما حدث مع معالجات.

---

Ctrl+Alt+Delete هو عمود الرأي الأسبوعي الذي يركز على الحوسبة حيث نتعمق في عالم أجهزة الكمبيوتر وأجهزة الكمبيوتر المحمولة والمكونات والأجهزة الطرفية والمزيد. يمكنك العثور عليه في المراجعات الموثوقة بعد ظهر كل يوم سبت.

لماذا نثق بصحافتنا؟

تأسست شركة Trusted Reviews عام 2003، وهي تهدف إلى تقديم نصائح شاملة وغير متحيزة ومستقلة لقرائنا بشأن ما يجب شراؤه.

واليوم، لدينا ملايين المستخدمين شهريًا من جميع أنحاء العالم، ونقوم بتقييم أكثر من 1000 منتج سنويًا.