تعد سلسلة Ashes على قناة BT Sport مثالًا آخر على مطالبة عشاق الرياضة بالدفع مرتين لمشاهدة أفضل الألعاب الرياضية. فهل من عجب أن البريطانيين يتجهون إلى ما يسمى بـ "صناديق كودي" بأعداد كبيرة؟ يجادل كريس سميث بأن مشكلة البث غير القانوني لـ Sky وBT تبدأ في المنزل.
ربما أنا ساذج، لكن كقاعدة عامة، أحب أن أعتقد أن معظم الأشخاص ذوي النوايا الحسنة لا يلجأون إلى تدفقات Kodi غير القانونية أو تنزيل ملفات تورنت إذا شعروا أن موفري المحتوى يقدمون قيمة جيدة مقابل ذلك مال.
ومع أخذ كل الأمور بعين الاعتبار، فقد قطعنا شوطا طويلا نحو تلك القيمة في السنوات الأخيرة.
اتفاق: وفر 77% على NordVPN الممتاز لفترة محدودة
إذا أخبرتني كطفل يحمل جهاز Walkman أنه في يوم من الأيام سيكون هناك صندوق موسيقي سحري حيث تدفع 10 جنيهات إسترلينية شهريًا وتستمع إلى معظم الموسيقى المسجلة على الإطلاق... عند الطلب... أثناء التنقل، كنت سأفعل ذلك كان سعيدا.
قد لا يوفر Spotify للفنانين نفس التعويضات التي توفرها التنسيقات السابقة، لكنه أبطأ القرصنة المتفشية في العصر الرقمي المبكر. سيخبرك الفنانون الصغار أن هذا أبعد ما يكون عن الحل الوسط المثالي، ولكنه قابل للتطبيق.
لقد نجحت Netflix وAmazon Prime ومجموعة الخيارات الانتقائية حسب الطلب من HBO وغيرها من الأسهل الاشتراك فيما نريده، بدلاً من الدفع كجزء من حزمة مقابل أشياء لا نريدها ببساطة.
إذا قمت ببث عرض موجود على Netflix بشكل غير قانوني، بدلاً من دفع أقل من تذكرة سينما لمشاهدة تسع ساعات من Stranger Things 2، فأنت جزء من المشكلة وليس الحل. لا ينجح تفسير "روبن هود" عندما يلتقي العديد من موفري المحتوى بالمستهلكين في منتصف الطريق.
على الجانب الآخر، لا يوجد شيء أفضل من الشعور بالسرقة لدفع الناس إلى أحضان القراصنة. يبرر الكثيرون تكرار إضافات Kodi على أنها "تأثير لك" على حالات الجشع المتصورة.
متعلق ب: كيفية تثبيت كودي
دفع المزيد مقابل أقل
في حين أن الموسيقى والأفلام والتلفزيون تتحرك في الاتجاه الصحيح، فإن الرياضات الحية لا تزال متخلفة من حيث القيمة. في الواقع، لا يزال يتحرك في الاتجاه الخاطئ.
في 2017/8 تم عرض The Ashes على قناة BT Sport. كل اختبار آخر لإنجلترا يكون على قناة سكاي. يعكس الانقسام في التغطية ما رأيناه في كرة القدم والرجبي والفورمولا 1 والكثير من الرياضات الكبرى منذ بريطانيا برزت شركة Telecom باعتبارها الشركة الوحيدة التي تمتلك الموارد اللازمة لتحدي Sky بشكل مستدام أساس.
متعلق ب: أفضل تلفزيونات 4K
كطفل صغير، لم يكن هناك أي شك حول ما إذا كنا سنكون قادرين على مشاهدة الأحداث الرياضية الكبرى مثل The Ashes. لقد كانوا فقط "على التلفاز". مع مرور الوقت، كنت بحاجة إلى الاشتراك في Sky لمشاهدة بعض مباريات الكريكيت، ثم جميعها. هذا كلف عائلتي.
ولهذا السبب، يهتف بعض الناس عندما تفقد شبكة سكاي حقوق بث الأحداث الرياضية الكبيرة على التلفاز، كما لو كانت هذه ضربة مهمة ضد إمبراطورية روبرت مردوخ. وربما سأفعل ذلك أيضاً، إذا أدى تفكك احتكار شبكة سكاي للرياضة إلى تحسين الأمور بأي شكل من الأشكال بالنسبة للمستهلك البريطاني.
بدلاً من ذلك، يدفع عملاء Sky المزيد مقابل مبلغ أقل ويحتاجون إلى الانغماس في مزود تلفزيون مدفوع آخر ودفع ما يصل إلى 28 جنيهًا إسترلينيًا شهريًا إضافيًا (BT Sport in HD عبر Sky) للاحتفاظ بإمكانية الوصول إلى هذا المحتوى. انها وهمية.
هل من المفترض أن يتقبل عشاق الرياضة أن هذا هو الحال ويسعلون؟ أم تمتنع وتفوت؟
في هذه المرحلة، يرفع الخيار غير المعلن رأسه.
متعلق ب: أفضل شبكات VPN
في هذا المناخ، ليس من المستغرب تمامًا أن يتدفق البريطانيون على "صناديق Kodi"، والتي رغم أنها ليست شيئًا من الناحية الفنية (Kodi هو ببساطة برنامج يعمل على أجهزة Android TV)، وقد أصبح لغة شائعة لمشاهدة الأفلام والرياضة حر.
أنا لا أقول أن هذا صحيح، لكنه مفهوم بطريقة ما. العديد من الأشخاص الذين أعرفهم والذين يستخدمونها هم مشتركون سابقون في Sky ولديهم حالة خطيرة من "f ** k 'ems" بعد ارتفاع الأسعار كثيرًا. بعض المشتركين الحاليين في Sky يدفعون أكثر من 100 جنيه إسترليني شهريًا مقابل التلفزيون والنطاق العريض، ولا يشعرون أنه يتعين عليهم جمع المزيد من الأموال لمشاهدة بعض مباريات الكريكيت.
وجد الكثيرون ملاذات كودي لأن قواعد المملكة المتحدة لا تسمح لهم بمشاهدة فريقهم كل أسبوع، وهو أمر مثير للسخرية تمامًا في هذا العصر، ولم يُسمع به عمليًا في بلدان أخرى.
في بعض الحالات، تتيح لك الخلاصات الدولية التي يتم الوصول إليها بشكل غير مشروع مشاهدة ما لا تقدمه محطات البث. من الأسهل بالنسبة لي أن أشاهد مباريات ليفربول هنا في الولايات المتحدة مقارنة بأصدقائي في المملكة المتحدة. في معظم الأسابيع، تكون خياراتهم هي العثور على بث مباشر أو تفويت المباراة. كم هو مثير للسخرية هذا؟
ومع ذلك، هنا في الولايات المتحدة، الجشع واضح أيضًا. في هذا الموسم، قامت NBC Sports بإبعاد ثلث مباريات الدوري الإنجليزي الممتاز عن العملاء الذين يدفعون المال ووضعتهم خلف نظام الدفع "الذهبي" بقيمة 50 دولارًا في الموسم.
لقد تم تسويقها كوسيلة للناس للحصول على "بعض" الألعاب بدلاً من ذلك بدون اشتراك كابل، لكنها في الحقيقة لم تناسب أحدًا.
لا يتم عرض أي من مباريات الدوري الإنجليزي الكبرى في نهاية الأسبوع، مما يجعلها جذابة فقط إذا كنت سعيدًا بمباراة وست بروميتش ضد ستوك. على الجانب الآخر، مع ضمان كل فريق ثلاث مشاركات حصرية على الأقل على الذهب، فهذا يعني أن NBC Sports الحالية يجب أن تدفع مبلغًا إضافيًا، أو تفقد إمكانية الوصول إلى تلك الألعاب.
شخصياً، إذا قامت شركة كبيرة بتقليل عرض القيمة دون تقديم أي شيء في المقابل، فهي لعبة عادلة للانتقام. يمكن لـ NBC Sports إطلاق صافرة مقابل 50 دولارًا إضافيًا. لقد وجدت طرقًا بديلة لمشاهدة فوز ليفربول بالذهب.
المقاومة
علمنا الأسبوع الماضي أن Sky والدوري الإنجليزي الممتاز موقعان مشاركين على خطابات التوقف والكف تم تسليمها يدويًا إلى المطورين المشتبه بهم لوظائف Kodi الإضافية. إن "استعراض القوة"، كما قال أحد المطورين المجهولين، يهدف إلى تخويف المجتمع ودفعه إلى التوقف عن نشاطه.
وبدلاً من بذل كل هذا الجهد في تخويف المطورين، سيتم تقديم خدمة أفضل لموفري المحتوى هؤلاء من خلال تركيز اهتمامهم على فهم احتياجات المستهلكين وتلبيتها في منتصف الطريق.
من الأفضل أن يتذكروا لا أحد حقًا يريد لاستخدام تيارات غير قانونية. إنها غير موثوقة، ومغطاة بالإعلانات، ومليئة بالبرامج الضارة، وجودة سيئة، ودقائق بث متأخرة عن البث المباشر مما يعني أن زملائك يرسلون لك رسائل نصية قبل تسجيل الأهداف.
لا يوجد شيء أفضل من الاسترخاء في المنزل مع احتساء البيرة ومشاهدة الأحداث الرياضية الكبرى مباشرة على تلفزيون ضخم بدقة عالية رائعة (وقريبًا بدقة 4K). الناس سوف دفع ثمن هذا الامتياز.
متعلق ب: أفضل إضافات كودي
الحق في الحقوق؟
صحيح أن الحقوق الرياضية تكلف مقدمي المحتوى أضعافًا مضاعفة مما كانت عليه عندما كانت هيئة الإذاعة البريطانية تمتلك حقوقًا في جميع ألعاب كرة القدم والكريكيت والسهام والتنس والفورمولا 1 وكل شيء بينهما. ولكن هل ينبغي أن تكون هذه هي مشكلتنا كمستهلكين؟
على سبيل المثال، يتلقى اتحاد كرة القدم الأميركي أكثر من 7 مليارات دولار سنويا من عائدات التلفزيون المحلي. ومع ذلك، يمكن لشبكات مثل Fox وCBS وNBC عرض الألعاب الحية على التلفزيون المجاني، ولا تزال تحقق ثروة مطلقة من الإعلانات. فيما بينها، حققت جميع الشبكات (بما في ذلك الخدمات المدفوعة) ما يزيد عن 513 مليون دولار من إيرادات الإعلانات لألعاب NFL المباشرة، خلال شهر سبتمبر وحده. حسب ل أسبوع الإعلان.
خلال مباراة السوبر بول، تعد الإعلانات التجارية جزءًا من تجربة العديد من الأمريكيين. بالنسبة لمحطات البث وتلك الشركات التي تدفع 4.5 مليون دولار لكل فتحة إعلانية مدتها 30 ثانية، كلما زاد عدد الأنظار على الحدث، كان ذلك أفضل. لا ينبغي لأحد أن يقوم ببث مباراة Super Bowl بشكل غير قانوني. إذا كان لديك شاشة، يمكنك مشاهدتها.
انظر، أنا لا أقول أنه يتعين على BT وSky البدء فجأة في التخلي عن رياضة الدرجة الأولى. لقد دفع كلاهما الغلاف التكنولوجي بتكلفة كبيرة لتوفير التغطية التي يقومون بها. يجب الإشادة بـ Sky لأشياء مثل Now TV. إنها ليست رخيصة (34 دولارًا في الشهر!) ولكنها تتيح للأشخاص الدخول والخروج دون ربط العقد. هذا هو التقدم.
باعتباري شخصًا يدفع مقابل الأحداث الرياضية المباشرة التي أشاهدها في 99.5% من المناسبات، سأعترف بأنني أشعر ببعض الاستياء تجاه المستغلين المستقلين أيضًا. لكن الاستعانة بالمحامين لن يحل مشكلة البث غير القانوني. إن الجهود المبذولة لتشويه صورة منصة مثل Kodi تتجاهل القضية الحقيقية. يبدأ كل شيء عندما يدفع المشجعون أكثر مما ينبغي توقعه بشكل معقول.
وفي هذه الحالة، سيجد الناس أنه من السهل التعايش مع مبرراتهم الخاصة للتردد التدفقات غير القانونية، خاصة في المملكة المتحدة حيث يؤدي خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي بالفعل إلى تقليص تدفقات الأشخاص العاديين الدخل.
إنه موسم حرب النجوم على كل حال، لذا، لإعادة صياغة عبارة Princess Leia، كلما شدد مقدمو المحتوى قبضتهم، زاد عدد العملاء المحتملين الذين يتسللون من بين أصابعهم.
التمرد يتسارع. لقد حان الوقت لكي تكون BT & Sky صادقة مع نفسها بشأن السبب.
متعلق ب: مراجعة Roku Streaming Stick+
هل تتفق أم تختلف مع كريس؟ شارك بأفكارك @TrustedReviews على Twitter.
