تأخذ أسماء منتجات Apple الارتباك إلى الحد الأقصى

رأي: كما تبين أن هيكل تسمية iPhone كان من الممكن أن يكون تغييرًا في اللحظة الأخيرة، فإن المزيد من الوضوح سيكون مفيدًا.

عندما يتعلق الأمر بتحديد منتج ما، يمكن أن يكون الاسم بنفس أهمية مظهره للبقاء في ذهن العميل. من بين جميع الشركات المصنعة، ينبغي لشركة Apple أن تعرف هذا أفضل من غيرها؛ بعد كل شيء، قد تبدو الأسماء البسيطة مثل iPhone وiPad وMac وغيرها سخيفة بعض الشيء في عالم الأجهزة الوقت ولكن منذ ذلك الحين أصبحت تحدد نطاقات المنتجات المميزة لعقود من الزمن، وتستحضر بشكل فوري تعرُّف.

لهذا السبب أشعر بالحيرة بشكل خاص من بعض المتاعب التي واجهتها العلامة التجارية مؤخرًا في تسمية منتجاتها.

اكتشفنا هذا الأسبوع فقط أن ما هو جديد وراء الكواليس ايفون 14 بلس ملك تم تسميته سابقًا بـ iPhone 14 Maxعلى الأقل وفقًا للوثائق المنشورة على موقع Apple الإلكتروني. تشير حقيقة عدم تغيير أسماء الملفات هذه إلى أنه ربما كان قرارًا تم اتخاذه في وقت متأخر من اليوم.

لكن السؤال الحقيقي هو لماذا تم اتخاذ هذا القرار أصلا؟ يتميز خط Pro من أجهزة iPhone بالحجم العادي والحجم الأقصى، والذي تم إنشاؤه لعدة أجيال، مع كون iPhone 8 هو آخر هاتف يحتوي على لاحقة Plus؛ لماذا لا نعتمد ببساطة نفس نظام التسمية للمتغيرات غير الاحترافية لإضافة بعض الاتساق عندما تشير هذه الأسماء ضمنًا إلى نفس الفكرة (أي شاشة أكبر)؟

يبدو أن إعادة تقديم البديل "Plus" بعد هذا الوقت يؤدي إلى تعكير المياه؛ والأكثر من ذلك، قد لا يكون من الواضح على الفور للعميل غير المطلع ما إذا كان هاتف iPhone 14 Plus سيكون أفضل أم أسوأ من هاتف iPhone 14 Plus. ايفون 14 برو.

علاوة على ذلك، تزداد الأمور تعقيدًا بسبب الأسماء المختارة لشريحة السيليكون الخاصة بشركة Apple، M1. وقد تبع الطراز الأساسي الطراز Pro، ثم Max، ثم Ultra، ويمثل كل واحد منها نموذجًا ترقية الأداء بينما في خط iPhone، يشير Max ببساطة إلى الحجم بدلاً من قوة المعالجة. مرة أخرى، من الصعب تخمين أي شريحة من هذه الشرائح ستكون الأفضل؛ بعد كل شيء، لا يعني ماكس أن هناك شيئًا ما يجري الأعلىقدرات imum، مع عدم وجود مزيد من التحسين الممكن؟ شائعات عن آيفون ألترا القادم لا يمكن إلا أن يضاعف هذا الارتباك.

أدرك أن هناك مشكلات أكثر إلحاحًا بكثير من أسماء الهواتف الذكية أو المعالجات، وربما حقيقة أنني كذلك إن العثور على أخطاء في هذه المراوغة من الأسلوب يوضح ببساطة أن الجوهر - كما تعلمون، الجزء المهم - في الواقع شديد الأهمية. قوي. ومع ذلك، بالنسبة لعلامة تجارية ذات تاريخ فخور في جعل منتجاتها التي تتعامل مع العملاء بسيطة وبديهية بشكل مبتكر، أنا مندهش من عدم وجود استراتيجية تسمية أكثر وضوحًا سواء في واجهة المتجر أو حتى خلفه مشاهد. يحتاج عملاق التكنولوجيا إلى التخطيط بعناية لألقابه إذا أردنا أن نعرف تفاحنا من برتقالنا.